Short answer
The answer, before the reasoning
Sí. UK SRS S2 sigue exigiendo que una entidad revele métricas basadas en la industria asociadas con modelos de negocio, actividades u otras características comunes que caracterizan la participación en una industria. Lo que es opcional es la referencia específica a la IFRS S2 y la consideración de las Orientaciones sectoriales de IFRS S2.
Una entidad puede utilizar esas orientaciones, materiales de SASB, otro emisor de normas o fuente sectorial adecuados, información de entidades comparables y métricas desarrolladas por la entidad, siempre que la información resultante sea pertinente, represente fielmente los hechos y esté conectada con riesgos y oportunidades climáticos materiales. La entidad también debe identificar las fuentes de orientación y las industrias que aplicó efectivamente. «May refer to» modifica la regla de selección de fuentes, no el objetivo de divulgación. Un proceso defendible muestra cómo la entidad identificó sus industrias, consideró fuentes plausibles de métricas, seleccionó o adaptó métricas, controló las decisiones de no utilización y evitó elegir únicamente medidas favorables.
Orientación educativa para profesionales. No constituye asesoramiento jurídico ni de aseguramiento. Verifique el texto vigente de UK SRS, las normas de información aplicables y los hechos específicos de la entidad antes de actuar.
Orientación rápida
Orientación rápida
- Se aplica a
- Entidades que aplican UK SRS S2 voluntariamente o se preparan para posibles requisitos futuros, en particular grupos diversificados y organizaciones cuyas exposiciones climáticas difieren por línea de negocio.
- Decisión principal
- Qué métricas basadas en la industria son pertinentes para las cuestiones climáticas materiales de la entidad y qué fuente o medida desarrollada por la entidad satisface mejor la necesidad de información.
- Fuentes principales
- Párrafos 28(b), 32 y 37 de UK SRS S2; párrafos 46-50 y 55-59 de UK SRS S1; la respuesta de la consulta gubernamental que explica la modificación del Reino Unido.
- Confusión habitual
- Interpretar «may refer to and consider» como permiso para evitar el análisis sectorial, en lugar de como permiso para elegir una fuente adecuada para la información sectorial obligatoria.
La modificación del Reino Unido cambia la vía, no el destino
UK SRS S2 separa dos proposiciones. En primer lugar, la entidad debe revelar métricas basadas en la industria asociadas con determinados modelos de negocio, actividades o características comunes de la industria. En segundo lugar, al identificar esas métricas, la entidad puede remitirse a las Orientaciones sectoriales específicas de IFRS S2 y considerarlas. El Gobierno cambió deliberadamente la redacción de la fuente de «shall» a «may», pero mantuvo el requisito subyacente de proporcionar información sectorial pertinente.
Esta distinción importa porque una entidad puede cumplir el objetivo relativo a la información sectorial sin adoptar todas las métricas de una industria SASB determinada. Por el contrario, afirmar simplemente que SASB es opcional no justifica una divulgación climática compuesta únicamente por las siete categorías intersectoriales. El equipo de información debe seguir ejerciendo su juicio sectorial.
La selección de métricas basadas en la industria comienza con las cuestiones climáticas y las industrias de la entidad, y posteriormente contrasta las fuentes candidatas antes de adoptar una decisión de divulgación controlada.
En la práctica
| Pregunta | Respuesta de UK SRS S2 | Consecuencia práctica |
|---|---|---|
| ¿Debe la entidad proporcionar métricas basadas en la industria? | Sí, cuando estén asociadas con sus modelos de negocio, actividades o características comunes de la industria. | Elabore una evaluación documentada de la industria y de las métricas, en lugar de basarse únicamente en medidas genéricas transversales a distintas industrias. |
| ¿Debe la entidad utilizar las Orientaciones específicas de IFRS S2 basadas en la industria? | No. Puede remitirse a esas orientaciones y considerarlas. | Utilice, adapte o rechace orientaciones específicas tras una prueba razonada de relevancia y representación fiel. |
| ¿Puede utilizarse otra fuente? | Potencialmente, sujeto a UK SRS S1 y a la coherencia con UK SRS. | Registre la fuente, la versión, la justificación, la comprobación de conflictos y el diseño resultante de la métrica. |
| ¿Puede la dirección utilizar una métrica desarrollada por la entidad? | Sí, cuando sea necesario para proporcionar información útil, con la información exigida sobre el método. | Defina la métrica, explique por qué es útil y controle el cálculo, los comparativos y los cambios. |
| ¿Deben revelarse las fuentes utilizadas? | Sí. UK SRS S1 exige identificar las fuentes y las industrias aplicadas. | Prepare una declaración pública concisa sobre las fuentes, respaldada por un registro interno detallado de selección. |
Qué significa «basadas en la industria» en la práctica
Una métrica basada en la industria no es simplemente una cifra publicada habitualmente por los competidores. Debe estar asociada al modelo de negocio, las actividades o las características comunes que caracterizan la participación en una industria, y debe ayudar a los usuarios a comprender el desempeño en relación con los riesgos y oportunidades relacionados con el clima. Por tanto, la métrica necesita una conexión clara con las perspectivas de la entidad, su estrategia, la gestión de riesgos, la asignación de capital o el desempeño respecto de los objetivos.
En la práctica
| Tipo de métrica | Ejemplo de necesidad de información | Posible diseño de la métrica — Pregunta de control |
|---|---|---|
| Fabricación con uso intensivo de activos | Exposición a la transición energética y de procesos | Intensidad energética por unidad de producción; gasto de capital con bajas emisiones de carbono como proporción del gasto de capital pertinente; intensidad de las emisiones de proceso — ¿Es estable el denominador y coincide el perímetro con la actividad de producción expuesta? |
| Inmuebles comerciales | Exposición física y de transición de los edificios | Superficie por categoría de desempeño energético; activos expuestos a inundaciones o calor; capital invertido en renovación — ¿Están alineados los valores de los activos, la superficie y los datos sobre peligros con la misma población y fecha? |
| Banca | Exposición financiada a la transición y respuesta de la cartera | Emisiones financiadas; exposición sectorial por característica de transición; financiación vinculada al clima desplegada — ¿Son transparentes y están controlados los perímetros de la cartera, los factores de atribución y las exclusiones? |
| Software o servicios profesionales | Emisiones operativas y de la cadena de valor, plantilla y oportunidad comercial | Intensidad energética o de emisiones de los centros de datos; intensidad de los viajes de negocios; ingresos procedentes de soluciones climáticas definidas — ¿Oculta un perfil de emisiones directas bajas efectos materiales de la energía adquirida, los viajes, los proveedores o los productos? |
Una jerarquía controlada de posibles fuentes
UK SRS S1 permite aplicar el juicio al seleccionar la información pertinente y permite considerar varias fuentes, siempre que no entren en conflicto con UK SRS. Una jerarquía práctica comienza con los requisitos de UK SRS y, a continuación, evalúa las orientaciones sectoriales y otras fuentes con respecto al mismo objetivo de información. La jerarquía no es una autorización para buscar hasta que aparezca una métrica conveniente.
1. Aplicar primero los requisitos explícitos de UK SRS S2 relativos a los sectores y a los objetivos. Las métricas sectoriales complementan esas divulgaciones, pero no las sustituyen.
2. Identificar los riesgos y oportunidades relacionados con el clima que sean materiales para la entidad, las características de su modelo de negocio y las decisiones de la dirección. Estos elementos definen la necesidad de información.
3. Considerar la guía sectorial de IFRS S2 y los materiales sectoriales pertinentes de SASB como fuentes candidatas, no como una lista de comprobación automática.
4. Considerar otras fuentes autorizadas de organismos emisores de normas o reguladores, diseñadas para satisfacer las necesidades de información de los inversores, cuando no entren en conflicto con UK SRS.
5. Revisar las prácticas sectoriales creíbles y las métricas de pares para facilitar la comparabilidad, reconociendo que la publicación habitual no demuestra la pertinencia ni la calidad.
6. Diseñar una métrica específica de la entidad cuando ninguna métrica externa represente fielmente la cuestión o cuando la dirección se base en una medida más adecuada.
7. Documentar la fuente efectivamente aplicada, la clasificación industrial, las adaptaciones, las candidatas de alto riesgo rechazadas y la aprobación de la revisión.
Rule
PRINCIPIO DE IMPLEMENTACIÓN
Cuanto más se aparte una entidad de una métrica reconocida o utilice un denominador específico, más sólidas deberían ser sus evidencias sobre la definición, la metodología, la comparabilidad y la gobernanza.
Cómo abordar un grupo diversificado o con múltiples sectores
Una entidad informante consolidada puede operar en varios sectores. El análisis no debería encajar a todo el grupo en la clasificación jurídica de la dominante ni en el segmento con mayores ingresos. Debería identificar las líneas de negocio, los activos o las actividades que impulsan riesgos y oportunidades materiales relacionados con el clima y, a continuación, probar las métricas sectoriales pertinentes para cada uno de ellos.
1. Elaborar un mapa de actividades utilizando los ingresos, los activos, los gastos de capital, las emisiones, las concentraciones de riesgo y la importancia estratégica, en lugar de un único código sectorial.
2. Identificar qué actividades son materiales para la información climática a revelar y si requieren diferentes perspectivas sectoriales.
3. Asignar descripciones sectoriales candidatas y explicar las intersecciones, las actividades integradas verticalmente y los negocios emergentes.
4. Evaluar la pertinencia de las métricas en el nivel adecuado: grupo, segmento, cartera, clase de activo, zona geográfica o línea de productos.
5. Evitar la doble contabilización cuando dos fuentes sectoriales describan la misma población subyacente o el mismo despliegue de capital.
6. Agregar únicamente cuando las definiciones, los límites y los denominadores sigan siendo comprensibles. De lo contrario, revelar métricas desglosadas o explicar el método combinado.
7. Revisar si las adquisiciones, las enajenaciones o los cambios de estrategia modifican el mapa sectorial y la base comparativa.
Un grupo diversificado puede utilizar varias perspectivas sectoriales preservando al mismo tiempo un único proceso gobernado de selección de fuentes y control de métricas.
En la práctica
El registro de selección de métricas
| Campo | Qué debe registrarse |
|---|---|
| Cuestión climática y uso para la toma de decisiones | El riesgo o la oportunidad materiales, las perspectivas afectadas, la decisión de la dirección y la necesidad de información del usuario. |
| Sector y actividad | La fuente sectorial considerada, la línea de negocio o actividad cubierta y la razón por la que la clasificación es pertinente. |
| Métrica candidata | Etiqueta de la métrica, fuente, versión, tema y definición original. |
| Evaluación de la pertinencia | Cómo se relaciona la métrica con el modelo de negocio, el riesgo, la oportunidad, la estrategia, el objetivo o la asignación de capital. |
| Evaluación de la representación fiel | Límites, integridad, neutralidad, incertidumbre de medición y riesgo de ocultar hechos materiales. |
| Adaptación | Cambios en la definición, la unidad, el denominador, el alcance o el método, y por qué mejoran la utilidad. |
| Justificación de no utilización | Por qué no se utilizó un candidato plausible; por ejemplo, actividad inmaterial, denominador no disponible que no puede estimarse de forma útil o conflicto con los hechos de la entidad. |
| Gobernanza de las métricas | Responsable, sistemas de origen, cálculo, jerarquía de estimaciones, revisor, aprobación, regla sobre comparativos y control de cambios. |
| Declaración sobre las fuentes públicas | Las normas, orientaciones, prácticas del sector y sectores que se aplicaron realmente. |
Ejemplo hipotético: un grupo diversificado de infraestructuras
El mapa de actividades muestra que la resiliencia física de los activos de red, la ejecución de proyectos de energías renovables y la capacidad de la plantilla de ingeniería generan necesidades de información diferentes. El equipo conserva determinadas métricas de fiabilidad de la red y de despliegue de capital, añade medidas de disponibilidad de la generación renovable y de la cartera de proyectos procedentes de otra fuente sectorial autorizada, y desarrolla una métrica específica de la entidad para el capital destinado a la resiliencia climática que se concilia con el plan de inversión aprobado. El negocio de servicios de ingeniería no recibe una métrica publicada separada porque sus efectos climáticos no son materiales para las perspectivas del grupo, pero se registra la conclusión de no utilización.
El resultado no es «cumplimiento de SASB». Es un conjunto de métricas de UK SRS S2 respaldado por el juicio documentado del sector, la selección de fuentes, definiciones específicas de la entidad y una revisión de gobernanza.
Hypothetical scenario
ESCENARIO ILUSTRATIVO
Un grupo hipotético posee redes reguladas, activos de generación renovable y un pequeño negocio de servicios de ingeniería. El equipo de información financiera selecciona inicialmente solo las métricas SASB de las empresas eléctricas porque esa es la clasificación histórica de la matriz.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
Ejemplo ilustrativo de información a revelar sobre las fuentes utilizadas
Esta redacción solo funciona cuando la entidad puede demostrar qué temas y métricas se consideraron, cuáles se aplicaron, cómo se controlaron las adaptaciones y por qué el conjunto resultante es completo. No debe copiarse si la entidad utilizó fuentes diferentes o no realizó la evaluación subyacente.
Hypothetical scenario
REDACCIÓN ILUSTRATIVA — ADAPTAR A LOS HECHOS
Al identificar las métricas climáticas basadas en el sector, el Grupo consideró la Guía basada en el sector de IFRS S2 y los materiales sectoriales pertinentes de SASB para las empresas eléctricas y las actividades de energías renovables, junto con la información normativa del Reino Unido y las métricas utilizadas internamente para la asignación de capital. Aplicamos determinadas métricas cuando eran pertinentes para los riesgos y oportunidades climáticos materiales del Grupo y adaptamos las definiciones cuando fue necesario para alinearlas con el límite de información y el plan de inversión aprobado. La base, la metodología y los cambios de cada métrica comunicada se describen junto con la métrica.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En la práctica
Práctica débil frente a práctica más sólida
| Práctica débil | Por qué no funciona | Práctica más sólida |
|---|---|---|
| «SASB es opcional, por lo que no comunicamos métricas sectoriales.» | Confunde las orientaciones específicas opcionales con el requisito obligatorio de información sectorial. | Documentar el análisis de la industria y seleccionar métricas útiles de SASB, otras fuentes o medidas desarrolladas por la entidad. |
| Utilizar todas las métricas de una industria de SASB. | Trata una fuente candidata como una lista de comprobación de cumplimiento y puede ocultar información material. | Contrastar cada tema y métrica pertinentes con los asuntos climáticos materiales y las actividades de la entidad. |
| Elegir únicamente métricas que muestren un desempeño positivo. | Crea riesgos de selección sesgada y de falta de neutralidad. | Utilizar controles de integridad, registros de métricas rechazadas y cuestionamientos de los revisores. |
| Copiar métricas de entidades comparables sin definiciones. | El uso por entidades comparables no establece el límite, el método ni la comparabilidad. | Reconstruir la definición de la métrica, la evidencia y su uso en la toma de decisiones antes de adoptarla. |
| Declarar «alineado con SASB». | Puede exagerar el uso real de la fuente o implicar una afirmación más amplia. | Identificar las fuentes, industrias y métricas específicas que se hayan aplicado realmente. |
Hallazgos comunes de revisión
El informe contiene métricas interindustriales, pero no evidencia de una evaluación basada en la industria.
Se utiliza el código de industria de la entidad jurídica sin considerar las actividades materiales, las carteras o la integración vertical.
Se aplica una única perspectiva industrial a un grupo diversificado sin explicar las líneas de negocio excluidas.
Se copian métricas de SASB o de entidades comparables, pero la población, la unidad, el denominador y el periodo difieren.
Se presentan métricas desarrolladas por la entidad sin explicar su definición, utilidad o cambios.
Las métricas rechazadas no están documentadas, lo que dificulta cuestionar la integridad y la selección sesgada.
El informe identifica «SASB» en términos generales, pero no las industrias o fuentes que se hayan aplicado realmente.
Las métricas industriales están desconectadas de los riesgos climáticos, la estrategia, las metas o los efectos financieros.
Myth
«Debido a que el Reino Unido cambió ‘shall refer’ por ‘may refer’, las métricas climáticas basadas en la industria son voluntarias.»
Reality
La IFRS S2 Industry-based Guidance específica es opcional como fuente. UK SRS S2 aún exige métricas pertinentes basadas en la industria, y UK SRS S1 exige revelar las fuentes y las industrias que se hayan aplicado realmente.
Preparación
Lista de comprobación previa a la publicación
- Los riesgos y oportunidades climáticos materiales se han vinculado con los modelos de negocio, las actividades y las características de la industria.
- Se han considerado todas las líneas de negocio materiales y las actividades emergentes, no solo el código de industria de la matriz.
- Se han considerado las orientaciones sectoriales candidatas de SASB o IFRS cuando resulta pertinente, sin tratarlas como obligatorias ni exhaustivas.
- Se han comprobado posibles conflictos entre otras fuentes autorizadas y la práctica del sector y UK SRS.
- Las métricas específicas de la entidad explican la definición, el propósito, el método, el perímetro y los comparativos.
- Las decisiones sobre la inclusión, adaptación y no utilización de métricas están documentadas y aprobadas por el revisor.
- Las métricas transversales a los sectores y las métricas basadas en sectores están conectadas con los objetivos, la estrategia y los efectos financieros.
- El informe público identifica las fuentes y los sectores aplicados efectivamente.
- Las versiones de las fuentes y los factores desencadenantes de actualizaciones están controlados.
- La redacción no implica el cumplimiento de SASB ni el cumplimiento automático de UK SRS.
Mapee las líneas de negocio, los activos y las actividades que impulsan riesgos y oportunidades climáticos materiales, en lugar de encajar al grupo a la fuerza en un único código de industria de la matriz o basado en los ingresos. Evalúe las métricas sectoriales pertinentes en el nivel adecuado del grupo, segmento, cartera, activo, área geográfica o producto; controle los solapamientos y la doble contabilización, y agregue únicamente cuando las definiciones, los perímetros y los denominadores sigan siendo comprensibles.
Autocomprobación
- ¿Podría un revisor explicar por qué cada métrica sectorial publicada es útil para un asunto climático material?
- ¿Refleja el mapa de sectores del grupo las actividades materiales, en lugar de únicamente las etiquetas legales o el tamaño de los ingresos?
- ¿Puede el equipo demostrar que no se excluyeron métricas desfavorables pero pertinentes por razones de presentación?
- ¿Describe con precisión la declaración de la fuente lo que se aplicó efectivamente?
Preguntas
Preguntas frecuentes
¿Son obligatorias las métricas basadas en sectores en virtud de UK SRS S2?
La IFRS S2 Industry-based Guidance específica es opcional como fuente. UK SRS S2 sigue exigiendo métricas basadas en sectores pertinentes, y UK SRS S1 exige revelar las fuentes y los sectores aplicados efectivamente.
¿Debe un informante conforme a UK SRS S2 utilizar métricas de SASB?
UK SRS S2 sigue exigiendo que una entidad revele las métricas basadas en sectores asociadas con modelos de negocio, actividades u otras características comunes que caracterizan la participación en un sector. Lo que es opcional es la referencia específica a la IFRS S2 Industry-based Guidance y su consideración. Una entidad puede utilizar dicha orientación, materiales de SASB, otro emisor de normas o fuente sectorial adecuado, información de pares y métricas desarrolladas por la entidad, siempre que la información resultante sea pertinente, represente fielmente la realidad y esté conectada con riesgos y oportunidades climáticos materiales.
¿Puede utilizarse otra fuente sectorial?
Lo que es opcional es la referencia específica a, y la consideración de, la IFRS S2 Industry-based Guidance. Una entidad puede utilizar esa guía, materiales del SASB, otro organismo emisor de normas o fuente sectorial adecuada, información de entidades homólogas y métricas desarrolladas por la entidad, siempre que la información resultante sea pertinente, represente fielmente la realidad y esté vinculada a riesgos y oportunidades relacionados con el clima que sean materiales.
¿Cómo debe seleccionar los sectores un grupo diversificado?
Mapee las líneas de negocio, los activos y las actividades que impulsan riesgos y oportunidades climáticos materiales, en lugar de forzar al grupo a encajar en un único código sectorial basado en la empresa matriz o en los ingresos. Evalúe las métricas sectoriales pertinentes en el nivel adecuado del grupo, segmento, cartera, activo, geografía o producto; controle los solapamientos y la doble contabilización, y agregue únicamente cuando las definiciones, los límites y los denominadores sigan siendo comprensibles.
¿Debe el informe revelar qué fuentes se utilizaron?
Lo que es opcional es la referencia específica a, y la consideración de, la IFRS S2 Industry-based Guidance. Una entidad puede utilizar esa guía, materiales del SASB, otro organismo emisor de normas o fuente sectorial adecuada, información de entidades homólogas y métricas desarrolladas por la entidad, siempre que la información resultante sea pertinente, represente fielmente la realidad y esté vinculada a riesgos y oportunidades relacionados con el clima que sean materiales. La entidad también debe identificar las fuentes de orientación y los sectores que aplicó efectivamente.
Sources
Primary sources
- UK SRS S2 Divulgaciones relacionadas con el clima (febrero de 2026)
- UK SRS S1 Requisitos generales para la divulgación de información financiera relacionada con la sostenibilidad (febrero de 2026)
- Respuesta del Gobierno a la consulta sobre las normas de información sobre sostenibilidad del Reino Unido
- IFRS Foundation: Using ISSB Industry-based Guidance when applying ISSB Standards (julio de 2025)
- Navegador de normas SASB — IFRS Foundation
- Normas de información sobre sostenibilidad del Reino Unido — guía de GOV.UK
- FCA CP26/5: Alineación de las divulgaciones de sostenibilidad de los emisores cotizados con las normas internacionales
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Responde a partir de esta página y consulta las fichas de divulgación enlazadas cuando tu pregunta se refiere a la propia norma. Tus dos primeras respuestas son gratuitas sin iniciar sesión.
Profundizar · UK SRS S2
ESG Reporting Full Stack
There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
