Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Nivel 2 · Decision guide·UK SRS S1 · Disclosure guides

Los cuatro pilares de UK SRS S1: gobernanza, estrategia, gestión de riesgos, métricas y objetivos

Contenido conectado, evidencia y ubicación en los informes del Reino Unido en finanzas, riesgos, sostenibilidad y gobernanza

¿A quién va dirigido? A 10-minute read for reporting teams working through Materialidad, riesgos y límite de la información, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Short answer

The answer, before the reasoning

La gobernanza, la estrategia, la gestión de riesgos y las métricas y objetivos no son cuatro capítulos independientes. Forman una cadena de evidencia conectada: la gobernanza asigna la supervisión y el cuestionamiento; la estrategia explica los efectos sobre el modelo de negocio, las decisiones, la planificación financiera y la resiliencia; la gestión de riesgos explica cómo se identifican, evalúan, priorizan y supervisan las cuestiones; y las métricas y objetivos muestran el desempeño y los avances.

Un informe coherente conforme a UK SRS sigue la misma cuestión material a través de los cuatro pilares, la conecta con la información financiera y evita la duplicación mediante explicaciones precisas y referencias cruzadas controladas.

RESPONDER · EXPLICAR · APLICAR · EVIDENCIAR · CONECTAR · PUBLICAR

London Reporting Academy · Borrador de publicación controlada · 3 de agosto de 2026

Orientación rápida

Orientación rápida

Se aplica a
Equipos que diseñan la arquitectura de informes, el plan de trabajo, la asignación de responsabilidades y la ubicación en el informe anual.
Decisión principal
Cómo seguir cada cuestión material a través de los cuatro pilares y conectarla con la información financiera.
Fuente principal
UK SRS S1, párrafos 21-25, 26-53 y 60-63.
Confusión habitual
Tratar los pilares como cuatro cuestionarios independientes o asumir que los encabezados conocidos del TCFD garantizan la exhaustividad.

Los pilares forman una arquitectura de divulgación conectada

El párrafo 25 organiza el contenido central en torno a la gobernanza, la estrategia, la gestión de riesgos y las métricas y objetivos. Los encabezados se asemejan a la arquitectura del TCFD, pero UK SRS S1 opera dentro de un marco más amplio de requisitos generales: materialidad enfocada en los inversores, la misma entidad informante que en los estados financieros relacionados, información conectada, divulgación de los efectos financieros, juicios, estimaciones, información comparativa y una base de cumplimiento.

Cada pilar responde a una pregunta diferente sobre el mismo riesgo u oportunidad material relacionado con la sostenibilidad. La gobernanza explica la supervisión y el cuestionamiento. La estrategia explica los efectos sobre el modelo de negocio, las decisiones, la asignación de recursos, la planificación financiera y la resiliencia. La gestión de riesgos explica la identificación, evaluación, priorización y supervisión. Las métricas y objetivos muestran la exposición, el desempeño y los avances. El informe es coherente cuando los nombres de las cuestiones, los límites, los horizontes, los responsables, las hipótesis y la evidencia permanecen alineados en los cuatro pilares.

Visualización: La arquitectura conectada de los cuatro pilares

Los cuatro pilares deben leerse horizontalmente en relación con cada riesgo u oportunidad material, no prepararse como cuatro flujos de trabajo verticales no relacionados.

1. Gobernanza: ¿quién supervisa, cuestiona y hace seguimiento?

El pilar de gobernanza explica el órgano de gobierno o la persona responsable, cómo aparecen las responsabilidades en los mandatos y las descripciones de funciones, cómo se dispone de las competencias adecuadas o se desarrollan, cómo y con qué frecuencia se recibe información, cómo se consideran la estrategia, las operaciones importantes, las políticas de riesgos y las disyuntivas, cómo se supervisan los objetivos y si las métricas se incorporan a las políticas retributivas. También explica las funciones de la dirección y los controles de apoyo integrados con otras funciones.

2. Estrategia: ¿qué cambia en el negocio y en el plan financiero?

El pilar de estrategia identifica los riesgos y oportunidades materiales y los horizontes temporales, describe los efectos actuales y previstos sobre el modelo de negocio y la cadena de valor y dónde se concentran, explica las respuestas, los avances y las disyuntivas, conecta los efectos financieros actuales y previstos con la planificación y evalúa la resiliencia. Una lista de programas de sostenibilidad es insuficiente a menos que los usuarios puedan entender qué cuestión material aborda cada programa y cómo cambia las perspectivas de la entidad.

En la práctica

Conexión con la estrategia Preguntas que deben responderse
Cuestión y horizonte ¿Qué riesgo u oportunidad podría afectar a las perspectivas, cuándo y por qué?
Modelo de negocio y cadena de valor ¿Dónde se localizan los efectos y las concentraciones?
Decisión y disyuntiva ¿Qué respuesta se seleccionó, qué alternativas se consideraron y qué avances se han producido?
Recursos y financiación ¿Qué recursos de capital, operativos, de personal o de transacciones, y qué financiación, se requieren?
Efectos financieros y resiliencia ¿Qué efectos actuales y previstos y qué capacidad de ajuste deberían comprender los usuarios?

3. Gestión de riesgos: ¿cómo se gestiona la cuestión dentro de la gestión de riesgos empresariales (ERM)?

El pilar de gestión de riesgos explica los procesos y las políticas utilizados para identificar, evaluar, priorizar y supervisar los riesgos relacionados con la sostenibilidad, incluidos los datos de entrada y los parámetros, el alcance, el análisis de escenarios, la naturaleza, la probabilidad y la magnitud, la prioridad en relación con otros riesgos, el seguimiento y los cambios. Explica por separado el proceso relativo a las oportunidades y en qué medida todo el proceso se integra en la gestión general de riesgos y la informa.

Un sistema de riesgos compartido puede ayudar, pero no demuestra la integración. Los usuarios necesitan comprender la titularidad, los criterios, la escalada, el tratamiento, el seguimiento y cómo la evaluación afectó a la estrategia o a las decisiones sobre recursos. Las herramientas especializadas separadas aún pueden estar integradas cuando la taxonomía, la gobernanza, las decisiones y la información están conectadas.

4. Métricas y objetivos: ¿cómo se mide el desempeño?

Para cada riesgo y oportunidad materiales, la entidad divulga las métricas exigidas por una Norma británica de información sobre sostenibilidad aplicable y las métricas que utiliza para medir y supervisar la cuestión y su desempeño, incluido el progreso hacia los objetivos. En ausencia de una norma específica, aplica los requisitos de las fuentes de orientación e incluye métricas asociadas al sector. Las métricas obtenidas externamente y las desarrolladas por la entidad requieren información transparente sobre la fuente, la definición y la metodología.

Los objetivos se divulgan junto con la métrica, el objetivo cuantitativo o cualitativo específico, el periodo, el periodo base, los hitos, el desempeño, la tendencia y las revisiones. Las métricas y los objetivos deberían denominarse de forma significativa y ser coherentes a lo largo del tiempo. Un objetivo no sustituye a la estrategia ni a la respuesta al riesgo; mide y gobierna el progreso con respecto a ellas.

5. Información conectada: el control de calidad que conecta los pilares

UK SRS S1 exige información que permita a los usuarios comprender las conexiones entre los elementos a los que se refiere la información, entre las distintas divulgaciones y entre las divulgaciones financieras relacionadas con la sostenibilidad y los estados financieros. La entidad debería evitar duplicaciones innecesarias, pero solo hacer referencias cruzadas cuando la información completa siga siendo clara, accesible al mismo tiempo y disponible en las mismas condiciones.

En la práctica

Prueba de conexión Pregunta del revisor Evidencia / control
Identidad de la cuestión ¿Se denomina y define la misma cuestión de forma coherente en todos los pilares? Registro controlado de cuestiones y mapa de divulgaciones.
Horizonte temporal ¿Se concilian los horizontes de la estrategia, el riesgo, los objetivos y los efectos financieros? Registro del horizonte de planificación y de los supuestos.
Conexión con las decisiones ¿El cuestionamiento por parte de la gobernanza está relacionado con la estrategia y la respuesta al riesgo descritas? Documentos del consejo, registro de decisiones y plan de tratamiento.
Conexión de las métricas ¿Las métricas miden la exposición, la respuesta, el desempeño o el progreso pertinentes para la cuestión? Justificación de la métrica, metodología y archivo de objetivos.
Conexión financiera ¿Son los efectos y las hipótesis coherentes con la planificación y los estados financieros? Conciliación y explicación de diferencias por parte del CFO.

6. Mapa de implementación entre finanzas, riesgos, sostenibilidad y gobernanza

La Norma no asigna la responsabilidad organizativa. Un modelo práctico utiliza un responsable único de la información que rinde cuentas y funciones interfuncionales que preservan la experiencia específica y la disciplina financiera. La preparación y la revisión deberían estar separadas en el caso de declaraciones significativas, estimaciones y afirmaciones de cumplimiento.

Visual: Mapa de implementación interfuncional

El mapa es una ayuda para la implementación. Las responsabilidades reales deberían reflejar la gobernanza, los sistemas y el grado de madurez de la información de la entidad.

En la práctica

Función Contribución principal Control clave
Finanzas Efectos financieros, conexiones con partidas, hipótesis de planificación, financiación, conciliaciones y aprobación final. Coherencia con presupuestos, previsiones y estados financieros.
Riesgos Registro de riesgos y oportunidades, criterios, escenarios, priorización, seguimiento y escalado. Integración con la gestión de riesgos empresariales (ERM) y el registro de cambios.
Sostenibilidad / expertos en temas Evidencia sobre cuestiones, aportaciones de la cadena de valor y de las partes interesadas, métricas, objetivos y métodos. Registro de fuentes, metodología, limitaciones y responsables de los datos.
Unidades de negocio Hechos operativos, planes de respuesta, recursos, hitos y controles locales. Manifestación de la dirección y completitud de la evidencia.
Gobernanza / secretaría Mandatos, flujo de información, decisiones, supervisión de objetivos, aprobación y actas. Registro de gobernanza actual y aprobación de la divulgación.
Información sobre informes / jurídica / relaciones con inversores Narrativa, materialidad, referencias cruzadas, afirmaciones, confidencialidad y comunicación. Revisión técnica, revisión jurídica y publicación controlada.

7. Ubicación del informe del Reino Unido y referencias cruzadas

UK SRS S1 permite incluir la información financiera relacionada con la sostenibilidad en un comentario de la dirección o informe similar cuando dicho informe forma parte de los informes financieros con propósito general. En un informe anual del Reino Unido, esto puede incluir un informe estratégico u otra ubicación controlada, dependiendo de la legislación y la regulación aplicables. La Norma no sustituye por sí misma la Companies Act, las Listing Rules ni otros requisitos.

La información de UK SRS puede situarse junto a información preparada para otros fines, pero debe ser claramente identificable y la información material no debe quedar oculta. Las referencias cruzadas son útiles cuando el destino es preciso, está disponible en las mismas condiciones y al mismo tiempo, y permite comprender la divulgación completa. Una página web posterior o una referencia vaga del tipo «véase en otro lugar» no es automáticamente suficiente.

En la práctica

Opción de ubicación Beneficio potencial Riesgo de control
Integrada en el informe estratégico Vínculo sólido con el modelo de negocio, la estrategia, los riesgos y los estados financieros. La información de UK SRS puede resultar difícil de identificar o mezclarse con contenido de alcance diferente.
Sección específica de UK SRS Límite, estructura y base de cumplimiento claros. Riesgo de repetir en otros lugares la información sobre gobernanza, estrategia y riesgos.
Divulgación distribuida con índice La información se sitúa en las secciones más lógicas del informe anual. Las referencias cruzadas pueden ser vagas, incompletas o inaccesibles.
Informe separado dentro de los informes financieros con propósito general Puede respaldar una presentación técnica controlada. Es necesario comprobar el momento, la disponibilidad, el estatus jurídico y la conexión con el informe anual.

8. Secuencia práctica de implementación en 12 pasos

1. Fijar la entidad informante, el periodo, los estados financieros relacionados y el contexto aplicable del Reino Unido.

2. Crear un registro controlado de los riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad que podrían afectar a las perspectivas.

3. Aprobar los nombres de las cuestiones, las definiciones, los horizontes temporales y el alcance de la cadena de valor.

4. Asignar responsables de negocio, temas, riesgos, finanzas y gobernanza.

5. Vincular cada cuestión material con los requisitos detallados de los cuatro pilares.

6. Recopilar evidencia de las fuentes y registrar los métodos, supuestos, limitaciones y el estado de revisión.

7. Conectar la evaluación de riesgos con la respuesta estratégica, la asignación de recursos y la planificación financiera.

8. Seleccionar métricas y metas que midan la cuestión y el desempeño en su gestión.

9. Conciliar los datos y supuestos con la información financiera y explicar las diferencias significativas.

10. Redactar primero las explicaciones de las cuestiones y, después, reunir las secciones de los pilares y las referencias cruzadas.

11. Realizar una revisión de la información conectada entre los pilares y los estados financieros.

12. Obtener la aprobación del consejo o de la persona o entidad delegada, finalizar la base de presentación de la información y conservar la evidencia y el registro de cambios.

9. Ejemplo hipotético: decisión de transición de una fábrica

La información a revelar sobre gobernanza explica qué órgano revisó las opciones, las competencias y la información utilizadas, las compensaciones cuestionadas, la aprobación de la meta y el seguimiento. La estrategia explica la oportunidad, los efectos en el modelo de negocio y la cadena de valor, las alternativas, los recursos, la financiación y los efectos financieros previstos. La gestión de riesgos explica los riesgos de demanda, tecnología, ejecución y plantilla, así como la prioridad y el seguimiento. Las métricas y metas revelan los hitos de conversión, la combinación de productos, las competencias críticas, el despliegue de capital y el desempeño frente al plan.

El informe pasa a estar conectado cuando explica por qué se seleccionó la opción, cómo afecta la decisión a la planificación financiera y a las vidas útiles de los activos, qué indicadores desencadenan un cambio de rumbo y cómo se compara el progreso con el periodo anterior. Una lista de comprobación de cuatro columnas sin estas relaciones no comunicaría el proceso de decisión.

En la práctica

10. Arquitectura débil y más sólida

Enfoque débil Por qué falla Enfoque más sólido
Los cuatro flujos de trabajo redactan de forma independiente. Las definiciones, los horizontes, los nombres de las cuestiones y la evidencia divergen. Utilizar un único registro de cuestiones y un mapa compartido de requisitos y evidencia.
Se repite una redacción genérica sobre gobernanza para cada tema. Oculta el mecanismo integrado y genera duplicaciones. Explicar una sola vez la gobernanza integrada y añadir las diferencias específicas de la cuestión cuando sean materiales.
Las métricas se seleccionan a partir de los datos disponibles. Puede que no midan la cuestión material ni la respuesta estratégica. Seleccione métricas para la exposición, la respuesta, el desempeño y el progreso.
Finanzas redacta los efectos al final. La estrategia y el riesgo pueden utilizar supuestos incoherentes. Involucre a finanzas durante la evaluación y el diseño de decisiones, y concilie antes de la aprobación.

En la práctica

11. Errores comunes y mito

Error Consecuencia Corrección
Suponer que los encabezados del TCFD garantizan la exhaustividad UK SRS S1 tiene requisitos generales más amplios, así como expectativas sobre los efectos financieros y la conexión. Cartografíe los párrafos reales y conserve un registro de finalización.
Utilizar referencias cruzadas sin comprobar los plazos y el acceso El conjunto completo puede no estar disponible o no ser claro. Mantenga un registro de referencias cruzadas y verifique el destino y el momento de publicación.
Tratar el informe estratégico como automáticamente obligatorio o suficiente La ubicación depende de los requisitos aplicables del Reino Unido y de la exhaustividad del contenido. Documente la decisión sobre la ubicación y compruebe todas las condiciones.
No conciliar los supuestos de sostenibilidad con los de finanzas Las contradicciones pueden socavar la credibilidad y la comprensión de los usuarios. Utilice un registro de supuestos y un control de revisión del CFO.

Preparación

12. Lista de comprobación de preparación basada en cuatro pilares

  • • Cada cuestión material tiene un ID estable, una definición, un responsable, un horizonte temporal y un alcance de la cadena de valor.
  • • El mapa de cuestiones identifica el contenido requerido en los cuatro pilares y la conexión financiera.
  • • La gobernanza refleja los mandatos, la información, el cuestionamiento, las decisiones, los objetivos y los controles reales.
  • • La estrategia explica los efectos, las concentraciones, las respuestas, las compensaciones, los recursos, la planificación y el progreso.
  • • La divulgación de riesgos explica los datos de entrada, la evaluación, la priorización, el seguimiento, las oportunidades, los cambios y la integración con la gestión de riesgos empresariales (ERM).
  • • Las métricas y los objetivos se vinculan con la cuestión, la estrategia, el proceso de riesgos y el desempeño.
  • • Los datos, los supuestos y las unidades son coherentes con la información financiera en la medida de lo posible.
  • • Las referencias cruzadas son precisas, simultáneas y forman parte del paquete controlado.
  • • Las divulgaciones de UK SRS son claramente identificables y no están ocultas.
  • • Una revisión final de la información conectada rastrea cada cuestión desde la evidencia hasta la divulgación y la aprobación.

Fuentes principales

UK SRS S1, febrero de 2026: párrafos 21-25, 26-53, 60-63 y B39-B47.

FRC, Guidance on the Strategic Report, febrero de 2026: comunicación y vinculación en el informe anual; no obligatorio.

FRC, UK Corporate Governance Code 2024: contexto adicional únicamente para las entidades incluidas en el ámbito de aplicación.

Orientaciones del Gobierno del Reino Unido y del FRC sobre sostenibilidad: situación actual de uso voluntario.

Utilice un único responsable de la información sujeto a rendición de cuentas, con funciones interfuncionales que preserven la especialización temática y la disciplina financiera. Finanzas conecta los supuestos y los efectos financieros, riesgos es responsable de la identificación y el seguimiento, sostenibilidad aporta los métodos técnicos y coordina los datos, y la gobernanza supervisa el cuestionamiento y la aprobación; la preparación y la revisión significativas deberían estar separadas.

Preguntas

Preguntas frecuentes

¿Cuáles son los cuatro pilares de UK SRS S1?

Forman una cadena de evidencia conectada: la gobernanza asigna la supervisión y el cuestionamiento; la estrategia explica los efectos sobre el modelo de negocio, las decisiones, la planificación financiera y la resiliencia; la gestión de riesgos explica cómo se identifican, evalúan, priorizan y supervisan las cuestiones; y las métricas y los objetivos muestran el desempeño y el progreso. Un informe coherente conforme a UK SRS sigue la misma cuestión material en los cuatro pilares, la conecta con la información financiera y evita la duplicación mediante explicaciones precisas y referencias cruzadas controladas.

¿Puede prepararse cada pilar por separado?

La gobernanza, la estrategia, la gestión de riesgos, y las métricas y los objetivos no son cuatro capítulos independientes. Un informe coherente conforme a UK SRS sigue la misma cuestión material en los cuatro pilares, la conecta con la información financiera y evita la duplicación mediante explicaciones precisas y referencias cruzadas controladas.

¿Dónde debe incluirse la información sobre UK SRS?

UK SRS S1 permite que la información financiera relacionada con la sostenibilidad se incluya en un comentario de la dirección o informe similar cuando dicho informe forme parte de los informes financieros con propósito general. En un informe anual del Reino Unido, esto puede incluir un informe estratégico u otra ubicación controlada, dependiendo de la legislación y la regulación aplicables. La Norma en sí no prevalece sobre la Companies Act, las Listing Rules u otros requisitos.

¿Cómo se dividen el trabajo finanzas, riesgos y sostenibilidad?

Utilice un único responsable de la elaboración de informes, con funciones interfuncionales que preserven la experiencia en la materia y la disciplina financiera. Finanzas conecta las hipótesis y los efectos financieros, riesgos es responsable de la identificación y el seguimiento, sostenibilidad proporciona métodos técnicos y coordina los datos, y gobernanza supervisa la revisión crítica y la aprobación; la elaboración y la revisión significativas deberían estar separadas.

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Responde a partir de esta página y consulta las fichas de divulgación enlazadas cuando tu pregunta se refiere a la propia norma. Tus dos primeras respuestas son gratuitas sin iniciar sesión.

Pruebe
2 respuestas gratis Automated · the LRA team is one click away

Profundizar · UK SRS S1

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/es/knowledge-hub/disclosure-guides/uk-srs-s1/uk-srs-s1-materiality-and-boundary/the-four-pillars-of-uk-srs-s1-governance-strategy-risk-management-metr/