Short answer
The answer, before the reasoning
No. GRI no exige informar sobre todos los contenidos de un Estándar Temático ni sobre un número mínimo de contenidos de los Estándares Temáticos. Para cada tema material, informe únicamente sobre los contenidos relevantes para los impactos de la organización e informe siempre sobre GRI 3-3.
El tratamiento en el Índice de contenidos cambia cuando un Estándar Sectorial aplicable incluye un contenido: si ese contenido incluido no es relevante, debe mostrarse como “no aplicable” con una breve explicación. De lo contrario, normalmente no es necesario incluir ni explicar los contenidos irrelevantes.
Visual del Centro de conocimiento de LRA — con la marca para uso editorial y formativo.
Borrador educativo basado en las fuentes. Se requiere la aprobación técnica final de LRA antes de su publicación.
ARTÍCULO PÚBLICO
En la práctica
FORMATO
| FORMATO | IDIOMA | VERSIÓN |
|---|---|---|
| Tarjeta de conocimiento | Inglés británico | 1.0 • 1 August 2026 |
Rule
A QUIÉN VA DIRIGIDO
Preparadores de informes GRI, responsables del Índice de contenidos, consultores y revisores que deciden qué contenidos de los Estándares Temáticos deben incluirse en el informe y cuáles no.
La regla técnica directa
GRI utiliza el término “contenido”, aunque muchos profesionales siguen diciendo “indicador”. El Requisito 5 de GRI 1 exige que una organización informe sobre los contenidos de los Estándares Temáticos para cada tema material, pero únicamente sobre aquellos contenidos que sean relevantes para sus impactos. No existe un número mínimo de contenidos de los Estándares Temáticos ni una regla que establezca que deba informarse sobre todos los contenidos de un Estándar Temático seleccionado.
La decisión tiene tres niveles diferenciados: el tema material; el contenido sobre la gestión conforme a GRI 3-3; y los contenidos específicos de los Estándares Temáticos relevantes para los impactos. Las reglas de los Estándares Sectoriales y las reglas sobre las razones para la omisión determinan posteriormente qué debe aparecer en el Índice de contenidos.
Figura 1. La decisión de selección del Estándar Temático depende de la relevancia para los impactos, de la inclusión en un Estándar Sectorial y de si la organización puede cumplir.
En la práctica
Cuatro principios que evitan informar en exceso o de forma insuficiente
| Principio | Qué significa en la práctica |
|---|---|
| 1. Primero, el tema material | La selección del Estándar Temático se basa en la lista de temas materiales de la organización; no es un menú de métricas convenientes. |
| 2. GRI 3-3 para cada tema | La organización informa sobre cómo gestiona cada tema material, incluso cuando ningún Estándar Temático abarca el tema. |
| 3. Relevancia a nivel de contenido | Dentro de un Estándar Temático relevante, informe únicamente sobre los contenidos que aborden los impactos de la organización. |
| 4. Comprobación de suficiencia | Si los contenidos de los Estándares Temáticos no proporcionan información suficiente, añada contenidos sectoriales, externos o específicos de la organización con un rigor comparable. |
Rule
SIN MÍNIMO
Las preguntas frecuentes oficiales sobre los Estándares Universales confirman que no se exige un número mínimo de divulgaciones de los Estándares Temáticos para un informe elaborado de conformidad. El número depende de cuáles divulgaciones sean relevantes para los impactos de la entidad.
Selección de divulgaciones paso a paso
1. Comience con un tema material de la lista aprobada de GRI 3-2 y sus declaraciones de impactos subyacentes.
2. Redacte o asocie la divulgación de gestión requerida por GRI 3-3 para ese tema.
3. Identifique todos los Estándares Temáticos que podrían contener divulgaciones relevantes para los impactos; un tema material puede requerir más de un Estándar Temático.
4. Evalúe cada divulgación candidata frente al impacto: ¿ayuda la información a los usuarios a comprender la escala, el alcance, la naturaleza, la gestión o el resultado de ese impacto?
5. Compruebe el Estándar Sectorial aplicable. Si enumera divulgaciones de los Estándares Temáticos para el tema material, aplique la regla especial del Índice de Contenidos a cada divulgación enumerada.
6. Para las divulgaciones relevantes, compruebe si se puede informar sobre cada requisito. Utilice un motivo de omisión permitido únicamente cuando la entidad no pueda cumplirlo.
7. Evalúe si se necesitan métricas sectoriales, externas o específicas de la entidad adicionales para proporcionar información suficiente.
8. Documente la decisión en un registro de aplicabilidad y concílielo con el Índice de Contenidos.
En la práctica
La distinción clave: divulgación irrelevante frente a motivo de omisión
| Situación | ¿Informar sobre la divulgación? | Tratamiento en el Índice de Contenidos |
|---|---|---|
| La divulgación no es relevante para los impactos y no está enumerada para el tema en un Estándar Sectorial aplicable. | No. | Normalmente, no la enumere ni proporcione un motivo de omisión o una explicación. |
| La divulgación no es relevante, pero está enumerada para el tema material en un Estándar Sectorial aplicable. | No. | Enumérela en el Índice de Contenidos con “not applicable” y explique brevemente por qué no es relevante para los impactos. |
| La divulgación es relevante y la información está disponible. | Sí. | Informe sobre ella y proporcione una ubicación precisa. |
| La divulgación es relevante, pero la entidad no puede cumplirla total o parcialmente. | Informe sobre la información disponible cuando sea posible. | Identifique la divulgación o el requisito exacto y utilice un motivo de omisión permitido con la explicación requerida. |
| Ningún Estándar Temático cubre adecuadamente el tema material. | GRI 3-3 sigue siendo obligatorio; se recomiendan otras métricas para que la información sea suficiente. | Enumere 3-3 y las divulgaciones adicionales utilizadas; no invente un número de divulgación de GRI. |
Cómo los Estándares Sectoriales aplicables cambian la respuesta
Cuando un Estándar Sectorial aplicable cubre un tema material, enumera las divulgaciones de los Estándares Temáticos que se espera que las organizaciones del sector consideren para ese tema. El Requisito 5(b) de GRI 1 exige que la entidad informe sobre esas divulgaciones enumeradas o, si una divulgación enumerada no es relevante para sus impactos, indique “not applicable” y proporcione una breve explicación en el Índice de Contenidos.
Este es un mecanismo de rendición de cuentas sobre las divulgaciones, no una regla según la cual toda métrica enumerada sea automáticamente relevante. La entidad sigue realizando una evaluación de la relevancia para los impactos. La diferencia es la visibilidad: una divulgación no relevante enumerada por el Estándar Sectorial no puede simplemente desaparecer del Índice de Contenidos.
Rule
DIVULGACIONES SECTORIALES ADICIONALES
Los Estándares Sectoriales también pueden recomendar divulgaciones sectoriales adicionales. Informar sobre esas divulgaciones adicionales es una recomendación, no un requisito, y no se requiere un motivo de omisión cuando no se informa sobre ellas.
Ejemplo desarrollado: emisiones de amoníaco y GRI 305
El resultado no es «utilice GRI 305 y, por tanto, divulgue todo». El resultado es un conjunto controlado: GRI 3-3, la divulgación relevante sobre emisiones atmosféricas y cualquier métrica adicional específica de los impactos necesaria para ofrecer una explicación suficiente. Si una evaluación independiente concluye que los impactos relacionados con los gases de efecto invernadero también son significativos, las divulgaciones de los Estándares Temáticos relacionadas con el clima se seleccionan sobre esa base independiente.
Hypothetical scenario
ESCENARIO ILUSTRATIVO
Un fabricante de productos químicos tiene un impacto negativo real derivado de emisiones repetidas de amoníaco a la atmósfera cerca de una comunidad. El tema material es «emisiones atmosféricas y salud de la comunidad». La entidad también tiene emisiones de gases de efecto invernadero, pero su evaluación de impactos no ha identificado impactos relacionados con el clima como significativos para el periodo objeto del informe. Este ejemplo supone que ningún Estándar Sectorial aplicable enumera divulgaciones adicionales para este tema.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En la práctica
| Candidato de información a revelar | Decisión sobre la relevancia del impacto | Tratamiento de la información reportada |
|---|---|---|
| GRI 3-3 Gestión de los temas materiales | Obligatorio para el tema material. | Informar sobre los impactos del amoníaco/en la comunidad, la participación, la política, la prevención/corrección/reparación, la eficacia y las aportaciones de las partes interesadas. |
| GRI 305-7 Óxidos de nitrógeno, óxidos de azufre y otras emisiones atmosféricas significativas | Relevante porque puede abarcar el amoníaco como otra emisión atmosférica significativa cuando la metodología y la base de significatividad de la organización respaldan ese tratamiento. | Informar sobre la información y la metodología requeridas sobre emisiones atmosféricas aplicables al impacto. |
| GRI 305-1 a 305-5 Información a revelar sobre emisiones de GEI y reducción | No es automáticamente relevante solo porque figure en el mismo Estándar Temático. | No informar únicamente porque se utilice GRI 305. Evaluar por separado si los impactos climáticos/de GEI hacen relevante esta información a revelar. |
| GRI 305-6 Sustancias que agotan la capa de ozono | No es relevante para el impacto del amoníaco identificado, a menos que la organización tenga otro impacto relevante separado. | No informar y, sin una enumeración en un Estándar Sectorial, no se requiere ningún motivo de omisión. |
| Métrica específica de la empresa: número/gravedad de las liberaciones de amoníaco y ubicaciones afectadas | Potencialmente necesaria para explicar el impacto real y la eficacia de la gestión. | Informar con una definición, un límite, un método y evidencia claros; no etiquetarla como información a revelar de GRI. |
La información a revelar seleccionada puede proceder de más de un Estándar Temático
Un tema material es una etiqueta organizativa para uno o más impactos significativos. Por tanto, la información a revelar pertinente puede figurar en varios Estándares Temáticos. Un tema de «remuneración justa» podría utilizar información a revelar sobre salarios de GRI 202 e información a revelar sobre la relación de remuneración de GRI 405. Un tema de «impactos del agua en la comunidad» podría requerir información a revelar sobre el agua y sobre las comunidades locales. Por el contrario, varias informaciones a revelar incluidas en esos Estándares pueden no estar relacionadas con los impactos específicos.
En la práctica
| Tema material | Impacto subyacente | Posible combinación de información a revelar pertinente |
|---|---|---|
| Remuneración justa e igualdad salarial | Los salarios de entrada bajos y las brechas de remuneración por razón de género afectan a los trabajadores. | Información a revelar seleccionada de GRI 202 y GRI 405; GRI 3-3 para la gestión. |
| Seguridad de los contratistas | Riesgo de lesiones graves para los trabajadores contratistas bajo control. | Información a revelar pertinente de GRI 403, contexto de GRI 2-8 y GRI 3-3. |
| Acceso de la comunidad al agua | La extracción y el vertido del emplazamiento afectan a los hogares y los ecosistemas. | Divulgaciones pertinentes de GRI 303 y GRI 413, además de métricas específicas de la ubicación y GRI 3-3. |
| Libertad de expresión | Las prácticas relativas a productos/servicios o a solicitudes gubernamentales afectan a los derechos de los usuarios; no existe un Estándar temático específico. | GRI 3-3, además de divulgaciones específicas de la organización o externas autorizadas cuidadosamente diseñadas. |
Razones para la omisión: utilícelas solo después de establecer la pertinencia
Las razones para la omisión abordan la imposibilidad de cumplir con una divulgación o requisito pertinente. No sustituyen a la evaluación de pertinencia. La organización identifica la divulgación o subrequisito exacto que no puede reportar y utiliza una de las cuatro razones de GRI 1: no aplicable, prohibiciones legales, restricciones de confidencialidad o información no disponible/incompleta, con la explicación requerida.
En la práctica
| Razón | Cuándo puede aplicarse | Explicación / control requerido |
|---|---|---|
| No aplicable | La divulgación/requisito genuinamente no se aplica debido a las características organizativas, o una divulgación incluida en un Estándar sectorial no es pertinente para los impactos. | Explique por qué no se aplica o no es pertinente. |
| Prohibiciones legales | La ley prohíbe la recopilación o la presentación de información pública. | Describa la prohibición legal específica. |
| Restricciones de confidencialidad | La información puede recopilarse/reportarse legalmente, pero no puede hacerse pública debido a restricciones de confidencialidad específicas. | Describa las restricciones específicas; utilícelo excepcionalmente. |
| Información no disponible / incompleta | En principio existe información pertinente, pero no está disponible, está incompleta o aún no tiene una calidad adecuada. | Especifique qué falta, por qué, las entidades/ubicaciones afectadas, las medidas que se están adoptando y el plazo previsto. |
Rule
PRECISIÓN A NIVEL DE REQUISITO
Si falta una parte de una divulgación, identifique el requisito exacto en lugar de aplicar una omisión genérica a todo el Estándar temático. Reporte las partes disponibles y explique la parte faltante en el Índice de contenidos.
En la práctica
Registro reutilizable de aplicabilidad del Estándar temático
| Campo | Finalidad |
|---|---|
| Temas materiales / identificadores de impactos | Vincula la decisión sobre la métrica con la evidencia de materialidad aprobada. |
| Estándar y divulgación candidatos | Registra el universo completo considerado. |
| Justificación de relevancia | Explica cómo la información a revelar aborda, o no aborda, el impacto. |
| Referencia del Estándar Sectorial | Identifica si la información a revelar figura en la lista y activa su visibilidad en el Índice de contenidos. |
| Responsable de los datos y disponibilidad | Muestra el grado de preparación y respalda las decisiones de omisión cuando es pertinente. |
| Decisión | Informar / no relevante / omisión / métrica adicional específica de la organización. |
| Tratamiento en el Índice de contenidos | Ubicación, explicación de «no aplicable» u otro motivo permitido. |
| Revisión y aprobación | Aporta cuestionamiento y control de versiones. |
En la práctica
Tratamiento débil y más sólido en el Índice de contenidos
| Entrada débil | Por qué falla | Tratamiento más sólido |
|---|---|---|
| «GRI 305 — No aplicable.» | El Estándar Temático se trata como un elemento indivisible; no hay una evaluación de la relevancia ni una explicación a nivel de información a revelar. | Enumere la información a revelar 305-7 comunicada con su ubicación. No enumere información a revelar no relacionada, salvo que un Estándar Sectorial exija su visibilidad; cuando lo exija, enumere cada información a revelar no relevante como no aplicable con una breve explicación. |
| «Información 305-3 no disponible.» | No hay explicación de la información que falta, el alcance ni el plan de subsanación. | Identifique las categorías/entidades que faltan del Alcance 3, por qué los datos no están disponibles, las medidas para obtenerlos y el plazo previsto. |
| Un tema tiene métricas, pero no tiene GRI 3-3. | Las métricas no explican la gestión del tema material. | Añada una información a revelar 3-3 completa y haga referencias cruzadas a las métricas pertinentes. |
Errores técnicos comunes
• Seleccionar un Estándar Temático completo porque una información a revelar es relevante.
• Suponer que un tema material hace obligatoria toda la información a revelar del Estándar Temático relacionado.
• Utilizar la disponibilidad de los datos como criterio de relevancia.
• Omitir GRI 3-3 porque se comunica información a revelar cuantitativa del Estándar Temático.
• Incluir toda la información a revelar no seleccionada en el Índice de contenidos como «no aplicable», incluso cuando ningún Estándar Sectorial lo exija.
• Hacer lo contrario cuando un Estándar Sectorial incluye la información a revelar en la lista: permitir que desaparezca sin la explicación requerida de no aplicabilidad.
• Utilizar «información no disponible» para un impacto que la organización no ha intentado evaluar o gestionar, sin el plan y el plazo requeridos.
• Aplicar un motivo de omisión a todo el Estándar Temático en lugar de a la información a revelar o requisito exactos.
• No añadir métricas específicas de la organización cuando la información a revelar de GRI no proporciona información suficiente.
• Presentar métricas específicas de la organización con números inventados al estilo de GRI o dar a entender que son información a revelar oficial de GRI.
Preparación
Lista de comprobación del revisor para la selección de información a revelar
- • ☐ Todo tema material tiene una información a revelar GRI 3-3 completa.
- • ☐ Los Estándares Temáticos candidatos se identificaron a partir de los impactos subyacentes, no solo de las etiquetas de los temas.
- • ☐ Cada contenido divulgado tiene una justificación escrita de su relevancia vinculada a uno o más impactos.
- • ☐ Se han revisado los Estándares Sectoriales aplicables y los contenidos enumerados en ellos.
- • ☐ Los contenidos incluidos en el sector pero no relevantes aparecen como no aplicables, con una breve explicación.
- • ☐ Otros contenidos no relevantes no saturan el Índice de contenidos sin que exista el requisito de enumerarlos.
- • ☐ Los contenidos relevantes con información faltante utilizan el motivo permitido exacto y la explicación requerida.
- • ☐ Las omisiones parciales identifican el requisito específico que falta y presentan la información disponible.
- • ☐ Se incluyen contenidos adicionales cuando son necesarios para proporcionar información suficiente sobre los impactos.
- • ☐ Las métricas, la explicación de GRI 3-3 y las ubicaciones en el Índice de contenidos son coherentes entre sí.
- • ☐ Las definiciones, los periodos, las unidades, los límites, las estimaciones y las reformulaciones están controlados.
- • ☐ La selección final ha sido revisada y aprobada de forma independiente.
En resumen
Un Estándar Temático GRI es una caja de herramientas, no un conjunto que deba copiarse íntegramente. La organización comienza con sus impactos significativos, presenta GRI 3-3 para el tema material, selecciona los contenidos que realmente explican esos impactos, aplica las reglas de visibilidad de los Estándares Sectoriales y utiliza motivos para la omisión únicamente cuando no pueda cumplirse un requisito relevante. Este enfoque produce un Índice de contenidos más breve y preciso, así como un informe más útil para la toma de decisiones.
Fuentes oficiales de referencia
El conjunto de fuentes que figura a continuación debe volver a comprobarse como parte del control de actualización previo a la publicación. Las conclusiones normativas de este artículo se basan en los Estándares Universales GRI oficiales vigentes y en las preguntas frecuentes oficiales.
1. GRI 1: Fundamentos 2021. Requisitos para informar de conformidad, motivos para la omisión, el Índice de contenidos y la selección de Estándares Temáticos. Abrir la fuente oficial
2. GRI 2: Contenidos Generales 2021. Requisitos y orientaciones oficiales para la organización informante, la gobernanza, las políticas, los trabajadores y la participación de los grupos de interés. Abrir la fuente oficial
3. GRI 3: Temas materiales 2021. Orientaciones y contenidos oficiales para determinar, enumerar y gestionar los temas materiales. Abrir la fuente oficial
4. Preguntas frecuentes de los Estándares Universales GRI 2021. Aclaraciones oficiales sobre la selección de contenidos de los Estándares Temáticos, los motivos para la omisión, la materialidad y los límites. Abrir la fuente oficial
5. Estándares GRI — idioma inglés. Punto de acceso oficial a los Estándares GRI vigentes y a las versiones de las publicaciones. Abrir la fuente oficial
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Responde a partir de esta página y consulta las fichas de divulgación enlazadas cuando tu pregunta se refiere a la propia norma. Tus dos primeras respuestas son gratuitas sin iniciar sesión.
Profundizar · GRI
Formación certificada sobre los Estándares GRI
Un ciclo completo de elaboración de informes con un mentor: inventario de impactos, umbral, selección del Estándar Temático, Índice de contenidos y preparación para el aseguramiento.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
