ESRS E2 Contaminación: aire, agua, suelo, microplásticos y sustancias preocupantes

Material educativo. No sustituye el acto delegado aplicable, la legislación nacional, el asesoramiento jurídico ni una conclusión de aseguramiento.

La información sobre contaminación rara vez se encuentra en una única base de datos de sostenibilidad. Los datos de las chimeneas pueden estar en manos de los ingenieros de las instalaciones; las cargas de aguas residuales, de los equipos de servicios públicos; los registros de derrames, de EHS; las clasificaciones químicas, de los equipos de gestión responsable de productos; las sustancias contenidas en artículos, de los sistemas de compras y de datos de productos; y las multas o provisiones, de los equipos jurídicos y financieros. El equipo encargado de la información puede consolidar estos registros, pero no puede sustituir a los responsables de las fuentes que deben rendir cuentas.

La versión revisada de E2 combina las métricas específicas del tema con la arquitectura general de ESRS 2. Las políticas se divulgan mediante GDR-P, las acciones y los recursos mediante GDR-A, los objetivos mediante GDR-T, los métodos mediante GDR-M y los efectos financieros actuales y previstos mediante SBM-3. Por tanto, un artículo o una divulgación completos no deberían tratar E2-4 y E2-5 como una tabla medioambiental aislada.

Referencia principal: objetivo de la versión revisada de ESRS E2, párrafos 1-6; E2-1 a E2-5; GDR-P/A/M/T y SBM-3 de ESRS 2.

La primera tarea de implementación consiste en crear un universo de contaminantes y sustancias pertinentes. Debería combinar listas reglamentarias, permisos, programas de seguimiento, inventarios químicos, fichas de datos de seguridad, listas de materiales de productos, registros de compras, reclamaciones, incidentes, historial de las instalaciones y conocimientos del sector. El universo es más amplio que la divulgación final: es la población controlada de la que se seleccionan los contaminantes y sustancias materiales.

E2-4 requiere información sobre la contaminación material emitida por las propias operaciones de la empresa's. La población objeto de información debería estar vinculada al registro aprobado de instalaciones y fuentes. Para cada contaminante material, la organización debería registrar el medio ambiental, la fuente, la instalación, la masa, la unidad, el método de medición, el periodo de información, la clasificación de la calidad de los datos y las pruebas.

Los datos sobre emisiones atmosféricas pueden proceder de la monitorización continua de emisiones, los ensayos periódicos de chimeneas, los balances de materiales o combustibles, las horas de funcionamiento de los equipos, las especificaciones de los proveedores o las estimaciones de ingeniería. La métrica debería ser una masa correspondiente al periodo de información. La concentración y el cumplimiento del permiso siguen siendo un contexto útil, pero no pueden sustituir a la emisión total cuando se requiere una métrica de masa.

Los controles de integridad deberían abarcar las chimeneas autorizadas, los respiraderos de emergencia, las unidades de combustión, las emisiones de proceso y las emisiones fugitivas de materiales. Cuando el mismo contaminante se comunica en el marco de un permiso industrial, un régimen de comercio de emisiones y una presentación E-PRTR/IEPR, la empresa debería documentar las diferencias en la cobertura de las instalaciones, los umbrales, los gases, los métodos, las unidades y los plazos.

Los datos sobre contaminación del agua deberían distinguir entre el vertido directo a una masa de agua receptora, el vertido al alcantarillado o a un tratamiento por terceros, la emisión accidental y cualquier transferencia comunicada en el marco de un sistema normativo. Un resultado de concentración se convierte en una carga anual únicamente cuando se combina con un volumen de caudal y un periodo justificables. La organización debería conservar los métodos de laboratorio, los límites de detección, la representatividad de las muestras y las hipótesis sobre el tratamiento.

Solo las emisiones de las propias operaciones se incluyen en la métrica del párrafo 15 de E2-4. Conforme a E2 AR 3, las transferencias de contaminantes del agua a plantas de tratamiento externas se consideran contaminación en la cadena de valor descendente; cuando sean materiales, se comunican como información específica de la entidad conforme a los párrafos 11 y 12 de ESRS 1, en lugar de sumarse al total de E2-4.

La contaminación del suelo suele ser específica de un incidente o una instalación, en lugar de constituir un flujo anual rutinario. El inventario debería registrar los derrames, las fugas, la deposición, los terrenos contaminados, las medidas de reparación y las sustancias que permanecen en el suelo. La contaminación histórica aún puede crear impactos actuales, pasivos u obligaciones de reparación incluso cuando la emisión original sea anterior al periodo de información. La información divulgada debería distinguir entre una emisión del periodo actual y una situación de contaminación histórica, y explicar la acción o provisión relacionada.

Un registro de accidentes materiales debería vincular la fecha del evento, la ubicación, el contaminante, la cantidad estimada, el medio afectado, la respuesta inmediata, la investigación, la reparación, la notificación al regulador, las reclamaciones, la situación jurídica y las consecuencias financieras. Una liberación de poca masa puede ser material porque afecta a una ubicación sensible, causa daños graves, provoca una paralización prolongada o genera pasivos significativos.

El E-PRTR y el Portal de Emisiones Industriales, en evolución, proporcionan listas valiosas de contaminantes, datos de instalaciones y umbrales de notificación. La E2 revisada reconoce dichos umbrales como información que puede respaldar la evaluación de la materialidad de gestión. También deja claro que no deciden automáticamente si un contaminante es material conforme a ESRS.

Los conjuntos de datos regulatorios y de ESRS pueden diferir legítimamente. Un permiso puede aplicarse a una instalación, mientras que el estado de ESRS abarca el grupo. Un umbral regulatorio puede omitir un contaminante que esté por debajo del umbral de notificación aunque la liberación sea material en una ubicación sensible. Una presentación regulatoria puede utilizar un calendario o un proceso de verificación diferentes de los del cierre de sostenibilidad. La respuesta no consiste en forzar la coincidencia de las cifras, sino en conciliarlas y explicar las diferencias.

Figura 1. Trazabilidad de los datos de contaminantes de ESRS E2 y conciliación regulatoria. Visual original de un profesional de LRA.

La E2 revisada no prescribe por sí misma una jerarquía de métodos de medición. Conforme al párrafo 49(a) de ESRS 2 GDR-M, la empresa revela, para cada métrica, la metodología de cálculo y las fuentes y, cuando proceda, la metodología de estimación, incluidos los supuestos y limitaciones significativos. Como práctica recomendada, y no como requisito de E2, una jerarquía útil es la medición continua directa, seguida de la medición periódica representativa, el balance de masas validado, los datos de actividad con un factor reconocido y, por último, la estimación mediante ingeniería o indicadores sustitutivos. El método adecuado depende del contaminante, la fuente y el uso para la toma de decisiones.

Una estimación defendible identifica la población de fuentes, la fórmula, el factor determinante de la actividad, el factor, el período, la incertidumbre y la razón por la que no se dispuso de medición directa. Es revisada por el responsable técnico e incluida en un plan de mejora. Una declaración vaga de que 'algunos emplazamientos fueron estimados' no permite a un revisor comprender qué proporción de la métrica se ve afectada ni si la estimación está sesgada.

El párrafo 16 de E2-4 exige dos importes separados: los microplásticos primarios fabricados o utilizados en los productos de la entidad informante y, por separado, los microplásticos primarios liberados directamente al medio ambiente. Los microplásticos primarios son los producidos intencionadamente y añadidos a los productos. La norma definitiva no contiene una métrica separada para los microplásticos introducidos en el mercado, y la entidad informante no debería asumir que el registro de residuos recoge estos flujos.

Las pérdidas por desgaste de neumáticos, lavado de textiles, manipulación de granza o degradación de artículos de plástico de mayor tamaño son microplásticos secundarios y quedan fuera de la métrica del párrafo 16. Cuando sean materiales, se evalúan en la evaluación de doble materialidad y, si es necesario, se comunican como información específica de la entidad.

Identificar los polímeros, los criterios relativos al tamaño de las partículas y los productos o procesos incluidos en la definición de microplásticos primarios.

Mapear las cantidades fabricadas por la entidad informante y las cantidades utilizadas en sus productos.

Identificar las vías de captura, reciclaje, tratamiento, destrucción y eliminación.

Estimar las liberaciones directas utilizando mediciones, tasas de pérdida, balances de masas o supuestos técnicos.

Documentar la incertidumbre y evitar contabilizar la misma masa como fabricada y utilizada sin una relación clara entre los flujos.

Para el importe fabricado o utilizado en productos, los datos de formulación, de listas de materiales y de producción suelen ser más pertinentes que la monitorización de las instalaciones. En el caso de la liberación directa, los datos sobre pérdidas de procesos, aguas residuales y reducción de emisiones pasan a ser centrales. El método debería explicar si la cifra de liberación es medida o estimada y presentar ambos importes en unidades de masa (E2 AR 1).

E2-5 establece requisitos en función del papel desempeñado. Conforme al párrafo 18 y al AR 4, las empresas del sector químico —fabricantes, formuladores e importadores de sustancias, por ejemplo en NACE Rev.2.1 C20, C21 cuando proceda, C20.3 a C20.5 o comercio al por mayor G46.85— divulgan el peso total de las SoC y, por separado, de las SVHC que hayan adquirido, fabricado, introducido en el mercado y liberado directamente al medio ambiente. Conforme al párrafo 19, los demás usuarios de sustancias divulgan únicamente el peso total de las SVHC utilizadas durante la producción y la prestación de servicios y el peso total de las SVHC liberadas directamente. Conforme al párrafo 20, los fabricantes, importadores y usuarios de artículos divulgan los nombres de las SVHC presentes por encima del 0.1% p/p en los componentes o artículos adquiridos y en los componentes o artículos introducidos en el mercado. El AR 5 exige que las SVHC comunicadas conforme a los párrafos 18 o 19 se agrupen por clase de peligro CLP, evitando la doble contabilización en los totales.

Un registro maestro central de sustancias químicas debería conectar el identificador de la sustancia, la clasificación, el proveedor, la instalación, la cantidad, el rol informativo, el producto o artículo, el periodo de información y la evidencia.

Los párrafos 125 a 127 de ESRS 1 introducen progresivamente partes de E2-5. Las «otras empresas» pueden omitir la información cuantitativa sobre SoC durante sus tres primeros ejercicios de presentación de información y la información sobre SVHC como usuarios de artículos durante su primer ejercicio; las empresas de la «primera oleada» pueden omitirlas para los ejercicios anteriores a 2030 y 2028, respectivamente.

REACH, la Lista de sustancias candidatas, las clasificaciones CLP, las fichas de datos de seguridad, la información SCIP y las declaraciones de los proveedores son insumos importantes. Pueden contener unidades y umbrales diferentes. El equipo de información no debería limitarse a copiar el total de una base de datos regulatoria sin comprobar la definición de los ESRS, el rol de la entidad informante, la conclusión sobre la materialidad y la doble contabilización entre compras, uso, producción y ventas.

El párrafo 20 es un requisito autónomo, no un sustituto de la divulgación del peso. Los fabricantes, importadores y usuarios de artículos que contienen SVHC divulgan los nombres de las SVHC presentes en una concentración superior al 0.1% p/p, conforme al artículo 33 de REACH, por separado para los componentes o artículos adquiridos y para los componentes o artículos introducidos en el mercado. La evidencia debería respaldar la comprobación del umbral, el universo de productos, las declaraciones de los proveedores y las comunicaciones SCIP o del artículo 33.

Las métricas de E2 deberían estar conectadas con la respuesta de la dirección. Las políticas pueden abordar la prevención, la sustitución, el diseño más seguro, el cumplimiento de los permisos, la respuesta a incidentes y los requisitos para los proveedores. Las acciones pueden incluir equipos de reducción, rediseño de procesos, sistemas de circuito cerrado, sustitución de sustancias químicas, reparación o colaboración con los proveedores. Las metas deberían indicar el contaminante o la sustancia, el límite, el año de referencia, el año objetivo, el método de medición y si la meta es absoluta o se basa en la intensidad.

Los efectos financieros actuales y previstos se presentan mediante ESRS 2 SBM-3, y la información de E2 respalda el análisis. La contaminación puede afectar a los costes operativos, los gastos de capital, las provisiones, las multas, la reparación, los seguros, los cierres, la disponibilidad de permisos, la reformulación de productos, los ingresos y el acceso a los mercados. Finanzas debería vincular cada IRO material de E2 con la partida pertinente de los estados financieros, la previsión de la dirección o el efecto cualitativo correspondientes, y debería distinguir los importes reconocidos de los efectos previstos.

Figura 2. Mapa de responsables de los datos específicos del tema de ESRS E2. Visual práctico original de LRA.

Arcwell comienza con un universo de contaminantes procedente de permisos, declaraciones E-PRTR, pruebas de chimenea, permisos de aguas residuales, inventarios de sustancias químicas e incidentes. La evaluación de la materialidad identifica como materiales los compuestos orgánicos volátiles, los óxidos de nitrógeno, el zinc en las aguas residuales, la contaminación histórica del suelo y el aditivo de polímero. En un emplazamiento no se alcanza un umbral del E-PRTR para el zinc, pero la descarga sigue siendo material porque llega a una masa de agua receptora sensible y está vinculada al riesgo de renovación del permiso.

Las emisiones atmosféricas se miden o calculan por fuente. La entidad concilia los totales del E-PRTR con la población de emplazamientos de ESRS y explica que una planta más pequeña está por debajo del umbral reglamentario de información, pero sigue incluida en el total de ESRS. Las cargas de zinc se calculan a partir de la concentración de laboratorio y el caudal medido. El emplazamiento histórico se presenta como una condición de contaminación con medidas de remediación y una provisión, no como una masa de emisiones de suelo del ejercicio en curso.

El efluente con zinc enviado a una planta de tratamiento municipal se trata como una transferencia en la cadena de valor descendente y se comunica como información específica de la entidad. Para los microplásticos, la gestión responsable de los productos asigna las toneladas del aditivo de microplásticos primarios utilizado en los productos de Arcwell y, por separado, las toneladas estimadas liberadas directamente. La estimación de la liberación utiliza un balance de masas validado y la eficiencia de captura de aguas residuales. Arcwell no pertenece al sector químico, por lo que su registro comunica el peso de las SVHC utilizadas en la producción y liberadas directamente, agrupadas por clase de peligro CLP, e indica el nombre de las SVHC presentes por encima del 0.1% p/p en los componentes adquiridos y en los productos introducidos en el mercado. Las carencias de datos de los proveedores se divulgan mediante la metodología y el plan de mejora.

Extracto ilustrativo (cifras hipotéticas; adáptese a los hechos): «Las emisiones materiales de nuestras propias operaciones en 2027 fueron de 412 toneladas de compuestos orgánicos volátiles y 268 toneladas de óxidos de nitrógeno a la atmósfera, ambas calculadas a partir de mediciones en chimenea y balances de masas de disolventes, y de 1.9 toneladas de zinc al agua, calculadas a partir de concentraciones de laboratorio y volúmenes de vertido medidos. Estos totales incluyen un emplazamiento situado por debajo del umbral de notificación del E-PRTR; en la nota metodológica se ofrece una conciliación con nuestras declaraciones reglamentarias. Las emisiones al suelo consistieron en 0.4 toneladas de disolvente liberadas por un fallo del sellado de un tanque en marzo, que comunicamos como accidente medioambiental. El efluente con zinc transferido a una planta de tratamiento municipal se comunica por separado como información específica de la entidad sobre la cadena de valor descendente. Utilizamos 86 toneladas de microplásticos primarios (un aditivo de polímero) en nuestros productos; por separado, se estima que 0.7 toneladas se liberaron directamente al medio ambiente a través de las aguas residuales de proceso, sobre la base de un balance de masas validado y de la eficiencia de captura medida. Como usuario de sustancias ajeno al sector químico, utilizamos 540 toneladas de SVHC en la producción y liberamos directamente 0.2 toneladas, presentadas por clase de peligro CLP en la tabla siguiente. No se dispuso de declaraciones de los proveedores para el 12% en peso de las mezclas adquiridas; estas se estimaron a partir de las fichas de datos de seguridad.»

Por qué es más sólido: la redacción nombra los contaminantes y medios materiales, distingue los datos medidos de los calculados, explica la conciliación reglamentaria, separa un accidente de los flujos habituales, presenta por separado los microplásticos primarios utilizados en productos y los liberados, y cuantifica una limitación de los datos de proveedores. Un informe completo también proporcionaría la tabla detallada de clases de peligro de E2-5 y los nombres de SVHC del párrafo 20 exigidos por los hechos de la entidad.