Short answer
The answer, before the reasoning
Conforme a la ESRS E1 revisada, una entidad revela las emisiones brutas absolutas de alcance 1, las emisiones de alcance 2 tanto basadas en la ubicación como basadas en el mercado, y las emisiones totales y por categoría del alcance 3 significativo. El cálculo comienza con una entidad declarante y un límite organizativo de GEI documentados, no con una hoja de cálculo de factores de emisión.
El control financiero es el valor predeterminado de las ESRS, mientras que E1 AR 19 permite un enfoque basado en la participación en el capital o en el control operativo si se aplica de forma coherente y se concilia con el límite de presentación de información de las ESRS. El alcance 3 requiere examinar las 15 categorías del Protocolo de GEI, revisar anualmente las categorías significativas y utilizar las estimaciones de forma transparente. Por tanto, un inventario preparado para el aseguramiento necesita un registro de entidades, registros de fuentes y categorías, una biblioteca de factores controlada, conciliaciones, gobernanza de cambios y evidencia para cada juicio material.
Material educativo. No sustituye al acto delegado aplicable, la legislación nacional, el asesoramiento jurídico ni una conclusión de aseguramiento.
En la práctica
Orientación: qué resuelve esta guía
| Pregunta | Respuesta práctica | Referencia principal de la fuente |
|---|---|---|
| ¿Qué límite debe establecerse primero? | Comience con la entidad declarante de las ESRS y, a continuación, documente el límite organizativo utilizado para el inventario de GEI. | ESRS 1 Capítulo 5; E1 AR 19. |
| ¿Es suficiente una cifra del alcance 2? | No. Revele las emisiones de alcance 2 tanto basadas en la ubicación como basadas en el mercado. | E1 párrafo 30(a)(ii); AR 23. |
| ¿Debe revelarse cada categoría del alcance 3? | Examine las 15 categorías. Revele las categorías significativas, el total del alcance 3 significativo y la base de su significatividad. | E1 párrafo 30(a)(iii); AR 24. |
| ¿Pueden utilizarse estimaciones? | Sí, cuando sean razonables y justificables. Explique el método, los supuestos, la calidad de los datos y la trayectoria de mejora. | ESRS 2 GDR-M; disposiciones de la cadena de valor de ESRS 1. |
| ¿Qué hace que el inventario esté preparado para el aseguramiento? | Un límite controlado, una población completa de fuentes, cálculos reproducibles, conciliaciones y evidencia conservada. | Práctica de implementación que respalda ESRS 2 GDR-M. |
Por qué los problemas del inventario suelen comenzar antes del cálculo
La mayoría de los errores de alcance 1, alcance 2 y alcance 3 no son errores aritméticos. Surgen porque la entidad no ha decidido qué entidades jurídicas, instalaciones, arrendamientos, acuerdos conjuntos y actividades de la cadena de valor pertenecen a cada parte del inventario. Si el equipo de datos toma esa decisión de manera informal, la misma fuente puede omitirse, contabilizarse dos veces o trasladarse entre alcances de un año a otro.
La ESRS E1-8 revisada exige emisiones brutas en toneladas métricas de CO2 equivalente, desglosadas en alcance 1, alcance 2 basado en la ubicación, alcance 2 basado en el mercado y categorías significativas del alcance 3. También exige que la entidad explique su enfoque de medición conforme a ESRS 2 GDR-M y que desglose el alcance 1 y el alcance 2 entre el grupo contable consolidado y otras emisiones. Estos requisitos hacen que el límite y la conciliación sean juicios de presentación de información visibles, y no decisiones administrativas internas.
Referencia de la fuente: ESRS E1 revisada, párrafos 29-31 y AR 18-24.
La entidad declarante de las ESRS
El estado de sostenibilidad parte de la misma entidad declarante que los estados financieros. Para un grupo, esto normalmente significa la sociedad dominante y las filiales consolidadas. ESRS 1 también contiene un tratamiento específico para las operaciones conjuntas y para las relaciones de la cadena de valor. Este perímetro de presentación de información es el punto de referencia frente al cual se explica el inventario de GEI.
Sin embargo, el Protocolo de GEI permite consolidar los inventarios corporativos utilizando el control financiero, el control operativo o la participación en el capital. La E1 AR 19 revisada reconoce esa elección. Identifica el control financiero como el valor predeterminado de las ESRS, al tiempo que permite el control operativo o la participación en el capital como alternativa. Cualquiera que sea el enfoque utilizado, la entidad debería documentar por qué es adecuado, aplicarlo de forma coherente y conservar una conciliación con el grupo de presentación de información financiera.
No confunda cuatro conceptos relacionados
Un grupo no debería seleccionar un enfoque simplemente porque produce un resultado menor. El límite debería reflejar una política contable estable, la naturaleza de la organización y el uso previsto por la dirección. Un cambio constituye un cambio metodológico que necesita aprobación, explicación y una evaluación de si los datos comparativos o el año base deberían recalcularse.
En la práctica
| Concepto | A qué responde | Consecuencia para la información |
|---|---|---|
| Empresa informante conforme a las NESE | ¿Qué empresa matriz, filiales y participaciones reconocidas en operaciones conjuntas están cubiertas por el estado de sostenibilidad? | Establece el perímetro de referencia del grupo y de la cadena de valor. |
| Enfoque de control financiero | ¿Qué operaciones se incluyen porque la empresa puede dirigir las políticas financieras y operativas para obtener beneficios? | Límite organizativo predeterminado de GEI conforme a E1 AR 19 revisado. |
| Enfoque de control operativo | ¿Qué operaciones se incluyen porque la empresa tiene autoridad para introducir y aplicar políticas operativas? | Puede incluir una operación no consolidada en el Alcance 1 y el Alcance 2; requiere una conciliación clara. |
| Enfoque de participación en el capital | ¿Qué proporción de las emisiones refleja el interés económico de la empresa? | Incluye una proporción prorrateada en lugar de un control total o nulo; requiere datos de propiedad coherentes. |
Tratamiento de los límites según la relación
Figura 1. Límite del inventario de GEI de las NESE y mapa de control del alcance. Elemento visual original elaborado por profesionales de LRA.
En la práctica
| Relación | Tratamiento probable | Pregunta de control y evidencia |
|---|---|---|
| Filial consolidada | Normalmente dentro de las operaciones propias y del Alcance 1/2 conforme al enfoque de control financiero. | Lista de consolidación, fecha de adquisición o enajenación, registro de instalaciones, fuentes de energía y combustibles. |
| Operación conjunta | La participación reconocida forma parte de la empresa informante conforme a las NESE; aplique el enfoque de GEI seleccionado y revele el tratamiento resultante. | Evaluación del acuerdo conjunto, participación reconocida, responsabilidad operativa y acceso a los datos fuente. |
| Negocio conjunto o empresa asociada sin control | Normalmente una relación de la cadena de valor; las emisiones de inversiones pueden incluirse en el Alcance 3, Categoría 15, sujetas a las actividades de la empresa y a la evaluación de importancia. | Porcentaje de propiedad, análisis del control, PCAF u otro método cuando sea pertinente, y revisión del doble cómputo. |
| Activo arrendado | La clasificación depende del tratamiento del arrendamiento y del límite organizativo seleccionado; puede ser Alcance 1/2 o Alcance 3 Categoría 8 o 13. | Registro de arrendamientos, responsabilidad por el combustible/la energía, control de las operaciones y reglas de categorías del GHG Protocol. |
| Franquicia | Habitualmente, Alcance 3 Categoría 14, salvo que se incluya conforme al enfoque de control seleccionado. | Población de franquicias, datos de energía/actividad, método de estimación y control de integridad. |
| Cartera de inversiones | Alcance 3 Categoría 15 cuando sea significativa; las entidades financieras deberían considerar PCAF. | Correspondencia de clases de activos, datos de exposición, factores de atribución, puntuación de calidad de los datos y cobertura. |
2. Alcance 1: emisiones directas dentro del límite seleccionado
El Alcance 1 abarca las emisiones directas procedentes de fuentes que se encuentran dentro del límite organizativo seleccionado. Las poblaciones habituales incluyen la combustión estacionaria, la combustión móvil, las emisiones de procesos y las emisiones fugitivas. El inventario debería abarcar todos los gases de efecto invernadero pertinentes - CO2, CH4, N2O, HFCs, PFCs, SF6 y NF3 -, y no únicamente el dióxido de carbono.
La versión revisada de E1 AR 20 exige información bruta. Las absorciones, los créditos de carbono, los créditos transferidos y los derechos de emisión de GEI no se deducen. El CO2 biogénico directo procedente de la combustión o biodegradación de biomasa se divulga por separado, en lugar de incluirse en el total del Alcance 1, mientras que las emisiones distintas del CO2 procedentes de biomasa permanecen en el alcance pertinente.
Construir una población completa de fuentes
Crear un registro de instalaciones y fuentes móviles vinculado al registro de entidades jurídicas y al periodo de información.
Identificar todos los combustibles, refrigerantes, gases industriales, materiales de proceso y fuentes biológicas que puedan generar GEI.
Documentar la vía de cálculo para cada fuente: medición directa, datos de actividad multiplicados por un factor, balance de masas o estimación de ingeniería.
Conciliar las cantidades de combustible y materiales con las facturas, los movimientos de inventario, los registros de producción y las declaraciones reglamentarias.
Asignar un responsable, un revisor, una ubicación de la evidencia y un plazo de cierre a cada fuente material.
Utilizar datos regulados como conciliaciones, no como sustitutos
Cuando las operaciones participen en el Régimen de Comercio de Derechos de Emisión de la UE u otro régimen regulado, la cantidad reglamentaria verificada puede ser un insumo sólido. No representa automáticamente la población completa del Alcance 1 de ESRS. La organización debería conciliar la cobertura del régimen, los gases, las instalaciones, el periodo de información, el tratamiento de la biomasa y cualquier fuente situada fuera del perímetro reglamentario. Las diferencias deberían explicarse y aprobarse.
3. Alcance 2: informar sobre las emisiones tanto basadas en la ubicación como basadas en el mercado
El Alcance 2 abarca las emisiones asociadas a la electricidad, el vapor, el calor y la refrigeración comprados o adquiridos. La versión revisada de E1 exige dos cifras porque los métodos responden a preguntas diferentes. El método basado en la ubicación refleja la intensidad media de emisiones de las redes o sistemas donde se produce el consumo. El método basado en el mercado refleja los atributos específicos del proveedor o contractuales que reúnen los criterios de calidad pertinentes.
Método basado en la ubicación
El cálculo basado en la ubicación requiere un mapa controlado que vincule cada emplazamiento y periodo de consumo con el factor adecuado de la red o el sistema. El factor debería corresponder a la geografía y al periodo de información tan estrechamente como sea razonablemente posible. La organización debería documentar cómo trata los factores regionales faltantes, el suministro fuera de la red, la calefacción urbana y la estimación del consumo no medido.
Método basado en el mercado
El cálculo basado en el mercado requiere evidencia de que el instrumento contractual es válido para la entidad declarante, la tecnología, la geografía y el periodo de consumo. Los controles normalmente abarcan la propiedad, la singularidad, la cancelación o retirada, la correspondencia temporal, el tratamiento de la combinación residual y la prevención de dobles reclamaciones. Un contrato de compra etiquetado como 'renovable' no constituye evidencia suficiente si los atributos ambientales se venden por separado o no se asignan a la entidad declarante.
4. Alcance 3: examinar todas las categorías y divulgar las significativas
El Alcance 3 abarca las emisiones indirectas aguas arriba y aguas abajo fuera del límite seleccionado de los Alcances 1 y 2. La versión revisada de E1 AR 24 exige que la entidad declarante examine las 15 categorías de GEI del GHG Protocol e identifique las categorías significativas utilizando tanto la magnitud como otros criterios, incluidos la influencia, el riesgo de transición, la atención de las partes interesadas y la relevancia sectorial. Una categoría con una estimación inicial modesta aún puede ser significativa cuando sea estratégicamente importante o esté muy expuesta al riesgo de transición.
Disciplina de examen de las 15 categorías
El archivo de examen debería registrar la definición de la categoría, las actividades aplicables, la estimación inicial, la fuente de datos, las exclusiones, la justificación de la significatividad y la conclusión del revisor. A continuación, las categorías significativas se miden y divulgan individualmente. La cifra total divulgada del Alcance 3 debería representar la suma de las categorías significativas, con los métodos y las limitaciones materiales explicados.
Revisión anual y reevaluación completa cada tres años
Las categorías significativas deberían actualizarse anualmente. El examen completo de todas las categorías debería renovarse al menos cada tres años y antes cuando se produzca un acontecimiento significativo, como una adquisición, una enajenación, una nueva línea de productos, un cambio del modelo de negocio, un cambio importante de proveedor o una metodología revisada. La evaluación no debería quedar congelada indefinidamente simplemente porque la lista de categorías se aprobara en un año anterior.
Jerarquía de datos y estimaciones
La norma prioriza datos específicos, oportunos, representativos y verificados, pero no exige datos primarios perfectos antes de que pueda informarse sobre una categoría. Una jerarquía defendible comienza con datos de actividad específicos del proveedor o del activo, continúa con datos secundarios específicos de la tecnología y la geografía, datos de actividad modelizados y, finalmente, estimaciones basadas en el gasto o en variables proxy para el examen o las brechas residuales. Cada estimación debería incluir un método, un supuesto, una nota sobre la incertidumbre, un responsable y una acción de mejora.
Figura 2. Información dual del Alcance 2 y jerarquía de datos del Alcance 3. Visual original para profesionales de LRA.
Empresas conjuntas, asociadas e inversiones en el Alcance 3
Una asociada o empresa conjunta que esté fuera del límite organizativo seleccionado no se ignora automáticamente. Si la relación es material como inversión, puede ser aplicable la Categoría 15. Si la misma contraparte también es proveedor, cliente o prestador de servicios logísticos, la organización debería contabilizar las actividades pertinentes en las categorías adecuadas y documentar cómo evita duplicar los datos de actividad. Las entidades financieras deberían considerar PCAF para las emisiones financiadas y conservar información sobre la cobertura por clase de activos y la calidad de los datos.
Servicios de computación en la nube y centros de datos
La versión revisada de E1 AR 24 identifica la computación en la nube y los servicios de centros de datos como un subconjunto potencialmente relevante de los bienes y servicios adquiridos. Por tanto, las entidades informantes con operaciones digitales materiales deberían comprobar si se necesitan datos sobre la energía y las emisiones de los proveedores, medidas de uso del servicio o un modelo de asignación transparente, en lugar de asumir que estas emisiones son inmateriales porque los equipos físicos se encuentran fuera de sus instalaciones.
5. Factores de emisión, valores de GWP, estimaciones y control de cambios
Una biblioteca controlada de factores es tan importante como el conjunto de datos de actividad. La versión revisada de E1 espera que se utilicen los valores más recientes disponibles del potencial de calentamiento global a 100 años publicados por el IPCC. Pueden utilizarse factores más antiguos cuando sigan siendo la mejor información disponible, pero la entidad informante debería explicar la elección. La misma disciplina se aplica a los factores de red, los factores de combustibles, los GWP de refrigerantes, los factores basados en el gasto y los factores del ciclo de vida específicos del sector.
En la práctica
| Objeto de control | Campos mínimos | Control al cierre de la información |
|---|---|---|
| Registro de factores de emisión | Fuente, versión, fecha de publicación, geografía, tecnología, unidad, cobertura de gases y base del GWP. | Congelar la versión aprobada para el cierre; registrar los cambios y cuantificar los impactos. |
| Registro de datos de actividad | Responsable, sistema de origen, periodo, unidad, conversión, integridad y ubicación de la evidencia. | Conciliar con facturas, medidores, producción, logística o registros financieros. |
| Registro de estimaciones | Motivo de la estimación, método, variable sustitutiva, supuesto, incertidumbre y fecha de mejora. | Aprobar las estimaciones materiales y realizar un seguimiento de su sustitución por datos mejores. |
| Modelo de cálculo | Fórmula, correspondencia de alcance/categoría, unidades, controles, versión y revisor. | Bloquear las fórmulas, realizar comprobaciones de razonabilidad y conservar la versión de los resultados. |
| Registro de cambios metodológicos | Método anterior y nuevo, justificación, periodos afectados, efecto sobre el año base y aprobación. | Evaluar la reexpresión comparativa y explicar los cambios materiales. |
6. Modelo de control de datos preparado para el aseguramiento
La preparación para el aseguramiento no consiste en añadir una firma de revisión al final. Consiste en diseñar la evidencia y la revisión dentro del proceso de inventario. Cada cifra material debería poder rastrearse desde la declaración de sostenibilidad hasta un resultado de cálculo, una metodología aprobada, los datos de origen y la evidencia justificativa. Las declaraciones narrativas sobre los límites, la importancia de las categorías y la incertidumbre necesitan la misma disciplina que las métricas cuantitativas.
En la práctica
| Paso | Responsable | Entrada — Salida — Punto de control |
|---|---|---|
| 1. Cierre de límites | Finanzas del grupo + sostenibilidad | Lista de consolidación, transacciones y registros de arrendamientos y acuerdos conjuntos. — Registro aprobado de entidades y relaciones. — Conciliar con la consolidación financiera y aprobar las excepciones. |
| 2. Mapeo de fuentes y categorías | Responsable de GEI + operaciones/compras | Instalaciones, combustibles, energía, compras, logística, productos e inversiones. — Registro de fuentes de Alcance 1/2 y registro de categorías de Alcance 3. — Revisión de integridad frente al modelo de negocio y al año anterior. |
| 3. Recopilación de datos | Responsables de los datos operativos y de la cadena de valor | Contadores, facturas, producción, datos de proveedores y modelos. — Conjunto de datos de actividad controlado con enlaces a evidencias. — Comprobaciones de unidades, periodos, duplicados y datos faltantes. |
| 4. Cálculo | Equipo de contabilidad de GEI | Datos, factores, GWP y métodos aprobados. — Libro de trabajo del cálculo por alcance/categoría o salida del sistema. — Bloqueo de fórmulas, versión de los factores y recálculo independiente. |
| 5. Consolidación y conciliación | Control de información sobre sostenibilidad + finanzas | Resultados de las entidades y datos del año anterior/año base. — Inventario del grupo y conciliaciones. — Desglose del grupo contable, análisis de variaciones y prueba de reexpresión. |
| 6. Revisión de la información a revelar | Revisor técnico + responsable de gobernanza | Inventario, métodos, limitaciones y registro de evidencias. — Información a revelar E1-8 y paquete de aprobación. — Comprobación de la correspondencia entre la información a revelar y las evidencias, y manifestación de la dirección. |
7. Ejemplo hipotético desarrollado
Northbridge selecciona el enfoque de control operativo para su inventario de GEI porque la gestión ambiental y las compras de energía se gestionan de forma centralizada en toda la empresa conjunta. Las tres plantas, la filial adquirida desde la fecha de adquisición y la empresa conjunta bajo control operativo se incluyen en el Alcance 1 y el Alcance 2. El grupo prepara la desagregación requerida entre el grupo contable consolidado y las demás emisiones, identificando por separado la empresa conjunta. El almacén arrendado se clasifica después de revisar la responsabilidad sobre la energía y las operaciones; dado que el arrendador controla los equipos y el contrato de energía, la electricidad del almacén se informa en el Alcance 3, Categoría 8, en lugar de en el Alcance 2.
Para el Alcance 2, Northbridge informa utilizando ambos métodos. Las emisiones basadas en la ubicación utilizan factores de la red regional. Las emisiones basadas en el mercado utilizan certificados únicamente cuando estos están asignados a la entidad jurídica correcta y al periodo de consumo correcto, y han sido cancelados. El consumo no correspondido utiliza el factor residual o de sustitución requerido. La diferencia entre las dos cifras se explica, en lugar de presentarse como una emisión evitada.
El análisis inicial del Alcance 3 identifica los metales comprados, el transporte aguas arriba, el uso de los productos vendidos y las inversiones como significativos. Los datos de metales específicos de los proveedores cubren el 45% del volumen; el resto se estima utilizando factores secundarios específicos de la geografía. La inversión minoritaria en reciclaje se mide en la Categoría 15 utilizando las emisiones disponibles de la empresa y una atribución de la propiedad. El equipo registra la brecha de datos, la incertidumbre y un plan de colaboración con los proveedores para el próximo ciclo de información.
8. Extracto ilustrativo de información a revelar
Por qué es más sólido: la redacción establece el enfoque de los límites, separa el grupo contable de las demás emisiones, presenta los dos métodos del Alcance 2, nombra las categorías significativas del Alcance 3, describe la cobertura de los datos primarios e identifica la incertidumbre significativa de la estimación. La entidad informante aún tendría que añadir sus métodos precisos, las fuentes de los factores, la información comparativa y cualquier otra información a revelar GDR-M de ESRS 2 pertinente a sus hechos.
En la práctica
9. Información débil frente a información más sólida
| Redacción o práctica débil | Por qué no funciona | Alternativa más sólida |
|---|---|---|
| "Nuestra huella de carbono es de 1.2 millones de toneladas." | Se desconocen el alcance, los límites, el periodo, los métodos y el tratamiento bruto/neto. | Separar el Alcance 1, el Alcance 2 basado en la ubicación, el Alcance 2 basado en el mercado y el Alcance 3 significativo por categoría, indicando el método y los límites. |
| Solo se revela el Alcance 2 basado en el mercado. | La cifra basada en la ubicación es obligatoria y proporciona información diferente. | Informar utilizando ambos métodos y explicar los instrumentos contractuales y el consumo no correspondido. |
| El Alcance 3 abarca las categorías para las que había datos disponibles. | La disponibilidad de datos no es el criterio de significatividad y puede ocultar categorías materiales. | Examinar las 15 categorías, identificar su relevancia y utilizar estimaciones transparentes cuando sea necesario. |
| El mismo archivo de factores se copia cada año. | Los factores, los PCG, las redes eléctricas y las metodologías pueden cambiar; no existe control de versiones. | Mantener un registro de factores fechado y evaluar el efecto de los cambios y las reexpresiones. |
| La evidencia para el aseguramiento se recopila después de la redacción. | Los registros faltantes y los métodos incoherentes se descubren demasiado tarde. | Asignar ubicaciones de la evidencia y controles durante la recopilación de datos y el cierre. |
En la práctica
10. Errores comunes y cómo corregirlos
| Error | Por qué ocurre | Riesgo — Corrección |
|---|---|---|
| Utilizar la lista de consolidación como el único documento sobre los límites. | Los datos financieros están disponibles, pero no se analizan los arrendamientos, las operaciones conjuntas ni el control operativo. | Omisiones o clasificación incorrecta del alcance. — Añadir un campo sobre el tratamiento de GEI y una justificación para cada relación e instalación. |
| Tratar los certificados de energía renovable como una reducción del Alcance 2 basado en la ubicación. | Se combinan los dos métodos. | Alcance 2 declarado incorrectamente y afirmaciones engañosas. — Mantener separadas las estimaciones basadas en la ubicación y las basadas en el mercado. |
| Excluir una categoría del Alcance 3 porque no se dispone de datos de los proveedores. | Se confunden los datos perfectos con un requisito previo para la presentación de información. | Se omiten emisiones relevantes. — Utilizar una estimación documentada y un plan de mejora. |
| Cambiar los factores sin un registro controlado de cambios. | La biblioteca de factores se considera una conveniencia técnica. | Se debilitan la comparabilidad y la integridad del año base. — Aprobar los cambios de factores y cuantificar el impacto. |
| Declarar los créditos o las absorciones como emisiones negativas de los Alcances 1/2/3. | Se combinan el inventario bruto y la financiación de la mitigación. | Incumplimiento de la presentación de información bruta y riesgo de ecoblanqueo. — Mantener las emisiones brutas, las absorciones y los créditos en libros contables y divulgaciones separados. |
Preparación
11. Lista de comprobación de la evidencia
- Memorando aprobado sobre la entidad que presenta información conforme a ESRS y sobre los límites de GEI, incluidos el enfoque y los cambios.
- Registro del tratamiento de las entidades jurídicas, instalaciones, arrendamientos, operaciones conjuntas, JV/entidades asociadas e inversiones.
- Universo de fuentes de los Alcances 1 y 2, con responsable, método, evidencia y aprobación de integridad.
- Evidencia de contratos y certificados del Alcance 2, incluida la cancelación, la correspondencia y el tratamiento residual.
- Evaluación inicial de las 15 categorías del Alcance 3 y revisión anual de las categorías significativas.
- Registro de datos de actividad, registro de factores, base de PCG y versión del modelo de cálculo.
- Registro de estimaciones e incertidumbres con acciones de mejora fechadas.
- Conciliaciones con facturas, medidores, producción, regímenes regulatorios y registros financieros.
- Desagregación entre el grupo contable y otras emisiones para el Alcance 1 y el Alcance 2.
- Análisis de variaciones, registro de cambios metodológicos, evaluación de recálculo del año base y aprobación por la gobernanza.
- Índice de correspondencia entre información divulgada y evidencia, y declaración de la dirección sobre juicios materiales.
Autocomprobación
- ¿Podemos explicar, en una página, por qué cada filial, acuerdo conjunto, arrendamiento e inversión está incluido o excluido de cada alcance?
- ¿Podemos reproducir ambas cifras del Alcance 2 a partir del consumo de las instalaciones y de la evidencia conservada del factor o instrumento?
- ¿Hemos evaluado las 15 categorías del Alcance 3, en lugar de únicamente las categorías cuyos datos están fácilmente disponibles?
- ¿Tiene cada estimación material un responsable, una justificación, una hipótesis, una nota sobre la incertidumbre y una fecha de mejora?
- ¿Puede un revisor independiente rastrear cada cifra divulgada hasta un cálculo congelado y la evidencia fuente?
- ¿Hemos mantenido separadas las emisiones brutas de las absorciones, los créditos de carbono, los derechos de emisión y las emisiones evitadas?
- ¿Evaluamos si las adquisiciones, enajenaciones o cambios metodológicos requieren un recálculo comparativo o del año base?
Sources
Primary sources
- Comisión Europea: acto delegado revisado sobre las ESRS y anuncio de adopción (3 de julio de 2026)
- Reglamento Delegado de la Comisión de 3 de julio de 2026 por el que se modifica el Reglamento Delegado (UE) 2023/2772
- EFRAG Knowledge Hub: ESRS E1 revisada, Cambio climático
- EFRAG Knowledge Hub: ESRS 1 revisada, Requisitos generales
- EFRAG Knowledge Hub: ESRS 2 revisada, Información general
- Norma corporativa del Protocolo de GEI
- Orientaciones del Protocolo de GEI sobre el Alcance 2
- Estándar de la Cadena de Valor Corporativa (Alcance 3) del Protocolo de GEI y Guía de Cálculo
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Responde a partir de esta página y consulta las fichas de divulgación enlazadas cuando tu pregunta se refiere a la propia norma. Tus dos primeras respuestas son gratuitas sin iniciar sesión.
Profundizar · ESRS
Formación sobre ESRS y CSRD
Doble materialidad, puntos de datos y el estado de sostenibilidad, con un mentor para elaborar su propio informe.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
