Foco de la divulgación
Esta divulgación requiere que la organización identifique operaciones y proveedores considerados que tienen un riesgo significativo para incidentes de trabajo forzoso u obligatorio.
La divulgación debe determinar los tipos de operaciones y proveedores pertinentes y los países o zonas geográficas en las que se encuentran.
La evaluación se basa en el riesgo. Una operación o proveedor puede entrar en la divulgación, incluso cuando no se ha identificado ningún incidente confirmado de trabajo forzoso.
La organización también debería describir las medidas adoptadas durante el período que abarca el informe que tenían por objeto contribuir a la eliminación de todas las formas de trabajo forzoso u obligatorio.
La divulgación no requiere un porcentaje de operaciones o proveedores evaluados, un inventario completo de todos los sitios y proveedores o la publicación de cada nombre de proveedor individual.
El proveedor general ESG, las políticas de esclavitud moderna o la formación de derechos humanos no reemplazan la identificación de riesgo necesaria a menos que proporcionen información específica para el trabajo forzoso u obligatorio.
Este material formativo de LRA apoya la preparación de la divulgación. Para los requisitos exactos, consulte siempre la fuente oficial de Global Reporting Initiative.
Antes de empezar
Antes de empezar
Una breve lista de comprobación antes de preparar esta divulgación: marque cada punto a medida que lo resuelva.
Preparación
Información clave que preparar
| Campo de preparación | Qué recopilar | Pista de evidencia | Responsable |
|---|---|---|---|
| Población de evaluación del riesgo | Operaciones y proveedores considerados a través del proceso de diligencia debida por trabajo forzado. | Registro de operaciones, población de proveedores y alcance de diligencia debida. | Derechos Humanos / Adquisiciones |
| Operaciones de riesgo significativo | Operaciones consideradas que tienen un riesgo significativo para el trabajo forzoso u obligatorio. | Evaluaciones, auditorías y asignación de riesgos a nivel de las operaciones. | Derechos Humanos / Operaciones |
| Proveedores de riesgo significativo | Los proveedores consideraron tener un riesgo significativo para el trabajo forzoso u obligatorio. | Proveedores de diligencia debida, auditorías y registros de adquisiciones. | Adquisiciones / Derechos Humanos |
| Tipos de operaciones y proveedores | Los tipos de operación y proveedores aplicables. | Metodología de clasificación y cartografía a nivel de elementos. | Sostenibilidad Reporting |
| Países o zonas geográficas | Lugares de las operaciones y proveedores pertinentes. | Análisis de riesgos para el país y registros de ubicación. | Derechos Humanos / Legal |
| Base de riesgos de trabajo forzoso | Pruebas de trabajo involuntario o amenaza de pena e indicadores pertinentes. | Revisiones de contratación, entrevistas de trabajadores, auditorías y fuentes externas. | Derechos Humanos / Cumplimiento |
| Medidas adoptadas | Medidas adoptadas durante el período que abarca el informe para contribuir a la eliminación. | Planes de acción, registros de remediación, formación y registros de participación de proveedores. | Derechos Humanos / Adquisiciones |
| Conclusión sin riesgo - si es aplicable | Pruebas que respaldan la conclusión de que ninguna operación o proveedor alcanzó el umbral. | Evaluación completa y examen de gestión. | Derechos Humanos / Sostenibilidad |
| Metodología y omisiones | Alcance, período de evaluación, agregación, limitaciones y cualquier motivo de omisión. | Documento de metodología y GRI documentación de índice de contenido. | Sostenibilidad Reporting |
Cómo prepararlo
Solicitar los datos
Solicitar información
Traduzca la divulgación a una pregunta de negocio interna y adáptela después al lenguaje propio de su organización.
Sírvase proporcionar la evaluación del riesgo de trabajo forzoso para [período de presentación de informes]. Para las operaciones y proveedores considerados que tienen un riesgo significativo, incluyen: tipo de operación o proveedor; estado de proveedor directo o indirecto, cuando proceda; país o zona geográfica; riesgo de trabajo forzoso identificado; indicadores o pruebas que apoyen la conclusión; fecha de origen y evaluación; y medidas adoptadas durante el período de que se informa.
Utilice el propio papel y los nombres de documentos de la organización, pero mantenga la definición GRI términos y el alcance descrito anteriormente.
Solicitud mejor
Sírvase proporcionar la evaluación del riesgo de trabajo forzoso para [período de presentación de informes]. Para las operaciones y proveedores considerados que tienen un riesgo significativo, incluyen: tipo de operación o proveedor; estado de proveedor directo o indirecto, cuando proceda; país o zona geográfica; riesgo de trabajo forzoso identificado; indicadores o pruebas que apoyen la conclusión; fecha de origen y evaluación; y medidas adoptadas durante el período de que se informa.
Redacte su divulgación
Notas que convierten los datos en una divulgación
Plantillas formativas de LRA: adáptelas a su organización y consulte la fuente oficial antes de la aprobación.
Nota metodológica
La organización evaluó el riesgo de trabajo forzoso utilizando el tipo de operación y proveedor, información geográfica e indicadores de trabajo involuntario o amenaza de una pena. La evaluación utilizó [pruebas internas] y [fuentes externas reconocidas].
Nota de contexto
Mantener la obligación obligatoria GRI Requisitos GRI recomendaciones y recomendaciones adicionales LRA los controles de preparación claramente distinguidos. GRI 1 razón de omisión cuando no se puede informar de la información necesaria.
Centro de descargas
Herramientas y formularios de preparación
Herramientas profesionales de preparación para GRI 409-1 — gratis con acceso verificado por correo. Introduce una vez el código que te enviemos y utiliza descargas, enlaces a informes y el Asistente de IA de LRA durante 24 horas.
Preparación para el aseguramiento
Para cada afirmación, compruebe la evidencia
| Afirmación | Riesgos | Evidencia que comprobar |
|---|---|---|
| Nosotros aplicamos el GRI definición de trabajo forzoso u obligatorio. | La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano. | Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente. |
| La evaluación del riesgo considera el trabajo involuntario y la amenaza de una pena. | La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano. | Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente. |
| Distinguimos el riesgo de trabajo forzado por el trabajo general o el riesgo de proveedor ESG. | La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano. | Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente. |
| Identificamos las operaciones consideradas que tienen un riesgo significativo. | La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano. | Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente. |
| Identificamos a los proveedores considerados que tienen un riesgo significativo. | La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano. | Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente. |
| No limitamos la evaluación a incidentes o denuncias confirmados. | La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano. | Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente. |
| No tratamos la ausencia de incidentes como prueba suficiente de ningún riesgo significativo. | La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano. | Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente. |
| Identificamos los tipos de operación y proveedores aplicables. | La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano. | Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente. |
| Identificamos los países o áreas geográficas pertinentes. | La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano. | Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente. |
| No se excluyeron automáticamente los intermediarios de reclutamiento pertinentes, las agencias de trabajo y los proveedores indirectos. | La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano. | Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente. |
| Las conclusiones de riesgo son rastreables a pruebas internas o a fuentes externas reconocidas. | La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano. | Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente. |
| Se describen las medidas adoptadas efectivamente durante el período que abarca el informe. | La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano. | Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente. |
| Cada medida informada tenía por objeto contribuir a la eliminación del trabajo forzoso u obligatorio. | La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano. | Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente. |
| No presentamos la capacitación general, las auditorías ni las políticas como medidas de trabajo forzoso sin establecer la conexión. | La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano. | Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente. |
| No presentamos el proveedor o la operación cuenta como obligatorio GRI 409-1 métricas. | La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano. | Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente. |
| Cuando se retenían los nombres de los proveedores individuales, el tipo y la información geográfica seguían siendo comprensibles o se informó de una razón adecuada para la omisión. | La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano. | Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente. |
| Cuando no se identificaron operaciones o proveedores, la conclusión se apoya en una evaluación completa. | La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano. | Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente. |
| Toda información necesaria no disponible se aborda mediante la aplicación GRI requisitos de razón por misión. | La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano. | Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente. |
Paquete de evidencia que preparar
Carencias habituales en los informes
Ejemplos
Ejemplos ilustrativos
Sintéticos, redactados por LRA: no proceden del informe de ninguna empresa ni del texto de ninguna norma.
Ejemplos sintéticos ilustrativos — Fabricación de prendas de vestir Operaciones de corte y despojo utilizando trabajadores migrantes en los países A y B se consideró que tenían un riesgo significativo para incidentes de trabajo forzado debido a la deuda de reclutamiento y restricciones de la capacidad de los trabajadores para abandonar el empleo. Organismos de trabajo, procesadores textiles y instalaciones subcontratadas en los países A, B y C también se consideró que tenían un riesgo significativo.
Sintético LRA Reemplazar cada figura y hecho con las pruebas de la organización informante.
Ejemplos sintéticos ilustrativos — Procesamiento de alimentos y logística Operaciones de embalaje estacional en el país D y proveedores de logística de terceros y agencias de trabajo en las regiones E y F se consideraron que tenían un riesgo importante de trabajo forzado. La evaluación identificó la deuda de reclutamiento, los depósitos obligatorios y la retención de documentos de trabajo como indicadores pertinentes. Las medidas adoptadas durante el período de que se informa incluyeron controles de reclutamiento más fuertes, revisiones de contratos, entrevistas de trabajadores y planes de acción correctiva de proveedores.
Sintético LRA Reemplazar cada figura y hecho con las pruebas de la organización informante.
Ejemplo sintético ilustrativo - No se identificaron riesgos significativos La organización evaluó sus operaciones y proveedores utilizando tipos de actividad, información geográfica e indicadores de trabajo forzado. No identificó operaciones o proveedores considerados que tienen un riesgo significativo bajo GRI 409-1Durante el período que abarca el informe, la organización siguió vigilando y controlando el acceso a los trabajadores con el fin de prevenir el trabajo forzoso.
Sintético LRA Reemplazar cada figura y hecho con las pruebas de la organización informante.
Pregunte al asistente de IA de Study Studio sobre esta divulgación
Obtén respuestas prácticas para tu contexto de reporting. Tus dos primeras respuestas son gratuitas; confirma tu correo para continuar sin límite durante 24 horas.
Referencias del marco
Requisitos aplicables de GRI y divulgaciones relacionadas
Referencias disponibles del marco y divulgaciones cercanas relevantes para preparar este requisito.
GRI
GRI 409-1
dentro de GRI 409: Forced or Compulsory Labor
Relacionado y explorar
Más en GRI 409 → Ver el catálogo completo → Inicio de la Biblioteca de divulgaciones → Buscar en todas las divulgaciones →
Profundizar · GRI 409-1
Aprenda a preparar esta divulgación de principio a fin
This guide covers the significant-risk operations and suppliers and the measures taken during the reporting period as required by Disclosure 409-1.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore GRI training (ESRS bundle) →