Ir al foco de la divulgación
Cursos

Socio de formación de GRI GRI 409 · Forced or Compulsory Labor · Disclosure GRI 409-1

Operaciones y proveedores en riesgo significativo de incidentes de trabajo forzoso u obligatorio

GRI 409-1 · obligatorio · metrics + narrative

Esta divulgación requiere que la organización identifique operaciones y proveedores considerados que tienen un riesgo significativo para incidentes de trabajo forzoso u obligatorio.

Estatus legal

GRI 409: Forced or Compulsory Labor 2016 remains the applicable published GRI Topic Standard and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018.

Empezar a preparar ↓ Official Global Reporting Initiative source ↗

Foco de la divulgación

La divulgación debe determinar los tipos de operaciones y proveedores pertinentes y los países o zonas geográficas en las que se encuentran.

La evaluación se basa en el riesgo. Una operación o proveedor puede entrar en la divulgación, incluso cuando no se ha identificado ningún incidente confirmado de trabajo forzoso.

La organización también debería describir las medidas adoptadas durante el período que abarca el informe que tenían por objeto contribuir a la eliminación de todas las formas de trabajo forzoso u obligatorio.

La divulgación no requiere un porcentaje de operaciones o proveedores evaluados, un inventario completo de todos los sitios y proveedores o la publicación de cada nombre de proveedor individual.

El proveedor general ESG, las políticas de esclavitud moderna o la formación de derechos humanos no reemplazan la identificación de riesgo necesaria a menos que proporcionen información específica para el trabajo forzoso u obligatorio.

Este material formativo de LRA apoya la preparación de la divulgación. Para los requisitos exactos, consulte siempre la fuente oficial de Global Reporting Initiative.

Preparar

Qué recopilar antes de redactar

Marque cada campo cuando llegue la evidencia. Los responsables son los equipos que suelen custodiar los archivos fuente.

  • Población de evaluación del riesgo

    Derechos Humanos / Adquisiciones

    Operaciones y proveedores considerados a través del proceso de diligencia debida por trabajo forzado.

    Evidencia Registro de operaciones, población de proveedores y alcance de diligencia debida.

    Atención a La respuesta publicada para la población de evaluación del riesgo es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Operaciones de riesgo significativo

    Derechos Humanos / Operaciones

    Operaciones consideradas que tienen un riesgo significativo para el trabajo forzoso u obligatorio.

    Evidencia Evaluaciones, auditorías y asignación de riesgos a nivel de las operaciones.

    Atención a La respuesta publicada para operaciones de riesgo significativo es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Proveedores de riesgo significativo

    Adquisiciones / Derechos Humanos

    Los proveedores consideraron tener un riesgo significativo para el trabajo forzoso u obligatorio.

    Evidencia Proveedores de diligencia debida, auditorías y registros de adquisiciones.

    Atención a La respuesta publicada para proveedores de riesgo significativo es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Tipos de operaciones y proveedores

    Sostenibilidad Reporting

    Los tipos de operación y proveedores aplicables.

    Evidencia Metodología de clasificación y cartografía a nivel de elementos.

    Atención a La respuesta publicada para tipos de operaciones y proveedores es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Países o zonas geográficas

    Derechos Humanos / Legal

    Lugares de las operaciones y proveedores pertinentes.

    Evidencia Análisis de riesgos para el país y registros de ubicación.

    Atención a La respuesta publicada para países o zonas geográficas es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Base de riesgos de trabajo forzoso

    Derechos Humanos / Cumplimiento

    Pruebas de trabajo involuntario o amenaza de pena e indicadores pertinentes.

    Evidencia Revisiones de contratación, entrevistas de trabajadores, auditorías y fuentes externas.

    Atención a La respuesta publicada para la base de riesgo de trabajo forzado es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Medidas adoptadas

    Derechos Humanos / Adquisiciones

    Medidas adoptadas durante el período que abarca el informe para contribuir a la eliminación.

    Evidencia Planes de acción, registros de remediación, formación y registros de participación de proveedores.

    Atención a La respuesta publicada para las medidas adoptadas es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Conclusión sin riesgo - si es aplicable

    Derechos Humanos / Sostenibilidad

    Pruebas que respaldan la conclusión de que ninguna operación o proveedor alcanzó el umbral.

    Evidencia Evaluación completa y examen de gestión.

    Atención a La respuesta publicada para la conclusión de ningún riesgo - si es aplicable es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Metodología y omisiones

    Sostenibilidad Reporting

    Alcance, período de evaluación, agregación, limitaciones y cualquier motivo de omisión.

    Evidencia Documento de metodología y GRI documentación de índice de contenido.

    Atención a La respuesta publicada para metodología y omisiones es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

Antes de empezar

  • ¿Qué operaciones se consideraron en la evaluación del riesgo de trabajo forzoso?
  • ¿Qué proveedores fueron considerados a través del proceso de debida diligencia?
  • ¿Qué operaciones cumplen con el umbral de riesgo significativo?
  • ¿Qué proveedores cumplen con el umbral de riesgo significativo?
  • ¿Qué tipos de operaciones y proveedores están involucrados?
  • ¿En qué países o zonas geográficas se encuentran?
  • ¿La evidencia se relaciona específicamente con el trabajo involuntario y la amenaza de una pena?
  • ¿Se han distinguido los riesgos generales de trabajo, trabajo infantil, salud y seguridad o ESG del riesgo de trabajo forzoso?
  • ¿Están incluidos los intermediarios de contratación, las agencias de trabajo y los proveedores indirectos pertinentes cuando proceda?
  • ¿Se han apoyado conclusiones de riesgo por una evaluación en lugar de una ausencia de incidentes?
  • ¿Qué medidas se adoptaron realmente durante el período que abarca el informe?
  • ¿Cada medida tenía por objeto contribuir a la eliminación del trabajo forzoso u obligatorio?
  • ¿Pueden rastrearse todos los tipos, área geográfica y medida que se divulguen a las pruebas justificativas?
  • ¿Se han agregado detalles sensibles de los proveedores sin ocultar la información necesaria?
＋ Mostrar los subelementos de GRI 409-1 (lista de trabajo de LRA)

Cómo prepararlo

Definir las operaciones y la población de proveedores consideradas mediante la debida diligencia.
Aplicar el GRI definición de trabajo forzoso u obligatorio.
Establecer criterios de riesgo significativo específicos para el trabajo forzoso.
Evaluar las operaciones de riesgo significativo.
Evaluar a los proveedores, incluidos los proveedores indirectos pertinentes, por un riesgo significativo.
Distinguir el riesgo de trabajo forzado por parte del trabajo general o proveedor ESG riesgo.
Identificar los tipos de operaciones y proveedores pertinentes.
Identificar los países o zonas geográficas pertinentes.
Utilizar pruebas internas pertinentes y fuentes internacionales reconocidas.
Determinar las medidas adoptadas efectivamente durante el período que abarca el informe.
Confirma que cada medida tenía por objeto contribuir a la eliminación del trabajo forzoso u obligatorio.
Si no se detectan riesgos, mantenga la evaluación completa que apoye esa conclusión.
Agregue la información comercialmente sensible sólo cuando el tipo y la información geográfica requeridos siguen siendo claros.
Aplicar a GRI razón de omisión cuando no se puede informar de la información necesaria.
Verificar la divulgación final contra GRI 409-1(a)–(b).

Solicitar los datos

Solicitar información

Traduzca la divulgación a una pregunta de negocio interna y adáptela después al lenguaje propio de su organización.

Sírvase proporcionar la evaluación del riesgo de trabajo forzoso para [período de presentación de informes]. Para las operaciones y proveedores considerados que tienen un riesgo significativo, incluyen: tipo de operación o proveedor; estado de proveedor directo o indirecto, cuando proceda; país o zona geográfica; riesgo de trabajo forzoso identificado; indicadores o pruebas que apoyen la conclusión; fecha de origen y evaluación; y medidas adoptadas durante el período de que se informa.

Utilice el propio papel y los nombres de documentos de la organización, pero mantenga la definición GRI términos y el alcance descrito anteriormente.

Solicitud mejor

Sírvase proporcionar la evaluación del riesgo de trabajo forzoso para [período de presentación de informes]. Para las operaciones y proveedores considerados que tienen un riesgo significativo, incluyen: tipo de operación o proveedor; estado de proveedor directo o indirecto, cuando proceda; país o zona geográfica; riesgo de trabajo forzoso identificado; indicadores o pruebas que apoyen la conclusión; fecha de origen y evaluación; y medidas adoptadas durante el período de que se informa.

Redacte su divulgación

Notas que convierten los datos en una divulgación

Plantillas formativas de LRA: adáptelas a su organización y consulte la fuente oficial antes de la aprobación.

Nota metodológica

La organización evaluó el riesgo de trabajo forzoso utilizando el tipo de operación y proveedor, información geográfica e indicadores de trabajo involuntario o amenaza de una pena. La evaluación utilizó [pruebas internas] y [fuentes externas reconocidas].

Nota de contexto

Mantener la obligación obligatoria GRI Requisitos GRI recomendaciones y recomendaciones adicionales LRA los controles de preparación claramente distinguidos. GRI 1 razón de omisión cuando no se puede informar de la información necesaria.

Centro de descargas

Herramientas y formularios de preparación

Descargue herramientas de preparación para GRI 409-1 durante 24 horas con acceso gratuito mediante correo electrónico verificado. Los enlaces a los informes originales siguen siendo públicos.

Gratis · acceso por correo
01XLSCuaderno de preparación y aseguramientoPuntos de datos, riesgos, evidencia que verificar, responsable y paquete de evidencia.Consíguelo gratis ↧ 02XLSPaquete de solicitud de datosCorreo de solicitud, plantilla de mensaje, campos de respuesta y estructura de aprobación.Consíguelo gratis ↧ 03PDFFicha de la bibliotecaResumen imprimible de una página de esta ficha de divulgación.Consíguelo gratis ↧

Verificación

Para cada afirmación, compruebe la evidencia

  • Nosotros aplicamos el GRI definición de trabajo forzoso u obligatorio.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • La evaluación del riesgo considera el trabajo involuntario y la amenaza de una pena.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Distinguimos el riesgo de trabajo forzado por el trabajo general o el riesgo de proveedor ESG.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Identificamos las operaciones consideradas que tienen un riesgo significativo.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Identificamos a los proveedores considerados que tienen un riesgo significativo.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • No limitamos la evaluación a incidentes o denuncias confirmados.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • No tratamos la ausencia de incidentes como prueba suficiente de ningún riesgo significativo.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Identificamos los tipos de operación y proveedores aplicables.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Identificamos los países o áreas geográficas pertinentes.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • No se excluyeron automáticamente los intermediarios de reclutamiento pertinentes, las agencias de trabajo y los proveedores indirectos.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Las conclusiones de riesgo son rastreables a pruebas internas o a fuentes externas reconocidas.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Se describen las medidas adoptadas efectivamente durante el período que abarca el informe.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Cada medida informada tenía por objeto contribuir a la eliminación del trabajo forzoso u obligatorio.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • No presentamos la capacitación general, las auditorías ni las políticas como medidas de trabajo forzoso sin establecer la conexión.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • No presentamos el proveedor o la operación cuenta como obligatorio GRI 409-1 métricas.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Cuando se retenían los nombres de los proveedores individuales, el tipo y la información geográfica seguían siendo comprensibles o se informó de una razón adecuada para la omisión.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Cuando no se identificaron operaciones o proveedores, la conclusión se apoya en una evaluación completa.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Toda información necesaria no disponible se aborda mediante la aplicación GRI requisitos de razón por misión.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

Paquete de evidencia que preparar

Carencias habituales en los informes

  • En el informe se afirma que el trabajo forzoso está prohibido, pero no se identifican operaciones o proveedores en riesgo significativo.
  • En el informe se afirma que no se produjeron incidentes, pero no se llega a una conclusión de evaluación del riesgo.
  • Sólo se examinan los incidentes confirmados o las conclusiones de la auditoría.
  • El riesgo de trabajo general o proveedor ESG se presenta como riesgo de trabajo forzado.
  • El trabajo forzoso se combina con el trabajo infantil o la trata de personas sin una evaluación separada.
  • No se identifica el tipo de operación en riesgo significativo.
  • No se identifica el tipo de proveedor con riesgo significativo.
  • No se identifican los países o las zonas geográficas pertinentes.
  • Sólo los proveedores de primer nivel se consideran a pesar de los riesgos pertinentes del proveedor indirecto.
  • Las agencias de contratación y los corredores de trabajo se omiten de la evaluación del proveedor.
  • Se utiliza una puntuación de riesgo de país sin identificar el indicador de trabajo forzado.
  • La ausencia de denuncias se considera prueba de ningún riesgo significativo.
  • La divulgación se centra en el número o porcentaje de proveedores evaluados en lugar de la información necesaria sobre el riesgo.
  • Un porcentaje de cobertura se presenta como GRI 409-1 métrica.
  • Las auditorías generales de los proveedores se reportan sin demostrar que se dirigieron al trabajo forzado.
  • Durante el período que abarca el informe se presenta una política de larga data como medida.
  • La formación general de los derechos humanos se presenta sin un contenido específico de trabajo forzado.
  • Las medidas se presentan como prueba de que se eliminó el riesgo.
  • Los nombres de los proveedores sensibles se omiten junto con todo tipo de información geográfica y tipo requerido.
  • Una conclusión sin riesgo no puede ser trazada a una evaluación.
  • La información requerida se omite sin una razón aplicable para la omisión.

Ejemplos

Cómo se lee en la página

Sintéticos, redactados por LRA: no proceden del informe de ninguna empresa ni del texto de ninguna norma.

Ejemplo ilustrativo 1

Ejemplos sintéticos ilustrativos — Fabricación de prendas de vestir Operaciones de corte y despojo utilizando trabajadores migrantes en los países A y B se consideró que tenían un riesgo significativo para incidentes de trabajo forzado debido a la deuda de reclutamiento y restricciones de la capacidad de los trabajadores para abandonar el empleo. Organismos de trabajo, procesadores textiles y instalaciones subcontratadas en los países A, B y C también se consideró que tenían un riesgo significativo.

Sintético LRA Reemplazar cada figura y hecho con las pruebas de la organización informante.

Ejemplo ilustrativo 2

Ejemplos sintéticos ilustrativos — Procesamiento de alimentos y logística Operaciones de embalaje estacional en el país D y proveedores de logística de terceros y agencias de trabajo en las regiones E y F se consideraron que tenían un riesgo importante de trabajo forzado. La evaluación identificó la deuda de reclutamiento, los depósitos obligatorios y la retención de documentos de trabajo como indicadores pertinentes. Las medidas adoptadas durante el período de que se informa incluyeron controles de reclutamiento más fuertes, revisiones de contratos, entrevistas de trabajadores y planes de acción correctiva de proveedores.

Sintético LRA Reemplazar cada figura y hecho con las pruebas de la organización informante.

Ejemplo ilustrativo 3

Ejemplo sintético ilustrativo - No se identificaron riesgos significativos La organización evaluó sus operaciones y proveedores utilizando tipos de actividad, información geográfica e indicadores de trabajo forzado. No identificó operaciones o proveedores considerados que tienen un riesgo significativo bajo GRI 409-1Durante el período que abarca el informe, la organización siguió vigilando y controlando el acceso a los trabajadores con el fin de prevenir el trabajo forzoso.

Sintético LRA Reemplazar cada figura y hecho con las pruebas de la organización informante.

✓ Asistente de IA de Knowledge Hub · Humano en el circuito
Dr Ross Kurinko

Pregunte al AI Assistant del Knowledge Hub sobre esta divulgación

Obtenga respuestas prácticas adaptadas a su contexto de elaboración de informes.

Prueba ¿Cómo preparo GRI 409-1? ¿Qué datos necesito recopilar? ¿Qué errores debo evitar?

Referencias del marco

Requisitos aplicables de GRI y divulgaciones relacionadas

GRI

GRI 409-1

dentro de GRI 409: Forced or Compulsory Labor

Abrir la fuente oficial →

Relacionado y explorar

Ver todas las divulgaciones →

Más en GRI 409 →Ver el catálogo completo →Buscar en todas las divulgaciones →

Cómo se construye esta biblioteca 1 211 informes publicados indexados 315 012 páginas con citas a nivel de página 272 fichas publicadas en el catálogo activo
/es/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-409-1/