Kern van de disclosure
▁Deze▁openbaarmaking▁vraagt▁een▁organisatie om▁uit te▁leggen▁welk▁erkend▁klimaatrisicokader▁zij▁hanteert, of▁hoe▁haar▁eigen▁aanpak▁zich met▁één▁verbindt▁bij de▁rapportage over▁klimaatgerelateerde▁financiële▁risico's. In de▁praktijk is de focus▁erop▁gericht▁aan te▁tonen▁dat de▁organisatie▁een▁gestructureerde▁manier▁heeft om▁klimaatrisico's en -kansen te▁identificeren, te▁beoordelen, te▁beheren en▁bekend te▁maken, in▁plaats van▁een▁algemeen▁duurzaamheidsoverzicht te▁geven.
De▁praktische▁nadruk▁ligt▁meestal op de▁hele▁organisatie,▁niet▁slechts▁een▁paar▁vlaggenschiplocaties of▁geïsoleerde▁projecten.▁Een▁nuttig▁antwoord▁moet▁duidelijk▁maken of▁het▁kader▁betrekking▁heeft op de▁volledige▁activiteiten, met▁inbegrip van▁relevante▁activiteiten en▁besluitvormingsprocessen, en of▁onderdelen▁worden▁uitgesloten of▁slechts▁gedeeltelijk▁worden▁bestreken.
Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële CARB-bron.
Voordat u begint
Voordat u begint
Een korte checklist voordat u deze disclosure opstelt — vink elk punt af zodra het geregeld is.
Voorbereiding
Belangrijkste voor te bereiden informatie
| Voorbereidingsveld | Wat vast te leggen | Aanwijzing voor bewijs | Eigenaar |
|---|---|---|---|
| ▁Gebruikte▁equivalente basis | ▁Vermeld op▁welke▁andere▁rapportagebasis de▁onderneming voor▁deze▁indiening▁vertrouwt, en▁voldoende details om▁aan te▁tonen▁dat▁het de basis is die▁daadwerkelijk▁wordt▁gebruikt voor de▁openbaarmaking. | ▁Controleer de▁geselecteerde basis▁aan de hand van▁het▁gepubliceerde▁rapport of▁kaderverklaring die voor de▁indiening is▁gebruikt. | Duurzaamheidsrapportage / Juridische zaken |
| Gekozen▁rapportagekader | ▁Het▁genoemde▁rapportagekader▁vastleggen▁dat▁het▁bedrijf▁heeft▁gevolgd voor▁deze▁openbaarmaking, met de▁exacte▁kadertitel die in▁het▁rapport▁wordt▁gebruikt. | Bind de▁vermelding▁terug▁naar▁het▁kader▁dat in de▁verslagdekking,▁methodologienota of▁openbaarmakingsindex is▁genoemd. | ▁Duurzaamheidsrapportage |
| ▁Informatie over de governance-markering | ▁Bevestigen of▁het▁verslag▁ook de in▁het▁referentiekader▁beschreven▁klimaatverspreiding met▁betrekking▁tot governance▁omvat, en▁vastleggen van de ja/nee-status die▁wordt▁gebruikt voor▁het▁indienen van▁aanvragen. | ▁Controleer de governance▁sectie van▁het▁rapport en de▁openbaarmakingschecklist of -index. | ▁Duurzaamheidsrapportage / Governance |
| Targets en metrics▁vlag | ▁Bevestigen of▁het▁verslag de in▁het▁referentiekader▁vastgestelde▁informatie over▁klimaatstatistieken en -doelen▁bevat, en▁vastleggen van de ja/nee-status die▁wordt▁gebruikt voor▁het▁indienen van▁gegevens. | Bekijk de metrics, targets en KPI ▁delen▁samen met de▁openbaarmakingsindex. | ▁Duurzaamheidsrapportage /▁Financiën |
| Vlag van▁risicoproces | ▁Bevestigen of▁het▁verslag de in▁het▁kader van▁het▁referentiekader▁vastgestelde▁openbaarmaking van▁klimaatrisico's▁omvat, en▁vastleggen van de ja/nee-status die▁wordt▁gebruikt voor de▁indiening. | ▁Controleer▁het▁risicomanagementverslag in▁het▁verslag en de▁openbaarmakingschecklist of -index. | ▁Risicomanagement /▁Duurzaamheidsrapport |
| Vlag voor▁openbaarmaking van de▁strategie | ▁Bevestigen of▁het▁verslag▁ook de in▁het▁referentiekader▁vastgestelde▁openbaarmaking van de▁klimaatstrategie▁omvat en▁vastleggen van de ja/neen-status die▁wordt▁gebruikt voor▁het▁indienen van▁aanvragen. | Bekijk de▁strategiesectie van▁het▁verslag en de▁openbaarmakingsindex of -checklist. | Strategie /▁Duurzaamheidsrapportage |
Hoe u dit voorbereidt
De gegevens opvragen
▁Verzoek om▁het▁pakket▁klimaatrapporteringsgegevens
Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.
▁Welk▁rapportagekader▁hebben we▁gebruikt, en▁kunnen we▁aantonen▁dat▁ons▁publieke▁klimaatverslag▁betrekking▁heeft op governance,▁strategie,▁risicobehandeling en metrics/targets voor de▁periode▁waarin we▁actief▁zijn?
▁Gebruik▁eerst de▁eigen labels van▁uw▁organisatie en▁breng▁ze▁pas in▁kaart▁als u de▁openbaarmaking▁voorbereidt.▁Vraag▁bijvoorbeeld▁naar▁het bordpapier,▁het▁risicoregister,▁het▁klimaatplan of▁het▁klimaatplan. KPI pack▁als▁dat de▁namen▁zijn die▁uw teams▁gebruiken.▁Dit is▁een▁mogelijke LRA trainingssjabloon;▁pas▁het▁aan▁uw▁organisatie▁aan en▁controleer▁het▁bronmateriaal voordat u▁afmeldt.
Zwak verzoek
Wij▁verzoeken u te▁bevestigen of▁wij TCFD de governance, de▁strategie,▁het▁risicobeheer en de metrics/doelen op▁elkaar▁afstemmen en▁verstrekken.
Waarom dit misgaat: ▁Dit▁gebruikt▁alleen▁kadertaal,▁zodat de▁eigenaar▁niet▁weet▁welke▁interne▁documenten te▁trekken.▁Het▁geeft▁ook▁niet de▁periode,▁grens,▁bronsysteem, of▁welke▁goedgekeurde▁materialen▁moeten▁worden▁geretourneerd.
Beter verzoek
Stuur▁het▁meest▁recente▁goedgekeurde▁pakket▁klimaatrapportages voor [rapportageperiode] voor [entiteit/grens], met▁inbegrip van▁het▁gebruikte▁kader of▁benadering en▁het▁bestuur,▁risico's,▁klimaatplan, en KPI ▁materialen die de▁secties over governance,▁strategie,▁risicobehandeling en metrics/targets▁ondersteunen. Inclusief documenttitel,▁versie,▁datum,▁goedkeuringsstatus,▁bronlocatie, en▁eventuele hiaten.▁Ik▁zal▁uw team labels in▁kaart▁brengen▁naar de▁onthulling▁formulering.
Sjabloon voor een formele e-mail
Subject:▁Verzoek om▁bewijsstuk voor▁klimaatrapportage voor [rapportageperiode] Hallo [naam/team],▁ik▁ben▁het▁pakket voor de▁klimaatinformatie voor [rapportageperiode]▁aan▁het▁voorbereiden en▁heb▁het▁ondersteunend▁materiaal▁nodig voor▁het▁publieke▁rapport of▁het▁indienen. Stuur▁het▁volgende▁naar [entiteit/gebonden]: -▁het▁kader of de▁aanpak die we▁gebruikten voor▁het▁klimaatrapport; -▁het▁bronmateriaal▁dat▁laat▁zien▁hoe▁het▁rapport▁betrekking▁heeft op governance,▁strategie,▁risicobehandeling en metrics/targets; - de▁meest▁recente▁goedgekeurde▁versie, plus▁een▁ontwerp of▁rode▁lijn▁als de▁gepubliceerde▁versie▁nog▁niet▁beschikbaar is; - de documentnaam,▁versie,▁datum en▁waar▁het▁wordt▁opgeslagen; -▁elke▁notitie over hiaten,▁uitzonderingen of▁secties▁behandeld door▁een▁ander team.▁Gebruik a.u.b.▁uw team▁eigen documentnamen en▁systeemlabels.▁Ik▁zal▁ze in▁kaart▁brengen▁naar de▁openbaarmakingsformulering▁tijdens de▁voorbereiding.▁Dit is▁een▁mogelijke▁notitie over hiaten,▁uitzonderingen of▁secties die door▁een▁ander team▁worden▁behandeld. LRA Trainingssjabloon;▁pas▁het▁aan▁uw▁organisatie▁aan en▁controleer▁het▁bronmateriaal voor▁het▁afmelden.▁Hartelijk▁dank, [prepareernaam]
Korte versie voor Teams / Slack
Hoi [naam/team] .Ik▁trek▁het▁pakket voor de▁bekendmaking van▁het▁klimaat▁bij▁elkaar voor [verslagperiode].▁Kunt u▁delen de▁nieuwste board/risk/climate▁materialen die▁het▁gebruikte▁kader en de▁secties over governance,▁strategie,▁risicobehandeling, en metrics/targets voor [entiteit/grens]▁tonen?▁Gelieve▁versie/datum,▁bronlocatie en▁eventuele hiaten te▁omvatten.▁Ik▁zal▁uw team labels in▁kaart▁brengen▁naar de▁openbaarmakingsformulering.▁Dit is▁een▁mogelijke LRA trainingssjabloon;▁pas▁het▁aan▁uw▁organisatie▁aan en▁controleer▁het▁bronmateriaal voordat u▁afmeldt.
Sectorvoorbeelden
Financiële dienstverlening
Context. De▁openbaarmaking van▁het▁klimaat▁wordt▁samengesteld▁uit▁papieren van de▁raad van▁bestuur, de▁rapportage van▁het▁risico van▁ondernemingen, en▁het▁jaarlijkse▁opstellen van▁het▁verslag▁pakket.
Aangepast verzoek. ▁Deel▁het▁goedgekeurde board▁paper, risk▁committee▁pakket,▁klimaatstrategie▁nota, en KPI dashboard voor [rapportageperiode]▁dat▁het▁gebruikte▁kader en de▁materialen▁achter▁het▁bestuur, de▁strategie, de▁risicobehandeling en de metrics/targets-secties voor [entiteit/grens]▁toont. Inclusief▁versie,▁datum en▁bestandslocatie.
Voorbeeldantwoord. ▁Papier v4 van▁het▁bestuur 18 Mar 2025;▁risicocomité▁pakket v2▁gedateerd 20 Mar 2025;▁klimaatstrategie▁nota v3▁gedateerd 15 Mar 2025; KPI dashboard FY2024;▁gebruikt▁kader: TCFD; hiaten:▁geen;▁bron: board portal en▁gedeelde drive map [link].
Industrie
Context. De▁klimaatopenstelling is▁opgebouwd▁uit▁operaties, HSE en▁financiële input, met▁definitieve▁aftekening in▁het▁jaarverslagproces.
Aangepast verzoek. Stuur de▁meest▁recente▁goedgekeurde▁klimaatrapportinputs van▁operaties, HSE en▁financiering voor [rapportageperiode], met▁inbegrip van▁het▁kader of de▁gebruikte▁aanpak en de▁documenten▁waaruit▁blijkt▁hoe▁het▁verslag▁betrekking▁heeft op governance,▁strategie,▁risicobehandeling en metrics/targets voor [plant/site/groepsgrens].▁Voeg de▁bestandsnaam,▁versie,▁datum en▁eventuele▁ontbrekende▁secties▁toe.
Voorbeeldantwoord. Operations climate pack v2▁gedateerd 02 apr 2025; HSE▁risico register extract v5▁gedateerd 28 Mar 2025;▁financiën KPI ▁werkboek FY2024;▁gebruikt▁kader: TCFD; hiaten:▁strategie▁sectie in▁afwachting van de▁definitieve▁formulering van▁het bord;▁bron:▁gedeelde drive map [link].
Stel uw disclosure op
Notities die gegevens tot een disclosure maken
LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.
Methodenotitie
▁Deze▁openbaarmaking is▁gebaseerd op de▁rapportagebasis die door de▁onderneming is▁geïdentificeerd en▁het▁kader▁dat▁zij▁heeft▁gebruikt, met▁elk TCFD ▁themagebied▁gemarkeerd op basis van de▁vraag of de▁relevante▁informatie is▁verstrekt.
Contextnotitie
▁Samengevat▁tonen de▁gegevens▁aan▁welk▁kader de▁openbaarmaking▁ondersteunde en of▁het▁verslag de▁belangrijkste▁onderwerpen▁omvat die voor▁een▁klimaatgerelateerd▁verhaal▁worden▁verwacht.
Toelichting op schommelingen
▁Als▁het▁patroon▁verandert van de ene▁naar de▁andere▁periode,▁kan de▁verslaggever▁verklaren▁dat de▁verschuiving▁veranderingen▁weerspiegelt in de▁rapportagebasis,▁het▁toepassingsgebied van▁het▁gebruikte▁kader of de mate▁waarin▁elk▁onderwerpgebied is▁voltooid.
Vermelding in de inhoudsindex
SB261- FRAMEWORK-ALIGNMENT TCFD of▁gelijkwaardige▁kaderuitlijning [locatie /▁pagina] / [noot]Downloadcentrum
Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding
Professionele voorbereidingstools voor SB261-FRAMEWORK-ALIGNMENT — gratis met geverifieerde toegang via e-mail. Voer de code die we u sturen één keer in en gebruik downloads, rapportlinks en de LRA AI Assistant 24 uur lang.
Assurance-gereedheid
Controleer bij elke bewering het bewijs
| Bewering | Risico | Te controleren bewijs |
|---|---|---|
| We▁vertrouwden op▁een▁andere▁rapportage basis die▁wij▁aanvaardbaar▁vinden voor▁deze▁indiening, en we▁kunnen▁laten▁zien▁waarom▁het▁werd▁gekozen. | De▁verzekeringnemer▁controleert of de basis▁daadwerkelijk in▁aanmerking▁kwam, consequent▁werd▁toegepast en▁niet▁werd▁geselecteerd▁omdat▁het handig of▁onvolledig was. | ▁Goedkeuring door de▁raad of▁het▁bestuur van de▁gekozen basis;▁een▁korte▁motiveringsnota; in▁kaart▁brengen van de▁gekozen basis▁naar de▁openbaar▁gemaakte▁inhoud;▁een▁juridisch of▁technisch▁onderzoek▁dat de subsidiabiliteit▁bevestigt. |
| We▁noemden de▁rapportage basis die we▁gebruikten in▁het▁gepubliceerde▁materiaal,▁zodat▁lezers▁kunnen▁zien▁welk▁kader of▁regel set de▁openbaarmaking▁ondersteunde. | De▁verzekering▁stelt vast of de▁genoemde basis▁overeenkomt met de▁inhoud, of▁deze▁duidelijk is▁geïdentificeerd en of de▁formulering▁kan▁misleiden over▁wat▁daadwerkelijk▁werd▁gebruikt. | De▁definitieve▁formulering van▁het▁verslag;▁kruiscontrole op de▁interne▁openbaarmakingschecklist; de▁versiegeschiedenis met de▁genoemde basis▁werd▁behouden door▁middel van▁aftekening;▁opmerkingen van de beoordelaar over▁duidelijkheid. |
| We▁hebben▁het▁bestuursgedeelte▁voorbereid met▁dezelfde▁rapportagebenadering en▁het▁onderliggende▁bronmateriaal▁werd▁vóór▁publicatie op▁één▁lijn▁gebracht. | De▁verzekeringnemer▁zoekt inconsistentie▁tussen de▁aangegeven▁aanpak en de▁feitelijke governance-inhoud, of voor▁ontbrekende▁steun voor▁delen van de▁afdeling. | ▁Ontwerp-tot-eindvergelijking;▁brondocumenten voor▁bestuursverklaringen;▁interne▁evaluatienotities;▁aftekening van de▁eigenaar van de governance-inhoud. |
| ▁Waar▁onze governance-informatie▁niet▁volledig was,▁hebben we de▁kloof▁uitgelegd en▁uiteengezet▁wat er▁nog▁gedaan▁moet▁worden. | De▁verzekeraar▁controleert of de▁verklaring van de▁kloof▁specifiek is, of de▁ontbrekende▁punten▁duidelijk▁zijn▁geïdentificeerd en of▁het follow-upplan▁realistisch is. | Gap log;▁actie tracker;▁ontwerp▁uitleg voor▁elke omissie;▁bewijs van management▁herziening van▁het▁voltooiingsplan. |
| We▁hebben de metrics-en-targets▁sectie▁voorbereid op basis van de▁beste▁informatie die op▁dat moment▁beschikbaar was, en we▁hielden▁een register▁bij van▁eventuele▁beperkingen in de data. | De▁verzekerende▁sondes of de▁gegevens▁actueel▁waren, of▁schattingen of proxies correct▁werden▁gebruikt, en of▁beperkingen▁eerder▁werden▁bekendgemaakt▁dan▁verborgen. | ▁Gegevensbronlijst;▁rekendossiers;▁notities over▁ramingen,▁aannames of proxies;▁gegevenskwaliteitsbeoordelingsrecords;▁bewijs van▁aftekening op de▁definitieve▁cijfers. |
| We▁gebruikten▁dezelfde▁rapportagebasis voor▁het▁risicomanagement▁gedeelte▁als voor de rest van de▁openbaarmaking,▁dus▁het▁verhaal is▁intern consistent. | De▁verzekering▁controleert op mismatches▁tussen▁secties,▁niet-ondersteunde claims over▁processen, of▁een▁risicoverhaal▁dat▁niet past▁bij de rest van▁het▁indienen. | Cross-reference matrix▁tussen▁secties;▁proceskaarten of▁beleidsuittreksels;▁interne▁consistentie-evaluatie; beoordelaar▁opmerkingen en▁resolutie log. |
Voor te bereiden bewijsdossier
Veelvoorkomende hiaten in de rapportage
Veelvoorkomende hiaten
Fouten om te vermijden bij het verzamelen van gegevens
Waar vaak een professionele afweging nodig is
Voorbeelden
Illustratieve voorbeelden
Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.
We▁vertrouwen op▁een▁klimaatrapportagekader▁dat▁wordt▁geaccepteerd▁als▁gelijkwaardig voor▁deze▁indiening, en we▁gebruiken▁dat▁kader om de▁openbaarmaking te▁organiseren. - Governance: ja;▁strategie: ja;▁risicoafhandeling: ja;▁maatregelen en▁doelstellingen: ja. - In de▁praktijk▁betekent▁dat▁ons▁bestuur en▁commissietoezicht,▁onze▁klimaatgerelateerde▁bedrijfsplanning,▁ons▁risicoproces en▁onze▁emissie/doelrapportage▁allemaal▁onder▁het▁pakket▁dat we▁publiceren.
▁Dit▁voorbeeld▁toont▁een▁bedrijf in de▁productie▁zeggen▁het▁gebruikt▁een▁geaccepteerde▁gelijkwaardige▁klimaat▁kader voor de▁indiening en▁dat▁alle▁vier TCFD-style▁inhoud▁gebieden▁zijn▁bestreken.
▁Onze▁groep▁gebruikt▁een▁erkende route voor▁klimaatinformatie die we▁als▁gelijkwaardig▁beschouwen voor▁dit▁verslag, en we▁presenteren de▁informatie via▁dat▁kader. - Oversight door▁bestuurders en▁commissies: ja;▁klimaatgerelateerde▁bedrijfsplanning: ja;▁risicoidentificatie en -respons: ja;▁prestatiemaatregelen en -doelen:▁nee. -▁Het▁verslag▁behandelt▁dus▁leiderschap, planning en▁risicobehandeling,▁maar▁bevat▁geen▁volledige▁reeks metrics en▁doelen in▁deze▁cyclus.
▁Dit▁voorbeeld▁toont▁een▁verslaggever van▁financiële▁diensten die▁een▁gelijkwaardige route▁gebruikt en▁drie van de▁vier▁inhoudsgebieden▁openbaar▁maakt,▁terwijl▁het element▁maatregelen en▁doelstellingen▁buiten▁beschouwing▁wordt▁gelaten.
Bedrijfsrapporten
Hoe bedrijven SB261-FRAMEWORK-ALIGNMENT in de praktijk rapporteren
Voorbeelden van volledige en gedeeltelijke rapportagepraktijk. Dit zijn op bewijs gebaseerde analyses, geen sjablonen om over te nemen.
Vraag de Study Studio AI-assistent naar deze disclosure
Krijg praktische antwoorden voor uw rapportagecontext. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis — bevestig uw e-mailadres om 24 uur lang onbeperkt door te gaan.
Toets uw begrip
Scenario’s om door te werken
▁Een▁rapportageteam▁heeft▁een▁klimaatsectie▁opgesteld met▁gebruikmaking van▁een▁ander▁erkend▁kader,▁maar▁het▁ontwerp▁heeft▁alleen▁betrekking op▁toezichtregelingen van de▁organisatie en▁laat de▁invloed van▁klimaatkwesties op▁het▁bedrijfsmodel, de▁manier▁waarop▁klimaatrisico's▁worden▁behandeld en▁eventuele▁maatregelen of▁doelstellingen▁achter.
▁Een preparer▁heeft de▁klimaatinhoud▁gekopieerd▁uit▁een▁groepsrapport▁dat▁gebruik▁maakt van▁een▁erkend▁kader,▁maar▁het▁lokale▁bestand▁bevat▁alleen de▁kadernaam en▁een▁korte▁notitie▁waarin▁staat▁dat▁het▁bedrijf▁het▁volgt. De▁onderliggende▁secties▁zijn▁niet▁duidelijk in▁kaart▁gebracht op de▁vier▁themagebieden.
▁Een▁duurzame lead is▁het▁herzien van▁een▁ontwerp▁dat▁een▁gedetailleerd▁risicoproces en▁een▁reeks▁emissiedoelstellingen▁omvat,▁maar▁het▁toezichtsgedeelte van de▁raad▁wordt▁nog▁steeds▁afgerond.▁Het team wil nu▁publiceren en de governance▁formulering later▁invullen.
▁Een▁bedrijf▁maakt▁gebruik van▁een▁klimaatkader▁dat▁niet TCFD,▁maar▁het▁ontwerpverslag▁zegt▁alleen▁dat▁het▁kader▁werd▁gebruikt en▁geeft▁vervolgens▁een▁verhaal over▁klimaatstrategie.▁Het▁geeft▁geen▁uitleg▁hoe▁het▁gekozen▁kader de▁openbaarmaking▁ondersteunt of of▁hetzelfde▁kader consequent▁wordt▁gebruikt in▁het▁klimaatgedeelte.
Verwijzingen naar het raamwerk
Relevante California-vereisten en verwante disclosures
Beschikbare verwijzingen naar het raamwerk en aanpalende disclosures die relevant zijn voor deze vereiste.
California
SB261-FRAMEWORK-ALIGNMENT
binnen California SB 261: Climate-Related Financial Risk Act
Gerelateerd & verkennen
Meer in California SB 261 → Volledige catalogus bekijken → Home van de Disclosure-bibliotheek → Zoeken in alle disclosures →
FAQ
Vragen die deze pagina beantwoordt
De▁pagina▁geeft▁een▁eenvoudige-taal▁uitleg en▁een▁stap-voor-stap ..hoe om te▁bereiden...▁sectie, plus▁een▁korte▁lijst van datapunten om voor te▁bereiden.▁Gebruik die▁als startpunt,▁zodat u de▁juiste input▁kunt▁verzamelen voordat u▁het▁ontwerp▁schrijft.
▁Het▁wijst u op de▁gebruikte Equivalente basis en▁het▁rapportagekader▁gekozen datapunten,▁zodat u▁kunt▁duidelijk▁zijn op basis en▁kader voordat▁het▁opstellen.▁Dat▁helpt de▁openbaarmaking consistent te▁houden▁vanaf▁het begin.
Op de▁pagina▁staan▁vier▁vlaggen om voor te▁bereiden: governance disclosure, targets en metrics, risk▁process, en▁strategie disclosure.▁Dat▁zijn de▁belangrijkste input om te▁vragen van de▁relevante▁eigenaren voordat u de▁openbaarmaking te▁bouwen.
▁Het▁Download Centre▁bevat▁een Prep & Assurance▁werkboek in .xlsx▁formaat.▁Gebruik▁het om de▁voorbereiding en de▁verzekering▁controles te▁organiseren▁alvorens de input in▁een concept.
De▁pagina▁bevat▁een▁bewijspakket met▁vijf items voor de▁zekerheid▁gereed.▁Gebruik▁dat▁pakket om▁het▁ondersteunend▁materiaal▁dat u▁nodig▁hebt om de▁openbaarmaking en de claims die u▁maakt te▁verzamelen.
Op de▁pagina▁staat▁dat er▁zes▁zekerheidsclaims▁zijn om te▁verifiëren,▁elk met▁een claim,▁risico en▁bewijs▁hoek.▁Gebruik▁deze▁controles om te▁testen of▁het▁ontwerp is▁draagbaar voordat▁het▁verder▁gaat.
De▁pagina▁geeft▁een▁overzicht van▁algemene▁rapportagekloven en▁fouten▁zodat u▁zwakke▁punten▁vroegtijdig▁kunt▁waarnemen.▁Gebruik▁dat▁gedeelte▁als▁een▁controle▁vooraf om te▁voorkomen▁dat er▁belangrijke input▁ontbreekt of▁het▁ontwerp te▁vaag▁blijft.
De▁pagina▁heeft▁een concept-output▁sectie met visualisatie-ideeën, narratieve starters en▁een content-index▁regel.▁Deze▁zijn er om u te▁helpen de▁voorbereide data om te▁zetten in▁een bruikbare▁eerste▁ontwerp.
De▁pagina▁bevat▁synthetische▁illustratieve▁voorbeelden,▁waaronder▁een▁kwantitatieve▁tabel, om te▁laten▁zien▁hoe de▁onthulling er in de▁praktijk▁uit▁kan▁zien. Behandel▁ze▁alleen▁als▁voorbeelden en▁pas▁ze▁aan je▁eigen▁gegevens▁aan▁zodat de▁getallen en verhalen▁intern consistent▁blijven.
De▁pagina▁zegt▁het▁dichtste ESRS ▁correspondentie is ESRS E1 (Klimaatverandering).▁Dat▁betekent▁dat▁sommige▁gegevens herbruikbaar▁kunnen▁zijn▁tussen▁kaders,▁maar de▁pagina▁zegt▁niet▁dat de▁vereisten▁identiek▁zijn.
De▁pagina is▁voorzien van▁een▁tabel van▁bedrijfsrapporten die▁verwijst▁naar▁echte▁gepubliceerde▁rapporten op de▁pagina's▁waar▁het▁onderwerp▁wordt▁bekendgemaakt.▁Gebruik▁het om te▁zien▁hoe▁anderen▁soortgelijke▁materiaal▁presenteren in de▁praktijk.
Meer vragen waarbij deze pagina helpt
Ga dieper · SB261-FRAMEWORK-ALIGNMENT
Leer deze disclosure van begin tot eind op te stellen
This guide covers one statutory requirement. The California Climate Regulation course walks SB 253 and SB 261 end to end — applicability, GHG inventories, climate-risk reporting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore the California course →