Ga naar de kern van de disclosure
Cursussen

GRI Training Partner GRI 416 · Customer Health and Safety · Disclosure GRI 416-1

▁Beoordeling van de▁gezondheids- en▁veiligheidseffecten van product- en▁dienstencategorieën

GRI 416-1 · verplicht · coverage + narrative

▁Deze▁openbaarmaking▁vereist▁dat de▁organisatie▁het percentage significante product- en servicecategorieën▁rapporteert▁waarvoor▁gezondheids- en▁veiligheidseffecten ter▁verbetering▁worden▁beoordeeld.

Juridische status

GRI 416: Customer Health and Safety 2016 remains the applicable published GRI Topic Standard and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018.

Begin met voorbereiden ↓ Official Global Reporting Initiative source ↗ Compare 3 real reports

Kern van de disclosure

▁Een product- of▁dienstencategorie is▁een▁groep▁aanverwante▁producten of▁diensten die▁een gemeenschappelijke,▁beheerde▁reeks▁kenmerken▁delen die▁aan de▁behoeften van▁een▁geselecteerde▁markt▁voldoen.

De▁noemer▁omvat▁alle significante▁categorieën▁onder de▁gedocumenteerde▁methodologie van de▁organisatie. De teller▁omvat de significante▁categorieën met▁een▁gekwalificeerde▁gezondheids- en▁veiligheidseffectbeoordeling die van▁toepassing is op de▁verslagperiode.

De▁beoordeling▁kan in▁een▁eerdere▁periode▁zijn▁afgerond▁als▁deze▁nog▁actueel is. GRI 416-1 ▁vereist▁geen▁nieuwe▁jaarlijkse▁beoordeling of▁voltooide▁verbeteringsmaatregelen.

▁Kwaliteitscertificering,▁naleving van de▁regelgeving,▁klachten van▁klanten en producttests▁kunnen▁het▁bewijsmateriaal▁ondersteunen,▁maar▁niet▁automatisch▁aantonen▁dat▁een▁categorie is▁beoordeeld op▁verbetering.

De metriek▁betreft de▁gezondheids- en▁veiligheidseffecten van▁producten en▁diensten voor de▁klant,▁niet de▁gezondheid en▁veiligheid op▁het▁werk van▁werknemers of▁aannemers.

De▁organisatie▁kan▁bovendien de criteria▁beschrijven die▁worden▁gebruikt voor de▁beoordeling en▁relevante▁levenscyclusfasen.

Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële Global Reporting Initiative-bron.

Voorbereiden

Wat te verzamelen vóór het opstellen

Vink elk veld af zodra het bewijs binnen is. Eigenaren zijn de teams die de bronbestanden doorgaans beheren.

  • ▁Categoriemethode

    Product- / dienstenbeheer

    ▁Definitie en▁niveau▁gebruikt voor product- en▁dienstencategorieën.

    Bewijs Productportfolio hiërarchie, service▁catalogus en▁methodologie▁nota.

    Let op De▁gepubliceerde▁respons voor▁categoriemethodologie is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Belangrijke▁categorieën

    Product Stewardship /▁Kwaliteit

    ▁Volledige▁noemer▁populatie▁onder de▁gedocumenteerde criteria.

    Bewijs Erkend▁categorieregister en▁beoordeling van de▁betekenis.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor significante▁categorieën is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Gevolgen voor de▁gezondheid en▁veiligheid

    Productveiligheid /▁regelgeving

    ▁Effecten op de▁gezondheid en▁veiligheid van de▁klant of de▁gebruiker die relevant▁zijn voor▁elke▁categorie.

    Bewijs ▁Risicobeoordelingen,▁veiligheidsdossiers,▁klinisch of▁technisch▁bewijsmateriaal en analyse van▁klachten.

    Let op De▁gepubliceerde▁respons voor▁gezondheids- en▁veiligheidseffecten is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Beoordeling van de▁verbetering

    Productveiligheid /▁kwaliteit

    Of er voor▁elke▁belangrijke▁categorie▁een▁gekwalificeerde en▁actuele▁beoordeling▁bestaat.

    Bewijs ▁Evaluatieverslagen,▁evaluatieverslagen en▁conclusies.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor▁beoordeling van▁verbeteringen is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Levenscyclusfasen optioneel

    Product stewardship

    ▁Fasen▁waarop de▁beoordeling▁betrekking▁heeft,▁indien van▁toepassing.

    Bewijs ▁Ontwerp, O&O,▁certificering,▁productie,▁distributie,▁gebruik en▁einde▁levensloop.

    Let op De▁gepubliceerde▁respons voor▁fasen van de▁levenscyclus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

  • ▁Beoordelingscriteria optioneel

    Productveiligheid /▁Duurzaamheid

    Criteria die▁worden▁gebruikt om te▁bepalen of▁een▁beoordeling in▁aanmerking▁komt.

    Bewijs ▁Methode, procedures en▁evaluatiecriteria.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor▁beoordelingscriteria . . optioneel is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • Numberator

    ▁Duurzaamheidsrapportage

    ▁Unieke significante▁categorieën met▁kwalificatiebeoordeling.

    Bewijs Gecontroleerde▁categoriebeoordelingsmatrix.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor de teller is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • Denominator

    ▁Duurzaamheidsrapportage

    ▁Totaal significante▁categorieën.

    Bewijs ▁Goedgekeurd register van▁belangrijke▁categorieën.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor▁noemer is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende records.

  • Percentage

    ▁Duurzaamheidsrapportage

    Numberator▁gedeeld door▁noemer.

    Bewijs ▁Berekening▁werkboek en▁toetsing▁bewijs.

    Let op De▁gepubliceerde▁respons voor percentage is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende records.

  • ▁Methodewijzigingen

    ▁Duurzaamheidsrapportage

    ▁Categorie▁wijzigingen,▁overnames,▁verwijderingen en▁evaluatie updates.

    Bewijs Verander log en▁methodologie memo.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor▁wijzigingen in de▁methodologie is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

Voordat u begint

  • ▁Wat is▁een product- of▁dienstcategorie in▁het▁kader van de▁organisatiemethode?
  • ▁Welke▁categorieën▁zijn▁belangrijk voor GRI 416-1?
  • Werd de▁populatie van▁een significante▁categorie▁gedefinieerd voordat de▁beoordelingsdekking▁werd▁berekend?
  • ▁Bevat de▁noemer▁alle significante▁categorieën, met▁inbegrip van▁niet-beoordeelde▁categorieën?
  • ▁Welke▁categorieën▁hebben in▁aanmerking▁komende▁gezondheids- en▁veiligheidseffectbeoordelingen?
  • Is▁elke▁beoordeling ter▁verbetering▁uitgevoerd?
  • Is▁elke▁beoordeling van▁toepassing op de▁huidige▁categorie?
  • ▁Zijn▁veranderingen in▁ontwerp,▁samenstelling,▁levering of▁voorgenomen▁gebruik▁overwogen?
  • ▁Worden▁geplande of▁onvolledige▁beoordelingen van de teller▁uitgesloten?
  • ▁Worden▁kwaliteitscertificering en▁naleving van de▁regelgeving▁alleen▁gebruikt▁als▁bewijsmateriaal?
  • ▁Worden de▁gezondheids- en▁veiligheidseffecten van de▁klant▁onderscheiden van de▁gezondheid en▁veiligheid van de▁werknemer?
  • ▁Zijn de▁dienstencategorieën▁waar relevant▁opgenomen?
  • ▁Worden▁relevante▁levenscyclusfasen▁overwogen?
  • ▁Worden▁individuele▁producten,▁beoordelingsgebeurtenissen en▁acties▁verward met▁categorieën?
  • Kunnen de teller en▁noemer▁worden▁herleid▁tot▁gecontroleerde records?
  • Kan▁het▁uiteindelijke percentage▁worden herberekend?
＋ Subelementen van GRI 416-1 tonen (LRA-werkchecklist)

Hoe u dit voorbereidt

Definieer▁het▁niveau van de product- of servicecategorie.
Compileer de▁volledige▁categorie▁bevolking.
▁Vaststelling van de criteria voor de▁vaststelling van significante▁categorieën.
▁Goedkeuring van de▁noemer van de significante▁categorie.
Definieer▁wat▁een in▁aanmerking▁komende▁gezondheids- en▁veiligheidseffectbeoordeling voor▁verbetering is.
In▁kaart▁brengen van de▁relevante▁effecten op de▁gezondheid en▁veiligheid van de▁klant.
▁Vermeld de voor▁elke significante▁categorie▁toepasselijke▁beoordeling.
▁Bevestigen▁dat▁eerdere▁beoordelingen▁nog▁steeds▁actueel▁zijn.
▁Uitgesloten van▁geplande of▁onvolledige▁beoordelingen van de teller.
Tel▁elk▁beoordeeld significante▁categorie▁één▁keer.
Bereken de teller,▁noemer en percentage.
Vergelijk▁het▁resultaat met de▁categoriebeoordelingsmatrix.
Document▁acquisities,▁verwijderingen,▁beëindigde▁categorieën en▁wijzigingen in de▁methodologie.
▁Een▁reden voor▁verzuim▁toepassen▁wanneer▁het▁vereiste percentage▁niet▁kan▁worden▁gerapporteerd.
▁Controleer de▁openbaarmaking▁tegen GRI 416-1.

De gegevens opvragen

▁Verzoek om▁het▁bewijsmateriaal▁inzake de▁openbaarmaking

Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.

▁Gelieve de GRI 416-1 ▁Voor▁elke product- of▁dienstcategorie▁omvatten▁gegevens op▁categorieniveau voor [rapportagedatum / -periode]:▁categorienaam en▁interne ID;▁definitie van de▁categorie en hiërarchieniveau; of de▁categorie significant is; basis voor de significantiebeslissing;▁relevante▁effecten op de▁gezondheid en▁veiligheid van de▁klant; of die▁effecten▁zijn▁beoordeeld voor▁verbetering;▁beoordelingsdatum; of de▁beoordeling van▁toepassing▁blijft;▁relevante▁fasen van de▁levenscyclus;▁conclusie van de▁beoordeling;▁referentie van de▁bewijsvoering; en verantwoordelijke▁eigenaar.▁Bevestig▁ook▁het▁totale▁aantal significante▁categorieën,▁het▁aantal▁beoordeeld voor▁verbetering en▁het▁resulterende percentage.

▁Gebruik de▁eigen▁rol van de▁organisatie en documentnamen,▁maar▁behoud de▁gedefinieerde GRI de▁hierboven▁beschreven▁termen en▁toepassingsgebied.

Beter verzoek

▁Gelieve de GRI 416-1 ▁Voor▁elke product- of▁dienstcategorie▁omvatten▁gegevens op▁categorieniveau voor [rapportagedatum / -periode]:▁categorienaam en▁interne ID;▁definitie van de▁categorie en hiërarchieniveau; of de▁categorie significant is; basis voor de significantiebeslissing;▁relevante▁effecten op de▁gezondheid en▁veiligheid van de▁klant; of die▁effecten▁zijn▁beoordeeld voor▁verbetering;▁beoordelingsdatum; of de▁beoordeling van▁toepassing▁blijft;▁relevante▁fasen van de▁levenscyclus;▁conclusie van de▁beoordeling;▁referentie van de▁bewijsvoering; en verantwoordelijke▁eigenaar.▁Bevestig▁ook▁het▁totale▁aantal significante▁categorieën,▁het▁aantal▁beoordeeld voor▁verbetering en▁het▁resulterende percentage.

Stel uw disclosure op

Notities die gegevens tot een disclosure maken

LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.

Methodenotitie

▁Een product- of▁dienstcategorie▁wordt▁gedefinieerd▁als [definitie].▁Aanzienlijke▁categorieën▁worden▁geïdentificeerd met▁behulp van [criteria].▁Een▁categorie▁wordt▁als▁beoordeeld▁geteld▁wanneer▁aan [kwalificerende▁beoordelingstest] is▁voldaan en de▁beoordeling van▁toepassing▁blijft.

Contextnotitie

▁Verplicht▁houden GRI ▁voorschriften, GRI ▁aanbevelingen en▁aanvullende LRA ▁Voor de▁bereiding van de▁produkten is▁een▁duidelijk▁onderscheid▁gemaakt. GRI 1 ▁reden voor▁verzuim▁indien de▁vereiste▁informatie▁niet▁kan▁worden▁gerapporteerd.

Downloadcentrum

Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding

Download voorbereidingstools voor GRI 416-1 gedurende 24 uur met gratis toegang na e-mailverificatie. Links naar bronrapporten blijven openbaar.

Gratis · toegang via e-mail
01XLSWerkboek voorbereiding & assuranceDatapunten, risico’s, te controleren bewijs, eigenaar en bewijsdossier.Gratis downloaden ↧ 02XLSPakket voor de gegevensaanvraagAanvraagmail, berichtsjabloon, antwoordvelden en goedkeuringsstructuur.Gratis downloaden ↧ 03PDFBibliotheekkaartPrintbare samenvatting van één pagina van deze disclosure-kaart.Gratis downloaden ↧

Controleren

Controleer bij elke bewering het bewijs

  • Wij▁hebben de GRI ▁definitie van▁een product- of▁dienstcategorie.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • We documenteerden▁het▁niveau van de teller en▁noemer.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • De▁populatie van▁belangrijke▁categorieën▁werd▁gedefinieerd voordat▁het percentage▁werd▁berekend.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • We▁hebben▁niet▁automatisch▁belangrijke▁categorieën▁beperkt▁tot▁het▁hoogste▁veiligheidsrisiconiveau.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • De▁noemer▁omvat▁alle▁belangrijke▁categorieën, met▁inbegrip van▁niet▁beoordeelde▁categorieën.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • De teller▁bevat▁alleen▁belangrijke▁categorieën met in▁aanmerking▁komende▁beoordelingen voor▁verbetering.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Beoordelingsgebeurtenissen, tests en▁verbeteringsacties▁werden▁niet▁als▁categorieën▁gerekend.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • De▁beoordeelde▁categorieën▁werden▁één▁keer▁geteld.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Eén▁beoordeling▁werd▁slechts voor▁verschillende▁categorieën▁gebruikt▁wanneer▁deze op▁passende▁wijze voor▁elke▁categorie gold.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • De▁gevolgen voor de▁gezondheid en▁veiligheid van de▁klant▁werden▁onderscheiden van de▁gezondheid en▁veiligheid op▁het▁werk.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Kwaliteitscertificering▁werd▁niet▁automatisch▁behandeld▁als▁een▁beoordeling voor▁verbetering.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • De▁naleving van de▁regelgeving▁werd▁niet▁automatisch▁beschouwd▁als▁een▁verbeteringsbeoordeling.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Bij de▁beoordeling▁werden▁relevante▁gezondheids- en▁veiligheidseffecten van▁het product of de▁dienst in▁aanmerking▁genomen.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Eerdere▁beoordelingen▁werden▁alleen▁opgenomen▁wanneer▁zij van▁toepassing▁bleven.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • Geplande en▁onvolledige▁beoordelingen▁werden van de teller▁uitgesloten.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Een▁categorie had▁geen▁verbeteringsmaatregel▁nodig om▁als▁beoordeeld te▁worden.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • De teller en▁noemer▁gebruiken▁dezelfde▁categorie▁populatie en▁datum.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Het percentage▁kan▁worden herberekend▁uit▁gecontroleerde registers.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Het▁exacte▁resultaat en▁afrondingsverdrag▁worden▁behouden.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Alle▁niet▁beschikbare▁vereiste▁informatie▁wordt via de▁toepasselijke GRI de▁vereisten▁inzake de▁reden voor de▁overdracht.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

Voor te bereiden bewijsdossier

Veelvoorkomende hiaten in de rapportage

  • ▁Het▁vereiste percentage▁ontbreekt.
  • ▁Alleen▁het▁aantal▁beoordeelde▁producten▁wordt▁gerapporteerd.
  • ▁Individuele▁producten▁worden▁geteld in▁plaats van product- of▁dienstencategorieën.
  • ▁Het▁niveau van de▁categorie▁verschilt▁tussen teller en▁noemer.
  • De▁methode van de significante▁categorie is▁onduidelijk.
  • ▁Alleen toprisicocategorieën▁worden▁zonder▁rechtvaardiging▁als significant▁behandeld.
  • De▁noemer▁bevat▁alleen▁categorieën met▁beschikbare▁beoordelingsgegevens.
  • ▁Niet▁beoordeelde significante▁categorieën▁zijn▁uitgesloten.
  • ▁Kwaliteitscertificering▁wordt▁gepresenteerd▁als de▁beoordeling▁zelf.
  • De▁naleving van de▁regelgeving▁wordt▁gepresenteerd▁als de▁beoordeling▁zelf.
  • Klachten van de▁klant▁worden▁gepresenteerd▁als de▁beoordeling▁zelf.
  • De▁veiligheidsbeoordelingen op▁het▁werk▁worden▁gebruikt in▁plaats van de▁veiligheids- en▁gezondheidsbeoordelingen van de▁klant.
  • Servicecategorieën▁worden▁weggelaten.
  • De▁beoordeling▁werd▁niet▁uitgevoerd voor▁verbetering.
  • ▁Een▁geplande of▁onvolledige▁herziening▁wordt▁als▁voltooid▁geteld.
  • ▁Een▁beoordeling is▁uitgesloten▁omdat er▁geen▁verbeteringsmaatregelen▁zijn▁vastgesteld.
  • ▁Een▁eerdere▁beoordeling▁wordt▁geteld▁zonder▁controle van de▁huidige▁toepasbaarheid.
  • ▁Het▁aantal▁beoordelingen, tests of▁acties▁wordt▁als teller▁gebruikt.
  • ▁Een▁categorie▁wordt▁meerdere▁malen▁geteld▁omdat▁zij in▁verschillende▁fasen van de▁levenscyclus▁werd▁beoordeeld.
  • ▁Eén▁beoordeling▁wordt voor▁verschillende▁categorieën▁gebruikt▁zonder de▁dekking van de▁categorieën▁aan te▁tonen.
  • ▁Het percentage▁kan▁niet▁worden▁vergeleken met de▁gegevens op▁categorieniveau.
  • ▁Het percentage▁wordt▁geïnterpreteerd▁als▁bewijs▁dat er▁geen productveiligheidsrisico▁bestaat.
  • GRI 416-2 In▁plaats van de GRI 416-1 percentage.

Voorbeelden

Hoe het op de pagina leest

Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.

▁Illustrerend▁voorbeeld 1

Illustratieve▁synthetische▁voorbeeld •▁Consumentengoederen De▁organisatie▁identificeerde▁tien▁belangrijke productcategorieën.▁Acht van de▁huidige▁gezondheids- en▁veiligheidseffectbeoordelingen▁uitgevoerd voor▁verbetering. 8 ÷ 10 × 100 = 80.0%- De▁overige▁twee▁categorieën▁bleven in de▁noemer▁omdat▁hun▁beoordelingen▁onvolledig▁waren; voor▁vijf van de▁acht▁beoordeelde▁categorieën▁werden▁verbeteringsacties▁vastgesteld,▁maar▁dit had▁geen▁invloed op▁het percentage.

▁Synthetisch LRA Vervang▁elk▁cijfer en▁feit door▁het▁bewijsmateriaal van de▁rapporterende▁organisatie.

▁Illustrerend▁voorbeeld 2

Illustratieve▁synthetische▁voorbeeld •▁Bedrijfsdiensten De▁organisatie▁identificeerde▁acht significante▁dienstencategorieën.▁Vijf▁hadden▁toepasselijke▁beoordelingen voor▁verbetering. 5 ÷ 8 × 100 = 62.5%▁Drie▁belangrijke▁categorieën▁bleven▁onbeoordeeld en▁bleven▁daarom in de▁noemer.

▁Synthetisch LRA Vervang▁elk▁cijfer en▁feit door▁het▁bewijsmateriaal van de▁rapporterende▁organisatie.

▁Illustrerend▁voorbeeld 3

▁Illustratief▁synthetisch▁voorbeeld •▁Volledige▁beoordeling▁Alle 12 ▁belangrijke product- en▁dienstencategorieën▁hadden de▁huidige▁gezondheids- en▁veiligheidseffectbeoordelingen ter▁verbetering. 100%.

▁Synthetisch LRA Vervang▁elk▁cijfer en▁feit door▁het▁bewijsmateriaal van de▁rapporterende▁organisatie.

▁Illustrerend▁voorbeeld 4

▁Illustratief▁synthetisch▁voorbeeld . .▁Geen significante▁categorieën De▁organisatie▁heeft▁vastgesteld▁dat▁zij▁geen significante product- of▁dienstencategorieën had▁volgens▁haar▁gedocumenteerde▁methodologie.

▁Synthetisch LRA Vervang▁elk▁cijfer en▁feit door▁het▁bewijsmateriaal van de▁rapporterende▁organisatie.

Echte rapporten

How 3 companies report it

Voorbeelden van volledige en gedeeltelijke rapportagepraktijk. Dit zijn op bewijs gebaseerde analyses, geen sjablonen om over te nemen.

Echte gepubliceerde rapporten

CRH plc

▁Bouwmaterialen · ▁Ierland · 2024

Bevinding van de beoordeling

CRH▁verstrekt▁kwalitatieve▁informatie over de▁veiligheid van de▁klant,▁maar▁rapporteert▁niet▁het door GRI 416-1.

Bewijs uit het rapport

▁Verslag▁blz. 58 ▁beschrijft:

  • ▁samenwerking met▁regelgevende▁instanties en▁normalisatie-instellingen
  • ▁veiligheidsinformatiebladen en productaangiften
  • ▁naleving van REACH
  • ▁vervaardiging▁volgens▁nationale en▁regionale▁technische▁normen
  • ▁onafhankelijke▁certificering
  • ISO 9001 ▁certificering op 64% van▁Europese▁exploitatiemaatschappijen
Volledige beoordeling bekijkenVolledige beoordeling verbergen

Leemte in de openbaarmaking

▁Deze▁informatieverstrekkingen▁bieden▁een▁nuttige context voor productveiligheid en▁kwaliteitsbeheer,▁maar▁geven▁geen▁identificatie van:

  • de▁noemer van de significante product- en▁dienstcategorie
  • ▁het▁aantal voor▁verbetering▁beoordeelde▁categorieën;
  • ▁het▁vereiste percentage

Leemte in de openbaarmaking

De GRI index op▁rapportpagina 104 ▁Het▁rapport▁bevat▁een▁beoordelingsconclusie▁zonder▁het▁beoordelings-dekkingspercentage▁bekend te▁maken.

Beoordelingsnotitie van LRA

De▁kaart▁moet:

  • ▁vervangen er▁geen▁producten om te▁rapporteren met▁het▁rapport▁werkelijke▁verklaring
  • ▁verwijderen▁elke implicatie die ISO 9001 De▁dekking is de GRI 416-1 percentage
  • ▁verwijder contractant▁inductie- en▁werkplekveiligheidsgegevens
  • ▁het▁ontbrekende percentage▁als▁het▁belangrijkste▁verschil te▁identificeren;
  • classificeren van de▁openbaarmaking▁als▁gedeeltelijk of▁onvoldoende

Conclusie

De inhoudelijke▁pagina▁behandelt de▁veiligheid van de▁klant en▁kwaliteitscontroles,▁terwijl de GRI index▁geeft▁een▁niet-verbeterings-bekende▁conclusie,▁maar▁geen▁categoriepercentage.

Samsung Biologics Co.,Ltd.

▁Farmaceutische▁producten / Biotech / Life Sciences · Zuid-Korea · 2025

Bevinding van de beoordeling

Samsung Biologics .▁Huidige▁kaart combineert▁informatie relevant voor GRI 416-1 en GRI 416-2.

Leemte in de openbaarmaking

▁Het▁aantal▁inbreuken op de▁regelgeving,▁wat▁resulteert in▁waarschuwingen op▁bladzijde 195 ▁betreft▁incidenten van▁niet-naleving en▁behoort▁derhalve▁tot GRI 416-2. -▁Het▁antwoordt▁niet op de GRI 416-1 ▁het▁beoordelingspercentage.

Bewijs uit het rapport

De▁referentie op▁bladzijde 205 ▁moet▁worden▁gecontroleerd om te▁bepalen of▁het:

  • ▁een inhoudelijke▁kwantitatieve▁mededeling
  • a GRI content-index▁referentie
  • ▁een▁kwalitatieve managementverklaring
Volledige beoordeling bekijkenVolledige beoordeling verbergen

Beoordelingsnotitie van LRA

De▁kaart▁moet:

  • ▁pagina▁verwijderen 195 ▁als▁primair▁bewijs voor GRI 416-1
  • te▁identificeren of▁pagina 205 ▁meldt▁een▁reëel percentage
  • de▁noemer van de significante▁categorie en de teller van de▁beoordeelde▁categorie▁verifiëren
  • te▁vermijden▁dat▁gedetailleerde▁beoordelingsresultaten▁nodig▁zijn,▁omdat de▁resultaten▁niet▁afzonderlijk▁zijn GRI 416-1 element
  • classificeer▁het▁verslag▁als▁een▁materiële▁herbeoordeling,▁tenzij▁het percentage is▁vastgesteld

Beoordeling

▁Een▁verklaring▁dat▁producten of▁diensten▁worden▁beoordeeld,▁zonder▁een percentage van significante▁categorieën, is▁geen▁volledige GRI 416-1 ▁Antwoord.

Conclusie

De▁huidige▁kaart▁zelf▁identificeert de▁pagina 195 ▁informatie▁als▁regelgevingswaarschuwingsgegevens,▁terwijl de▁officiële norm▁dergelijke▁waarschuwingen▁behandelt▁onder▁Openbaarmaking 416-2,▁niet 416-1.

Sumitomo Forestry Co., Ltd.

Thuisgebouw · Japan · 2025

Bevinding van de beoordeling

Sumitomo Bossen GRI ▁Inhoudsindexkaarten GRI 416-1 ▁aan:

  • Product- en serviceveiligheid en▁kwaliteitsmanagement
  • Productveiligheid en▁kwaliteitsmanagement in de▁woningbouw
Volledige beoordeling bekijkenVolledige beoordeling verbergen

Beoordeling

De mapping▁staat op▁rapportpagina 536,▁niet▁pagina 537.

Leemte in de openbaarmaking

De content-index-vermelding▁toont▁aan▁waar▁het▁bedrijf▁lezers▁stuurt voor productveiligheid en▁kwaliteitsmanagement-informatie,▁maar▁het▁verstrekt▁zelf▁niet:

  • de▁noemer van de significante product- en▁dienstcategorie
  • ▁het▁aantal voor▁verbetering▁beoordeelde▁categorieën;
  • ▁het▁vereiste percentage

Beoordelingsnotitie van LRA

De▁kaart▁moet:

  • de▁paginareferentie▁corrigeren
  • ▁onderscheid▁tussen de content-indexpagina en de inhoudelijke▁gekoppelde▁informatieverschaffing
  • open en bekijk▁beide▁gekoppelde▁pagina's
  • te▁beoordelen of▁een van▁beide▁pagina's▁het▁vereiste percentage▁geeft
  • ▁gedetailleerde▁bevindingen▁inzake▁gezondheids- en▁veiligheidsprestaties▁als▁een▁verplichte▁leemte▁verwijderen
  • classificeer de▁openbaarmaking▁als▁inhoudsindex mapping die▁een▁materiële▁herbeoordeling▁vereist,▁tenzij▁een percentage▁wordt▁gevonden

Conclusie

▁Officiële indexkaarten van Sumitomo Forestry 416-1 op▁twee▁kwalitatieve productveiligheids- en▁kwaliteitspagina's, en de▁kaart is te▁zien op de▁rapportpagina 536.

Volledige bewijskaart met citaten en paginanummers →

✓ Knowledge Hub AI-assistent · Menselijke controle
Dr Ross Kurinko

Vraag de AI-assistent van de Knowledge Hub naar deze disclosure

Ontvang praktische antwoorden die passen bij uw rapportagecontext.

Probeer Hoe bereid ik GRI 416-1 voor? Welke gegevens moet ik verzamelen? Waar kan ik een voorbeeld uit een echt rapport zien? Welke fouten moet ik vermijden?

Verwijzingen naar het raamwerk

Relevante GRI-vereisten en verwante disclosures

GRI

GRI 416-1

binnen GRI 416: Customer Health and Safety

Officiële bron openen →

Gerelateerd & verkennen

Incidents of non-compliance concerning the health and safety impacts of products and services → KaartAlle disclosures bekijken →

Meer in GRI 416 →Volledige catalogus bekijken →Zoeken in alle disclosures →

Hoe deze bibliotheek is opgebouwd 1.211 gepubliceerde rapporten geïndexeerd 315.012 pagina’s met verwijzingen op paginaniveau 272 gepubliceerde kaarten in de actieve catalogus
/nl/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-416-1/