Ga naar de kern van de disclosure
Cursussen

GRI Training Partner GRI 415 · Public Policy · Disclosure GRI 415-1

▁Politieke▁bijdragen

GRI 415-1 · verplicht · metrics + narrative

▁Deze▁openbaarmaking▁vereist▁dat de▁organisatie de▁totale▁monetaire▁waarde van▁directe en▁indirecte▁financiële en in▁natura▁politieke▁bijdragen per land en▁ontvanger of▁begunstigde▁rapporteert.

Juridische status

GRI 415: Public Policy 2016 remains the applicable published GRI Topic Standard and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018.

Begin met voorbereiden ↓ Official Global Reporting Initiative source ↗ Compare 3 real reports

Kern van de disclosure

▁Een▁politieke▁bijdrage is▁financiële of in▁natura▁steun die direct of indirect▁wordt▁verleend▁aan▁politieke▁partijen,▁hun▁gekozen vertegenwoordigers of▁personen die▁een▁politiek▁ambt▁zoeken.

Indirecte▁bijdragen▁kunnen▁onder▁meer▁kwalificerende▁steun▁omvatten die▁wordt▁verleend door lobbyisten,▁liefdadigheidsinstellingen,▁denktanks of▁beroepsverenigingen die▁verbonden▁zijn met▁politieke▁partijen of▁oorzaken.

De▁organisatie▁moet▁onderscheid▁maken▁tussen▁gekwalificeerde▁politieke▁bijdragen en▁algemene lobbyuitgaven,▁lidmaatschapskosten van▁verenigingen, liefdadigheidsdonaties, sponsoring en▁andere▁openbare▁uitgaven.

▁Waar▁bijdragen in▁natura▁werden▁gedaan, leg▁uit▁hoe▁hun▁monetaire▁waarde▁werd▁geschat.

▁Financiële▁politieke▁bijdragen▁moeten▁worden▁berekend▁volgens de▁nationale▁boekhoudregels,▁indien▁deze▁bestaan.

▁Als er▁geen▁bijdragen▁zijn▁geleverd,▁meld▁dan▁expliciet▁het▁nulresultaat.▁Beleid en▁controles▁behoren in de▁eerste▁plaats▁tot de managementbenadering▁onder Disclosure 3-3 en▁niet▁vervangen GRI 415-1.

Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële Global Reporting Initiative-bron.

Voorbereiden

Wat te verzamelen vóór het opstellen

Vink elk veld af zodra het bewijs binnen is. Eigenaren zijn de teams die de bronbestanden doorgaans beheren.

  • In▁aanmerking▁komende▁bijdrage

    ▁Publieke▁Zaken /▁Naleving

    Transactievergadering GRI ▁definitie van▁politieke▁bijdrage.

    Bewijs Ledger,▁overheidsregisters,▁goedkeuringen,▁contracten en▁classificatiegegevens.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor de▁kwalificatiebijdrage is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Bijdrageroute

    ▁Publieke▁Zaken /▁Juridische▁Zaken

    ▁Directe▁bijdrage of in▁aanmerking▁komende▁indirecte▁bijdrage via▁een▁tussenpersoon.

    Bewijs Intermediaire dossiers,▁contracten en▁politiek-begunstigend▁bewijs.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor de▁bijdrageroute is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • Land

    ▁Financiën /▁Openbare▁Zaken

    Land▁toegewezen▁volgens de▁gedocumenteerde▁rapportagemethode.

    Bewijs Transactie-,▁ontvanger- en▁begunstigdelocatiegegevens.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor▁het land is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Ontvanger of▁begunstigde

    ▁Publieke▁Zaken /▁Juridische▁Zaken

    ▁Politieke▁partij,▁gekozen▁vertegenwoordiger,▁kandidaat of▁gekwalificeerde▁indirecte▁begunstigde.

    Bewijs ▁Betalingsinstructies,▁contracten,▁correspondentie- en▁ontvangstregisters.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor▁ontvanger of▁begunstigde is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Financiële▁waarde

    Financiën

    ▁Monetaire▁waarde▁berekend▁volgens de▁toepasselijke▁nationale▁boekhoudregels.

    Bewijs ▁Algemeen▁grootboek,▁boekhoudbeleid en▁nationale▁regelanalyse.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor▁financiële▁waarde is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Waarde in▁natura

    ▁Financiën /▁Openbare▁Zaken

    Geschatte▁monetaire▁waarde van in▁aanmerking▁komende▁niet-contante▁steun.

    Bewijs ▁Waarderingsschema's,▁marktgegevens en servicegegevens.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor in-kind▁waarde is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende records.

  • ▁Waardebepalingsmethode in▁natura

    Financiën

    ▁Methode en inputs▁gebruikt om de▁monetaire▁waarde te▁schatten.

    Bewijs Methodologie memo en▁ondersteunende▁aannames.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor de▁waarderingsmethode in▁natura is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Valuta en▁omrekening

    Financiën

    Transactievaluta en▁omrekening in▁rapportagevaluta,▁indien van▁toepassing.

    Bewijs FX▁bron,▁transactiedatum en▁consolidatie▁werkboek.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor▁valuta en▁omrekening is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende records.

  • ▁Totaal van de▁begunstigde▁landen

    ▁Duurzaamheidsrapportage

    ▁Gecombineerde▁financiële en in▁natura-waarde voor▁het▁betrokken land en de▁begunstigde of▁begunstigde.

    Bewijs Gecontroleerde▁rapportagetabel en▁verzoening.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor land-ontvanger▁totaal is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende records.

  • Nul-conclusie,▁indien van▁toepassing

    ▁Naleving /▁Financiën

    ▁Bewijs▁dat er▁geen▁gekwalificeerde▁bijdragen▁zijn▁geleverd.

    Bewijs De▁entiteit▁bevestigt, doorzoekt▁grootboek en▁tekent▁zich▁af.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor▁nul▁conclusie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Voordat u begint

  • ▁Welke▁transacties▁voldoen▁aan de GRI ▁definitie van▁een▁politieke▁bijdrage?
  • ▁Welke▁financiële▁bijdragen▁zijn er▁geleverd?
  • ▁Welke▁bijdragen in▁natura▁werden▁geleverd?
  • ▁Zijn er▁bijdragen▁geleverd via lobbyisten,▁liefdadigheidsinstellingen,▁denktanks,▁beroepsverenigingen of▁andere▁tussenpersonen?
  • Verbindt▁bewijs▁elke▁indirecte▁bijdrage▁aan▁een▁politieke▁partij,▁kandidaat of▁oorzaak?
  • ▁Welk land▁wordt▁aan▁elke▁bijdrage▁toegewezen▁volgens de▁gedocumenteerde▁methodologie?
  • Wie is de▁relevante▁ontvanger of▁begunstigde?
  • ▁Welke▁monetaire▁waarde▁wordt▁gerapporteerd voor▁elke land-ontvanger▁combinatie?
  • ▁Welke▁nationale▁boekhoudregels▁gelden voor▁financiële▁bijdragen?
  • ▁Welke▁valuta's▁werden▁gebruikt?
  • ▁Hoe▁werden de▁waarden in▁natura▁geschat?
  • ▁Worden lobbykosten,▁algemene▁verenigingskosten, liefdadigheidsdonaties en▁gewone sponsoringen▁uitgesloten,▁tenzij▁zij▁voldoen▁aan de▁definitie van▁politieke▁bijdrage?
  • ▁Worden▁subsidiaire▁betalingen correct▁geclassificeerd in▁plaats van▁automatisch indirect▁geëtiketteerd?
  • Kunnen▁alle▁gerapporteerde▁bedragen▁worden getraceerd▁tot▁boekhoudkundige en▁goedkeuringsdossiers?
  • ▁Als er▁geen▁bijdragen▁zijn▁geleverd,▁kan▁dan de▁nulconclusie▁worden▁ondersteund over de▁rapportagegrens?
＋ Subelementen van GRI 415-1 tonen (LRA-werkchecklist)

Hoe u dit voorbereidt

Pas de GRI ▁definitie van▁politieke▁bijdrage.
▁Financiële▁bijdragen▁binnen de▁rapportagegrens▁identificeren.
In▁aanmerking▁komende▁bijdragen in▁natura▁identificeren.
Beoordelen lobbyen,▁vereniging, liefdadigheid en sponsoring▁betalingen om te▁bepalen of▁een▁voldoen▁aan de▁definitie.
Identificeer▁directe en▁indirecte▁bijdrageroutes.
▁Voor▁indirecte▁bijdragen, de▁intermediair en▁relevante▁politieke link▁identificeren.
▁Vermeld voor▁elke▁bijdrage▁het land en de▁ontvanger of▁begunstigde.
▁Toepassing van de▁toepasselijke▁nationale▁boekhoudregels op▁financiële▁bijdragen.
Schatting van de▁monetaire▁waarde van▁bijdragen in▁natura met▁behulp van▁een▁gedocumenteerde▁methode.
Converteren▁valuta's consequent▁waar▁nodig.
Geaggregeerde▁waarden per land en▁ontvanger of▁begunstigde.
▁Bereid▁een▁organisatie-breed▁totaal▁als optionele▁aanvullende▁informatie.
Vergelijk de▁openbaarmaking met de▁boekhouding,▁goedkeuring en▁publieke▁administratie.
▁Wanneer▁geen▁bijdragen▁werden▁geïdentificeerd,▁moet de▁nulconclusie over de▁rapportagegrens▁worden▁geverifieerd.
Pas▁een▁passende▁reden▁toe voor▁verzuim▁indien de▁vereiste▁informatie▁niet▁kan▁worden▁gerapporteerd.
▁Controleer de▁openbaarmaking▁tegen GRI 415-1a) 2.1.

De gegevens opvragen

▁Verzoek om▁het▁bewijsmateriaal▁inzake de▁openbaarmaking

Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.

▁Gelieve de GRI 415-1 ▁Voor▁elke▁mogelijk▁relevante▁transactie,▁zijn▁onder▁meer:▁betalingsdienstaanbieder;▁transactiedatum; land;▁ontvanger of▁begunstigde;▁tussenpersoon,▁indien van▁toepassing;▁politieke▁partij,▁vertegenwoordiger,▁kandidaat of▁oorzaak▁ondersteund;▁financiële▁classificatie of in▁natura;▁directe of▁indirecte▁classificatie;▁bedrag en▁transactievaluta;▁toepasselijke▁nationale▁boekhoudkundige▁behandeling;▁rapportage-geldwaarde;▁waarderingsmethode en inputs in▁natura,▁indien van▁toepassing;▁referentie van de▁goedkeuring; en▁referentie van▁het▁bronsysteem.▁Gelieve▁mogelijk▁relevante lobbying,▁vereniging, sponsoring en▁liefdadigheidsbetalingen voor▁classificatie te▁omvatten,▁maar▁deze▁niet▁automatisch te classificeren▁als▁politieke▁bijdragen.

▁Gebruik de▁eigen▁rol van de▁organisatie en documentnamen,▁maar▁behoud de▁gedefinieerde GRI de▁hierboven▁beschreven▁termen en▁toepassingsgebied.

Beter verzoek

▁Gelieve de GRI 415-1 ▁Voor▁elke▁mogelijk▁relevante▁transactie,▁zijn▁onder▁meer:▁betalingsdienstaanbieder;▁transactiedatum; land;▁ontvanger of▁begunstigde;▁tussenpersoon,▁indien van▁toepassing;▁politieke▁partij,▁vertegenwoordiger,▁kandidaat of▁oorzaak▁ondersteund;▁financiële▁classificatie of in▁natura;▁directe of▁indirecte▁classificatie;▁bedrag en▁transactievaluta;▁toepasselijke▁nationale▁boekhoudkundige▁behandeling;▁rapportage-geldwaarde;▁waarderingsmethode en inputs in▁natura,▁indien van▁toepassing;▁referentie van de▁goedkeuring; en▁referentie van▁het▁bronsysteem.▁Gelieve▁mogelijk▁relevante lobbying,▁vereniging, sponsoring en▁liefdadigheidsbetalingen voor▁classificatie te▁omvatten,▁maar▁deze▁niet▁automatisch te classificeren▁als▁politieke▁bijdragen.

Stel uw disclosure op

Notities die gegevens tot een disclosure maken

LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.

Methodenotitie

De▁politieke▁bijdragen▁werden▁geïdentificeerd▁aan de hand van de GRI ▁financiële▁bijdragen▁werden▁berekend▁volgens de▁toepasselijke▁nationale▁boekhoudregels, de landtoerekening en de▁omrekening in▁valuta▁waren▁gebaseerd op [methode]. De▁bijdragen in▁natura▁werden▁gewaardeerd met▁behulp van [methode].

Contextnotitie

▁Verplicht▁houden GRI ▁voorschriften, GRI ▁aanbevelingen en▁aanvullende LRA ▁Voor de▁bereiding van de▁produkten is▁een▁duidelijk▁onderscheid▁gemaakt. GRI 1 ▁reden voor▁verzuim▁indien de▁vereiste▁informatie▁niet▁kan▁worden▁gerapporteerd.

Downloadcentrum

Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding

Download voorbereidingstools voor GRI 415-1 gedurende 24 uur met gratis toegang na e-mailverificatie. Links naar bronrapporten blijven openbaar.

Gratis · toegang via e-mail
01XLSWerkboek voorbereiding & assuranceDatapunten, risico’s, te controleren bewijs, eigenaar en bewijsdossier.Gratis downloaden ↧ 02XLSPakket voor de gegevensaanvraagAanvraagmail, berichtsjabloon, antwoordvelden en goedkeuringsstructuur.Gratis downloaden ↧ 03PDFBibliotheekkaartPrintbare samenvatting van één pagina van deze disclosure-kaart.Gratis downloaden ↧

Controleren

Controleer bij elke bewering het bewijs

  • Wij▁hebben de GRI ▁definitie van▁een▁politieke▁bijdrage.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • Wij▁hebben▁politieke▁bijdragen▁onderscheiden van▁algemene lobbyuitgaven.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • We▁hebben▁niet▁alle▁handels- en▁associatievergoedingen▁geclassificeerd▁als▁indirecte▁politieke▁bijdragen.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • We▁hebben▁niet▁alle liefdadige donaties of sponsoringen▁geclassificeerd▁als▁politieke▁bijdragen.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Financiële▁bijdragen▁omvatten de▁toepasselijke donaties,▁leningen, sponsoringen,▁aannemers en▁fondsenwervingsbonnen.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • De▁bijdragen in▁natura▁omvatten▁uitsluitend▁gekwalificeerde▁politieke▁steun.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • Subsidiaire▁betalingen▁werden▁niet indirect▁geëtiketteerd▁omdat de▁moedermaatschappij▁ze▁niet▁heeft▁gedaan.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • Indirecte▁bijdragen▁worden▁ondersteund door▁bewijzen van▁een▁intermediair en▁relevante▁politieke band.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Alle▁rapporterende▁entiteiten▁binnen de▁groep GRI Er▁werd▁rekening▁gehouden met de▁grens.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • De▁monetaire▁waarden▁worden▁gerapporteerd per land en▁ontvanger of▁begunstigde.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Een▁globaal▁totaal▁komt▁niet in de▁plaats van de▁vereiste▁uitsplitsing▁tussen▁landen en▁ontvangers.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • De▁financiële▁bijdragen▁zijn▁berekend▁volgens de▁toepasselijke▁nationale▁boekhoudregels.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • Transactievaluta's en▁omrekeningsmethoden▁worden▁gedocumenteerd.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • De▁waarderingsmethode in▁natura▁wordt in▁voorkomend▁geval▁vermeld.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • De inputs voor de▁waardering in▁natura▁zijn traceerbaar en consequent▁toegepast.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Financiële en in▁natura▁waarden▁werden▁niet▁dubbel▁geteld.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Directe en▁indirecte routes▁werden▁vóór▁aggregatie met▁elkaar▁verzoend.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • De▁ontvanger of▁begunstigde▁informatie▁kan▁worden▁herleid▁tot▁bron records.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Wanneer▁geen▁bijdragen▁werden▁gerapporteerd,▁werd de▁nulconclusie▁geverifieerd over de▁rapportagegrens.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Alle▁niet▁beschikbare▁vereiste▁informatie▁wordt via de▁toepasselijke GRI de▁vereisten▁inzake de▁reden voor de▁overdracht.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

Voor te bereiden bewijsdossier

Veelvoorkomende hiaten in de rapportage

  • ▁Alleen▁een▁organisatie-breed▁totaal▁wordt▁gerapporteerd.
  • De▁bedragen▁worden▁niet▁uitgesplitst▁naar land,▁ontvanger of▁begunstigde.
  • De▁landen▁worden▁vermeld▁zonder▁overeenkomstige▁waarden.
  • ▁Ontvangers▁worden▁vermeld▁zonder▁overeenkomstige▁waarden.
  • ▁Alleen▁financiële▁bijdragen▁zijn▁opgenomen en▁bijdragen in▁natura▁worden▁weggelaten.
  • De▁waarderingsmethode in▁natura▁wordt▁niet▁toegelicht.
  • ▁Toepasselijke▁nationale▁boekhoudregels▁worden▁niet in▁aanmerking▁genomen.
  • ▁Algemene lobbyuitgaven▁worden▁gerapporteerd▁als▁politieke▁bijdragen.
  • ▁Alle▁handels-associatievergoedingen▁worden▁automatisch▁geclassificeerd▁als▁indirecte▁politieke▁bijdragen.
  • Liefdadige donaties en▁gewone sponsoringen▁zijn▁inbegrepen▁zonder▁een▁politieke link.
  • De in▁aanmerking▁komende▁indirecte▁bijdragen via▁tussenpersonen▁worden▁weggelaten.
  • ▁Een▁subsidiaire▁betaling▁wordt ten▁onrechte▁als indirect▁geclassificeerd.
  • ▁Financiële en in▁natura▁waarden▁worden▁dubbel▁geteld.
  • ▁Het▁totale▁totaal▁komt▁niet▁overeen met de▁landen-en-ontvangers.
  • De▁ontvanger of▁begunstigde is▁onduidelijk.
  • ▁Alleen de▁tussenpersoon▁wordt▁bekend▁gemaakt,▁ook al is de▁politieke▁begunstigde▁bekend.
  • ▁Het land▁vertegenwoordigt de▁betalingsverwerkingslocatie in▁plaats van▁het▁gedocumenteerde▁bijdrageland.
  • ▁Valutaomzetting is inconsistent.
  • In▁het▁verslag▁staat▁dat▁bijdragen▁verboden▁zijn,▁maar▁niet of de▁gerapporteerde▁waarde▁nul was.
  • ▁Beleid en▁controle▁worden▁gepresenteerd in▁plaats van de▁monetaire▁waarde.
  • ▁Een▁nul▁resultaat is▁leeg▁gelaten in▁plaats van▁expliciet▁vermeld.
  • ▁Een▁bijdrage in▁natura▁wordt▁gerapporteerd▁zonder▁monetaire▁waardering.
  • ▁Een privacy- of▁vertrouwelijkheidsprobleem▁wordt▁gebruikt om▁ontvangers▁informatie▁weg te▁laten▁zonder▁toepassing van de GRI de▁vereisten▁inzake de▁reden voor de▁overdracht.

Voorbeelden

Hoe het op de pagina leest

Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.

▁Illustrerend▁voorbeeld 1

▁Illustratief▁synthetisch▁voorbeeld . .▁Consumentengoederen Land▁Ontvanger of▁begunstigde▁Financiële▁bijdrage in▁natura▁Totale▁monetaire▁waarde▁Verenigd▁Koninkrijk▁Politieke▁partij A GBP 100,000
GBP 20,000
GBP 120,000
▁Duitsland Kandidaatcomité B GBP 40,000
GBP 0
GBP 40,000
▁Frankrijk▁Politieke▁Partij C, via▁Vereniging D GBP 20,000
GBP 0
GBP 20,000
▁Totaal GBP 160,000
GBP 20,000
GBP 180,000
De GBP 20,000 De▁bijdrage in▁natura▁vertegenwoordigde▁reclame- en eventsteun die▁werd▁gewaardeerd met▁behulp van▁externe▁markttarieven.De Association D-betaling▁werd▁opgenomen▁omdat▁uit▁bewijsmateriaal▁bleek▁dat▁het▁bedrag▁steunde voor▁politieke▁partij C.

▁Synthetisch LRA Vervang▁elk▁cijfer en▁feit door▁het▁bewijsmateriaal van de▁rapporterende▁organisatie.

▁Illustrerend▁voorbeeld 2

▁Illustratief▁synthetisch▁voorbeeld •▁Vervoer en▁logistiek Land▁Ontvanger of▁begunstigde▁Financiële▁bijdrage in▁natura▁Totaal Canada▁Verkiezingscomité A CAD 50,000
CAD 0
CAD 50,000
▁Australië Kandidaat B CAD 20,000
CAD 10,000
CAD 30,000
▁Australië▁Politieke▁Partij C, via Industrie Body D CAD 12,000
CAD 0
CAD 12,000
▁Totaal CAD 82,000
CAD 10,000
CAD 92,000
De▁bijdrage in▁natura▁bestond▁uit▁locatiehuur▁gewaardeerd met▁behulp van▁een▁externe▁marktrente.De Industrie Body D▁betaling▁werd▁opgenomen▁omdat▁het▁bedrag was▁gekoppeld▁aan▁steun voor▁politieke▁partij C.

▁Synthetisch LRA Vervang▁elk▁cijfer en▁feit door▁het▁bewijsmateriaal van de▁rapporterende▁organisatie.

▁Illustrerend▁voorbeeld 3

▁Illustratief▁synthetisch▁voorbeeld •▁Geen▁politieke▁bijdragen De▁organisatie▁heeft▁tijdens de 2026. De▁totale▁monetaire▁waarde was EUR 0.

▁Synthetisch LRA Vervang▁elk▁cijfer en▁feit door▁het▁bewijsmateriaal van de▁rapporterende▁organisatie.

▁Illustrerend▁voorbeeld 4

▁Illustratieve▁behandeling . .▁Vereniging▁lidmaatschapsgeld De▁organisatie▁betaalde EUR 200,000 In▁het▁kader van de▁normale▁lidmaatschapsvergoedingen▁aan▁brancheverenigingen is▁niet▁aangetoond▁dat de▁betalingen▁bepaalde▁politieke▁partijen,▁kandidaten of▁oorzaken▁ondersteunden, en▁dat de▁vergoedingen▁daarom▁niet▁als▁politieke▁bijdragen▁werden▁aangemerkt.

▁Synthetisch LRA Vervang▁elk▁cijfer en▁feit door▁het▁bewijsmateriaal van de▁rapporterende▁organisatie.

Echte rapporten

How 3 companies report it

Voorbeelden van volledige en gedeeltelijke rapportagepraktijk. Dit zijn op bewijs gebaseerde analyses, geen sjablonen om over te nemen.

Echte gepubliceerde rapporten

Indra Sistemas, S.A.

Software en diensten · Spanje · 2025

Bevinding van de beoordeling

▁Duurzaamheidsrapport van Indra 2025 ▁een▁directe▁nulbijdragerespons▁geeft.

Volledige beoordeling bekijkenVolledige beoordeling verbergen

Leemte in de openbaarmaking

In▁het▁verslag▁staat▁dat Indra Group▁geen▁politieke▁bijdragen▁levert,▁zowel▁financieel▁als in▁natura, en▁dat▁haar▁ethische code▁directe of▁indirecte▁financiering van▁politieke▁partijen, vertegenwoordigers of▁kandidaten▁verbiedt.

Beoordeling

In▁het▁verslag▁wordt apart▁melding▁gemaakt van lobbying-vereniging▁lidmaatschapskosten en donaties en sponsoringen, die▁niet▁automatisch▁als▁politieke▁bijdragen▁moeten▁worden▁behandeld▁omdat▁het▁verslag▁hen▁expliciet▁onderscheidt van▁politieke▁financiering.

Beoordelingsnotitie van LRA

De▁kaart▁moet:

  • ▁gebruik de▁directe no-bijdrage▁verklaring op▁rapport▁pagina 166 ▁als de▁primaire GRI 415-1 ▁bewijs
  • de▁monetaire▁waarde▁rapporteren▁als▁nul
  • ▁verwijder de claim die▁pagina 209 ▁levert▁waarden voor▁politieke▁bijdragen
  • ▁verwijder de ESRS S1 ▁referentie
  • ▁verwijder▁emissie-informatie van▁pagina 255
  • ▁onderscheid▁tussen lobby-verenigingen en▁algemene donaties en▁politieke▁bijdragen
  • classificeren van de▁openbaarmaking▁als▁een adequate▁nulbijdragerespons

Beoordeling

▁Omdat er▁geen▁bijdragen▁zijn▁gedaan, is▁een▁uitsplitsing▁naar land en▁ontvanger en▁waarderingsmethode in▁natura▁niet van▁toepassing.

Conclusie

Indra▁meldt▁expliciet▁dat▁het▁geen▁financiële of in▁natura▁politieke▁bijdragen▁levert en▁directe en▁indirecte▁politieke▁financiering▁verbiedt.

Abertis

▁Grondvervoer . Snelwegen en▁spoorbanen · Spanje · 2024

Bevinding van de beoordeling

Abertis▁geeft▁een▁directe▁nulbijdrage▁respons in de 2024 ▁Jaarverslag.

Volledige beoordeling bekijkenVolledige beoordeling verbergen

Leemte in de openbaarmaking

In▁het▁verslag▁staat▁dat Abertis▁geen▁politieke▁bijdragen▁levert, direct of indirect,▁financieel of in▁natura, in▁welk land of▁geografisch▁gebied▁dan▁ook.

Beoordelingsnotitie van LRA

De▁kaart▁moet:

  • ▁gebruik▁deze▁verklaring▁als de▁principal GRI 415-1 ▁bewijs
  • ▁rapporteren▁een▁nul▁politiek-bijdrage▁resultaat
  • ▁verwijderen van▁fiscale▁informatie van▁pagina 202
  • ▁verwijderen van▁personeelsgegevens van▁pagina 224
  • ▁verwijderen van▁buitenlandse▁valuta en▁balans▁informatie van▁pagina 303
  • de▁uitsplitsing▁naar land is▁niet van▁toepassing▁omdat de▁waarde▁nul is
  • classificeren van de▁openbaarmaking▁als▁een adequate▁nulbijdragerespons

Beoordeling

Inschrijving in de EU ▁Transparantieregister is▁een▁nuttige lobbycontext,▁maar▁niet de▁vereiste▁monetaire▁politieke▁bijdrage.

Conclusie

▁Het▁bedrijf 2024 ▁Het▁verslag▁vermeldt▁uitdrukkelijk▁dat▁het▁geen▁directe of▁indirecte▁financiële of in▁natura▁politieke▁bijdragen▁levert in▁enig land of▁geografisch▁gebied.

JB Financial Group Co., Ltd.

▁Banken /▁Diverse▁financiële▁instellingen /▁Verzekeringen · Zuid-Korea · 2024

Bevinding van de beoordeling

JB Financial Group 2024 ▁Geïntegreerd▁verslag▁bevat▁inhoudelijk GRI 415-1 ▁informatie op de▁pagina van▁het▁rapport 89.

Bewijs uit het rapport

▁Het▁verslag▁bevat:

  • ▁nul-uitgaven voor▁lokale,▁regionale of▁nationale▁politieke▁campagnes,▁organisaties of▁kandidaten
  • ▁nul▁politieke of lobbybijdragen
  • KRW 4,317 ▁miljoen voor▁uitgaven van de▁handels- of▁belastingvrijstellingsgroep
Volledige beoordeling bekijkenVolledige beoordeling verbergen

Beoordeling

In▁een▁voetnoot▁staat▁dat▁schenkingen of▁steun voor▁politieke▁campagnes,▁verkiezingsfondsen en lobbyorganisaties▁verboden▁zijn op▁grond van de managementbeginselen en▁toepasselijke▁wetten van de▁groep.

Beoordelingsnotitie van LRA

De▁kaart▁moet:

  • ▁het▁resultaat van de▁politieke▁bijdrage▁als▁nul te▁behandelen
  • ▁onderscheid de KRW 4,317 ▁miljoen▁aan▁associatie-uitgaven▁uit▁politieke▁bijdragen
  • microbusiness-account-abonneegegevens▁verwijderen
  • ▁algemene▁discussie over de▁sociale▁bijdrage▁schrappen
  • scope▁verwijderen 1 en▁toepassingsgebied 2 ▁emissies
  • ▁rapportpagina▁gebruiken 89 ▁als inhoudelijke▁bron

Beoordeling

de▁openbaarmaking te classificeren▁als▁een▁adequaat▁antwoord op▁nulbijdragen,▁mits▁wordt▁bevestigd▁dat▁geen▁enkel▁deel van de▁uitgaven van de▁vereniging▁als▁indirecte▁politieke▁bijdrage▁kan▁worden▁aangemerkt.

Beoordeling

De▁algemene▁kosten van de▁associatie▁mogen▁niet▁automatisch▁worden▁toegevoegd▁aan de GRI 415-1 ▁waarde.

Conclusie

De▁officiële website van JB Financial Group▁bevat de 2024 ▁Geïntegreerd▁verslag en▁het▁beleid van de▁Groep▁verbieden▁illegale▁directe of▁indirecte▁politieke▁steun.

Volledige bewijskaart met citaten en paginanummers →

✓ Knowledge Hub AI-assistent · Menselijke controle
Dr Ross Kurinko

Vraag de AI-assistent van de Knowledge Hub naar deze disclosure

Ontvang praktische antwoorden die passen bij uw rapportagecontext.

Probeer Hoe bereid ik GRI 415-1 voor? Welke gegevens moet ik verzamelen? Waar kan ik een voorbeeld uit een echt rapport zien? Welke fouten moet ik vermijden?

Verwijzingen naar het raamwerk

Relevante GRI-vereisten en verwante disclosures

GRI

GRI 415-1

binnen GRI 415: Public Policy

Officiële bron openen →

Gerelateerd & verkennen

Alle disclosures bekijken →

Meer in GRI 415 →Volledige catalogus bekijken →Zoeken in alle disclosures →

Hoe deze bibliotheek is opgebouwd 1.211 gepubliceerde rapporten geïndexeerd 315.012 pagina’s met verwijzingen op paginaniveau 272 gepubliceerde kaarten in de actieve catalogus
/nl/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-415-1/