Ga naar de kern van de disclosure
Cursussen

GRI Training Partner GRI 407 · Freedom of Association and Collective Bargaining · Disclosure GRI 407-1

▁Activiteiten en▁leveranciers▁waarbij▁het▁recht op▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve onderhandelingen▁gevaar▁kan▁lopen

GRI 407-1 · verplicht · metrics + narrative

▁Deze▁openbaarmaking▁vereist▁dat de▁organisatie de▁activiteiten en▁leveranciers▁identificeert▁waarin▁werknemers▁het▁recht op▁uitoefening van de▁vrijheid van▁vereniging of▁collectieve▁onderhandeling▁kunnen▁schenden of▁een▁aanzienlijk▁risico▁lopen.

Juridische status

GRI 407: Freedom of Association and Collective Bargaining 2016 remains applicable and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018. Continue to apply it until revised Labor Standards are final and effective.

Begin met voorbereiden ↓ Official Global Reporting Initiative source ↗ Compare 3 real reports

Kern van de disclosure

▁Bij de▁bekendmaking▁moeten de▁relevante▁soorten▁activiteiten en▁leveranciers en de▁landen of▁geografische▁gebieden▁waarin▁zij▁zijn▁gevestigd,▁worden▁vermeld.

De▁beoordeling is op▁risico's▁gebaseerd.▁Een▁operatie of▁leverancier▁kan▁binnen de▁openbaarmaking▁vallen,▁zelfs▁wanneer▁geen▁klacht of▁bevestigde▁schending is▁gemeld.

De▁organisatie▁moet▁ook de▁maatregelen▁beschrijven die▁tijdens de▁verslagperiode▁zijn▁genomen om▁werknemers te▁ondersteunen en de▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve▁onderhandelingsrechten.

▁Een▁algemene▁verklaring van▁steun,▁een▁collectief▁dekkingspercentage,▁een ESG-score van de▁leverancier of▁een generiek▁mechanisme voor▁werknemersfeedback▁komt▁niet in de▁plaats van de▁vereiste▁informatie.

De▁openbaarmaking▁hoeft▁niet▁elke▁locatie of▁leverancier te▁vermelden▁indien▁het type en de▁geografische▁informatie▁nauwkeurig▁aangeven▁waar▁het▁risico▁bestaat.

Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële Global Reporting Initiative-bron.

Voorbereiden

Wat te verzamelen vóór het opstellen

Vink elk veld af zodra het bewijs binnen is. Eigenaren zijn de teams die de bronbestanden doorgaans beheren.

  • Beoordeelde▁verrichtingen

    ▁Mensenrechten / Operaties

    ▁Activiteiten die in▁aanmerking▁worden▁genomen▁bij de▁risicobeoordeling van de▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve▁handel.

    Bewijs Operationeel register,▁mensenrechten due diligence-omvang en▁beoordelingsgegevens.

    Let op De▁gepubliceerde▁respons voor▁beoordeelde▁operaties is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Soorten▁operaties▁tegen▁risico's

    ▁Mensenrechten /▁Arbeidsverhoudingen

    ▁Soorten▁operaties▁waarbij de▁rechten▁kunnen▁worden▁geschonden of▁een▁aanzienlijk▁risico▁lopen.

    Bewijs Operation-level assessment,▁arbeidsverhoudingen review en▁juridische of landanalyse.

    Let op De▁gepubliceerde▁respons voor▁typen▁operaties▁tegen▁risico is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Soorten▁aanbieders met▁risico's

    Inkoop /▁Mensenrechten

    ▁Soorten▁leveranciers▁waarbij de▁rechten▁kunnen▁worden▁geschonden of▁een▁aanzienlijk▁risico▁lopen.

    Bewijs ▁Leverancier due diligence,▁inkoop-categorie mapping en▁arbeidsrechten▁beoordeling.

    Let op De▁gepubliceerde▁respons voor▁het type▁risicoleverancier is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Landen of▁geografische▁gebieden

    ▁Mensenrechten /▁Legaal

    Locaties van de▁betrokken▁activiteiten en▁leveranciers.

    Bewijs analyse van de▁risico's per land; ILO ▁bronnen en▁lokale▁gegevens over de due-diligence.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor▁landen of▁geografische▁gebieden is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Risicobasis

    ▁Mensenrechten /▁Duurzaamheid

    Of de▁conclusie▁voortvloeit▁uit▁exploitatie of▁het type▁leverancier,▁aardrijkskunde,▁feitelijk▁bewijsmateriaal of significant▁potentieel▁risico.

    Bewijs ▁Beoordelingsmethodologie en▁grondgedachte op postniveau.

    Let op De▁gepubliceerde▁respons op▁risicobasis is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Maatregelen

    ▁Arbeidsverhoudingen / Overheidsopdrachten

    ▁Maatregelen die in de▁verslagperiode▁zijn▁genomen ter▁ondersteuning van de▁vrijheid van▁vereniging of▁collectieve onderhandelingen.

    Bewijs ▁Unie-verbintenis records,▁leveranciers-remediatie▁bewijs,▁opleiding en▁implementatie records.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor▁genomen▁maatregelen is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Conclusie▁zonder▁risico . . . .

    ▁Mensenrechten /▁Duurzaamheid

    ▁Bewijsmateriaal▁waaruit▁blijkt▁dat er▁geen▁activiteiten of▁leveranciers▁zijn▁geïdentificeerd.

    Bewijs Voltooide▁beoordeling, screening▁resultaten en management▁bevestiging.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor▁risicoloze▁conclusie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

  • ▁Methoden en omissies

    ▁Duurzaamheidsrapportage

    ▁Toepassingsgebied,▁beoordelingsperiode,▁bronnen,▁beperkingen en▁eventuele▁redenen voor▁verzuim.

    Bewijs Methodologie en GRI ▁documentatie over de▁inhoudsindex.

    Let op De▁gepubliceerde▁respons voor▁methodologie en omissies is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende records.

Voordat u begint

  • ▁Welke▁operaties▁zijn▁beoordeeld op▁het▁risico van▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve▁handel?
  • ▁Welke▁leveranciers▁zijn▁beoordeeld op▁deze▁specifieke▁rechten?
  • ▁Welke▁activiteiten of▁leveranciers▁voldoen▁aan de▁drempel van▁mogelijke▁schending of significant▁risico?
  • Is▁het▁risico▁verbonden▁aan▁het▁soort▁activiteit of▁leverancier, de▁geografische context of▁beide?
  • ▁Welke▁landen of▁geografische▁gebieden▁moeten▁worden▁bekendgemaakt?
  • ▁Worden de▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve onderhandelingen▁waar▁nodig▁afzonderlijk▁beoordeeld?
  • Hebben▁bevestigd▁schendingen▁onderscheiden van significant▁risico?
  • Hebben we▁vermeden▁alleen te▁vertrouwen op▁het▁ontbreken van▁klachten?
  • ▁Welke▁erkende▁externe en▁interne▁bronnen▁ondersteunen de▁risicobeoordeling?
  • ▁Worden▁algemene▁sociale▁risico's,▁gedwongen▁arbeid of▁kinderarbeid▁verkeerd in▁kaart▁gebracht GRI 407-1?
  • ▁Welke▁maatregelen▁zijn in de▁verslagperiode▁daadwerkelijk▁genomen?
  • Was▁elke▁gemelde▁maatregel▁bedoeld om de▁vrijheid van▁vereniging of▁collectieve onderhandelingen te▁ondersteunen?
  • Kunnen▁elk▁openbaar▁gemaakt type en▁geografisch▁gebied▁worden▁herleid▁tot▁bewijsmateriaal?
  • ▁Wordt de▁conclusie▁gestaafd door▁een▁gedocumenteerde▁beoordeling▁als er▁geen▁activiteiten of▁leveranciers▁werden▁geïdentificeerd?
＋ Subelementen van GRI 407-1 tonen (LRA-werkchecklist)

Hoe u dit voorbereidt

Definieer▁het▁rapportagebereik en identificeer de▁activiteiten en▁leveranciers die in▁het▁proces van due-diligence▁worden▁overwogen.
▁Vaststelling van▁specifieke criteria voor de▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve onderhandelingen.
Beoordelen of de▁rechten▁kunnen▁worden▁geschonden of▁een significant▁risico▁lopen▁vanwege▁het▁soort▁bedrijf of▁leverancier.
Beoordelen of de▁rechten▁kunnen▁worden▁geschonden of▁een▁aanzienlijk▁risico▁lopen▁vanwege▁het land of▁het▁geografische▁gebied.
▁Gebruik▁relevante▁interne▁bewijzen en▁erkende▁externe▁bronnen.
▁Onderscheidende▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve▁onderhandelrisico's van▁algemene▁arbeid,▁kinderarbeid,▁gedwongen▁arbeid of▁leveranciersrisico's.
▁Vermeld de concrete▁actie en de▁soorten▁leveranciers die▁aan de▁openbaarmakingsdrempel▁voldoen.
▁Vermeld de▁landen of▁geografische▁gebieden▁waarin▁zij▁zich▁bevinden.
▁Bepaal▁welke▁maatregelen▁tijdens de▁verslagperiode▁zijn▁genomen.
▁Bevestigen▁dat▁elke▁maatregel▁bedoeld was om de▁gespecificeerde▁rechten te▁ondersteunen.
▁Indien▁geen concrete▁acties of▁leveranciers▁werden▁geïdentificeerd, documenteert u de▁beoordeling ter▁staving van▁deze▁conclusie.
Behoud van▁bewijsmateriaal ter▁staving van▁een item▁zonder▁dat▁ervan▁wordt▁uitgegaan▁dat▁elke▁individuele▁naam▁moet▁worden▁gepubliceerd.
▁Adressen van▁niet-beschikbare▁informatie via de▁toepasselijke GRI de▁vereisten▁inzake de▁reden voor de▁overdracht.
▁Controleer de▁definitieve▁mededeling▁tegen GRI 407-1(a)–(b).

De gegevens opvragen

▁Verzoek om▁het▁bewijsmateriaal▁inzake de▁openbaarmaking

Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.

▁Geef voor de▁activiteiten de▁beoordeling van de▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve▁onderhandeling voor de [rapportageperiode]:▁het▁beoordeelde▁soort▁activiteit of▁activiteit;▁het land of▁het▁geografische▁gebied; of▁het▁risico▁betrekking▁heeft op de▁vrijheid van▁vereniging,▁collectieve onderhandelingen of▁beide; of de▁conclusie▁betrekking▁heeft op▁mogelijke▁schending, significant▁risico of▁een▁vastgestelde▁schending;▁het▁bewijs en de▁bron ter▁ondersteuning van de▁conclusie; en▁maatregelen die▁tijdens de▁verslagperiode▁zijn▁genomen.▁Voor▁leveranciers:▁het type▁leverancier of▁leveranciercategorie;▁het▁niveau,▁indien van▁toepassing;▁het land of▁geografische▁gebied;▁het▁specifieke▁vrijheid van▁vereniging of▁collectief▁onderhandelrisico;▁het▁bewijs en de▁bron ter▁ondersteuning van de▁conclusie; en▁maatregelen die▁tijdens de▁verslagperiode▁zijn▁genomen.▁Indien▁geen concrete▁acties of▁leveranciers▁zijn▁geïdentificeerd,▁gelieve de▁voltooide▁beoordeling ter▁ondersteuning van die▁conclusie te▁verstrekken.

▁Gebruik de▁eigen▁rol van de▁organisatie en documentnamen,▁maar▁behoud de▁gedefinieerde GRI de▁hierboven▁beschreven▁termen en▁toepassingsgebied.

Beter verzoek

▁Geef voor de▁activiteiten de▁beoordeling van de▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve▁onderhandeling voor de [rapportageperiode]:▁het▁beoordeelde▁soort▁activiteit of▁activiteit;▁het land of▁het▁geografische▁gebied; of▁het▁risico▁betrekking▁heeft op de▁vrijheid van▁vereniging,▁collectieve onderhandelingen of▁beide; of de▁conclusie▁betrekking▁heeft op▁mogelijke▁schending, significant▁risico of▁een▁vastgestelde▁schending;▁het▁bewijs en de▁bron ter▁ondersteuning van de▁conclusie; en▁maatregelen die▁tijdens de▁verslagperiode▁zijn▁genomen.▁Voor▁leveranciers:▁het type▁leverancier of▁leveranciercategorie;▁het▁niveau,▁indien van▁toepassing;▁het land of▁geografische▁gebied;▁het▁specifieke▁vrijheid van▁vereniging of▁collectief▁onderhandelrisico;▁het▁bewijs en de▁bron ter▁ondersteuning van de▁conclusie; en▁maatregelen die▁tijdens de▁verslagperiode▁zijn▁genomen.▁Indien▁geen concrete▁acties of▁leveranciers▁zijn▁geïdentificeerd,▁gelieve de▁voltooide▁beoordeling ter▁ondersteuning van die▁conclusie te▁verstrekken.

Stel uw disclosure op

Notities die gegevens tot een disclosure maken

LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.

Methodenotitie

De▁organisatie▁beoordeelde▁het▁risico van▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve▁handel met▁behulp van [interne▁bronnen] en [herkende▁externe▁bronnen].▁Bij de▁beoordeling▁werd▁gekeken▁naar▁het▁soort▁activiteit of▁leverancier en▁het▁betrokken land of▁geografische▁gebied.

Contextnotitie

▁Verplicht▁houden GRI ▁voorschriften, GRI ▁aanbevelingen en▁aanvullende LRA ▁Voor de▁bereiding van de▁produkten is▁een▁duidelijk▁onderscheid▁gemaakt. GRI 1 ▁reden voor▁verzuim▁indien de▁vereiste▁informatie▁niet▁kan▁worden▁gerapporteerd.

Downloadcentrum

Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding

Download voorbereidingstools voor GRI 407-1 gedurende 24 uur met gratis toegang na e-mailverificatie. Links naar bronrapporten blijven openbaar.

Gratis · toegang via e-mail
01XLSWerkboek voorbereiding & assuranceDatapunten, risico’s, te controleren bewijs, eigenaar en bewijsdossier.Gratis downloaden ↧ 02XLSPakket voor de gegevensaanvraagAanvraagmail, berichtsjabloon, antwoordvelden en goedkeuringsstructuur.Gratis downloaden ↧ 03PDFBibliotheekkaartPrintbare samenvatting van één pagina van deze disclosure-kaart.Gratis downloaden ↧

Controleren

Controleer bij elke bewering het bewijs

  • We▁hebben de▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve onderhandelingen▁beoordeeld▁als▁specifieke▁mensenrechten in▁plaats van▁een▁algemene▁arbeidsrisicoscore te▁gebruiken.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • We▁hebben▁vastgesteld▁dat de▁rechten▁kunnen▁worden▁geschonden of▁een▁aanzienlijk▁risico▁lopen.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • Wij▁hebben▁leveranciers▁geïdentificeerd▁waarin de▁rechten▁kunnen▁worden▁geschonden of▁een▁aanzienlijk▁risico▁lopen.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • De▁risicodrempel is▁niet▁beperkt▁tot▁bevestigde▁incidenten of▁klachten.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Het▁geïdentificeerde▁risico▁wordt▁ondersteund door▁het▁soort▁activiteit of▁leverancier, de▁geografische context of▁beide.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • We▁hebben de▁landen of▁geografische▁gebieden▁geïdentificeerd▁waarin de▁relevante▁activiteiten en▁leveranciers▁zich▁bevinden.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • We▁hebben▁het▁risico van▁vrijheid van▁vereniging▁onderscheiden van▁collectief▁onderhandelrisico▁waar▁nodig.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • We▁hebben▁leveranciers▁niet▁geclassificeerd▁als GRI 407-1 ▁risico's▁uitsluitend▁omdat▁zij▁algemeen ESG,▁kinderarbeid,▁gedwongen▁arbeid of▁milieurisico▁hadden.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Bij de▁beoordeling van de▁leverancier▁werd▁rekening▁gehouden met▁indirecte▁leveranciers▁wanneer▁zij relevant en▁herkenbaar▁waren via▁het▁proces van due-diligence.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • We▁hebben▁het▁ontbreken van▁klachten▁niet▁behandeld▁als▁voldoende▁bewijs▁dat er▁geen significant▁risico▁bestaat.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Wanneer▁geen concrete▁acties of▁leveranciers▁zijn▁geïdentificeerd,▁wordt de▁conclusie▁gestaafd door▁een▁gedocumenteerde▁beoordeling.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • We▁hebben de▁maatregelen▁beschreven die in de▁verslagperiode▁zijn▁genomen.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Elke▁gemelde▁maatregel was▁bedoeld om de▁vrijheid van▁vereniging of▁collectieve onderhandelingen te▁ondersteunen.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • We▁hebben▁geen▁lang▁bestaand▁beleid▁voorgesteld▁als▁maatregel voor de▁huidige▁periode▁zonder▁bewijs van▁uitvoering of▁toepassing.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • Collectieve▁dekking▁onder GRI 2-30 ▁werd▁niet▁voorgesteld▁als▁vervanging voor GRI 407-1.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Bij de▁gepubliceerde▁bekendmaking▁wordt▁gebruikgemaakt van de▁soorten▁activiteiten of▁leveranciers en van▁geografische▁informatie die in▁overeenstemming is met de▁onderliggende▁beoordeling.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Alle▁gevoelige▁individuele▁leveranciersnamen▁zijn▁samengevoegd▁zonder de▁vereiste▁informatie te verhullen.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

  • ▁Alle▁vereiste▁informatie die▁niet▁kan▁worden▁gerapporteerd,▁wordt▁behandeld via de▁toepasselijke GRI ▁reden voor▁verzuim.

    Risico ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.

    Te controleren bewijs ▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

Voor te bereiden bewijsdossier

Veelvoorkomende hiaten in de rapportage

  • In▁het▁rapport▁staat▁dat de▁organisatie de▁vrijheid van▁vereniging▁ondersteunt,▁maar▁niet de▁activiteiten of▁leveranciers in▁gevaar▁brengt.
  • In▁het▁rapport▁wordt▁melding▁gemaakt van▁collectieve▁onderhandelaars,▁maar▁wordt▁geen▁aandacht▁besteed▁aan: GRI 407-1.
  • ▁Alleen▁bevestigde▁schendingen of▁klachten▁worden▁overwogen.
  • In▁het▁verslag▁wordt▁gesteld▁dat er▁geen▁overtredingen▁zijn▁gemeld,▁maar▁dat er▁geen▁conclusie over de▁risicobeoordeling is▁getrokken.
  • ▁Algemene▁classificaties van▁arbeidsrisico's▁worden▁gebruikt▁zonder▁het▁risico van▁vrijheid van▁vereniging of▁collectief▁onderhandelen te▁identificeren.
  • ▁Het▁milieu- of▁veiligheidsonderzoek van de▁leverancier▁wordt▁gepresenteerd▁als▁bewijs voor GRI 407-1.
  • Gedwongen of▁kinderarbeid▁risico's▁worden▁gepresenteerd▁alsof▁ze▁voldoen▁aan GRI 407-1.
  • De▁aard van de▁risico's▁wordt▁niet▁vastgesteld.
  • De▁soorten▁leveranciers die▁risico▁lopen,▁worden▁niet▁geïdentificeerd.
  • De▁betrokken▁landen of▁geografische▁gebieden▁worden▁niet▁geïdentificeerd.
  • ▁Een site- of▁leverancierslijst▁wordt▁verstrekt▁zonder▁het▁specifieke▁rechtenrisico▁uit te▁leggen.
  • ▁Alleen▁directe▁leveranciers▁worden▁beschouwd,▁ook al▁werden▁relevante▁indirecte▁leveranciers▁geïdentificeerd.
  • ▁Een▁algemeen▁landenrisicolabel▁wordt▁gebruikt▁zonder▁dat er▁een▁verband is met de▁gespecificeerde▁rechten.
  • De▁organisatie▁maakt▁niet-ondersteunde claims over de▁kwaliteit van de▁nationale▁arbeidsrechten.
  • De▁maatregelen▁worden▁vermeld▁zonder▁aan te▁tonen▁dat▁zij▁tijdens de▁verslagperiode▁zijn▁genomen.
  • ▁Bestaande▁beleidsmaatregelen▁worden▁gepresenteerd▁als▁maatregelen▁zonder▁bewijs van▁actie▁gedurende de▁huidige▁periode.
  • ▁Algemene trainings- of▁klachtenkanalen▁worden▁gepresenteerd▁zonder▁verband met de▁rechten.
  • ▁Geen-risico-conclusies▁berusten▁alleen op▁een▁gebrek▁aan▁klachten.
  • In▁het▁verslag▁worden de▁beoordeelde▁leveranciers▁gekwantificeerd,▁maar▁worden de▁leveranciers of▁categorieën die▁een significant▁risico▁lopen,▁niet▁geïdentificeerd.
  • ▁Een▁enkele▁gecombineerde▁arbeidsrechtenverklaring▁voorkomt▁dat▁gebruikers de GRI 407-1 ▁informatie.
  • ▁Vereiste▁informatie▁wordt▁weggelaten▁zonder▁toepassing van▁een GRI ▁reden voor▁verzuim.

Voorbeelden

Hoe het op de pagina leest

Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.

▁Illustrerend▁voorbeeld 1

Illustratieve▁synthetische▁voorbeeld . . Apparel manufacturing De▁organisatie▁identificeerde▁kledingfabrieken met▁behulp van▁arbeidsbureaus in Land A▁als▁activiteiten▁waarin▁vrijheid van▁vereniging▁rechten▁waren op significant▁risico.▁Het▁risico▁ontstond▁uit▁beperkingen voor▁werknemers .▁vermogen om▁onafhankelijke▁organisaties te▁vormen en▁uit▁interferentie door▁arbeidstussenpersonen . Logistiek en▁schoonmaak▁leveranciers▁actief in▁regio B▁werden▁ook▁geïdentificeerd▁als▁het▁presenteren van significant▁collectief-onderhandelend▁risico . Gedurende de▁verslagperiode , de▁organisatie▁gewijzigde▁leveranciersvereisten ,▁betrokken met▁werknemersvertegenwoordigers ,▁verstrekte▁rechten-specifieke▁opleiding▁aan▁inkooppersoneel en▁vereiste▁herstelplannen van▁getroffen▁leveranciers .

▁Synthetisch LRA Vervang▁elk▁cijfer en▁feit door▁het▁bewijsmateriaal van de▁rapporterende▁organisatie.

▁Illustrerend▁voorbeeld 2

Illustratieve▁synthetische▁voorbeeld . .▁Voedselverwerking en▁distributie Seizoengebonden▁landbouwactiviteiten in land C en▁uitbestede▁logistieke▁aanbieders in▁regio D▁werden▁geïdentificeerd▁als▁het▁presenteren van significant▁risico voor▁collectieve-onderhandelende▁rechten. De▁conclusie was▁gebaseerd op▁het▁gebruik van▁tijdelijke▁arbeid,▁beperkingen op▁onafhankelijke▁vertegenwoordiging en▁relevante▁geografische▁risico▁informatie. De▁maatregelen die▁tijdens de▁verslagperiode▁werden▁genomen▁omvatten▁betrokkenheid met▁arbeidsaanbieders,▁herziening van▁contractuele▁vereisten,▁werknemers-representatieve▁vergaderingen en▁leverancier▁sanering van▁interferentie met▁associatie- en▁onderhandelingsrechten.

▁Synthetisch LRA Vervang▁elk▁cijfer en▁feit door▁het▁bewijsmateriaal van de▁rapporterende▁organisatie.

▁Illustrerend▁voorbeeld 3

De▁organisatie▁heeft▁haar▁activiteiten en▁leveranciers▁beoordeeld▁naar▁bedrijfs- en▁leverancierstype en▁naar▁geografisch▁gebied.▁Zij▁heeft▁geen▁enkele▁activiteit of▁leverancier▁geïdentificeerd▁waarin▁vrijheid van▁vereniging of▁collectieve▁handelsrecht▁kan▁worden▁geschonden of▁een▁aanzienlijk▁risico▁loopt. De▁beoordeling die▁werd▁gebruikt [bronnen]. Gedurende de▁verslagperiode▁heeft de▁organisatie [relevante▁maatregelen]▁voortgezet.

▁Synthetisch LRA Vervang▁elk▁cijfer en▁feit door▁het▁bewijsmateriaal van de▁rapporterende▁organisatie.

Echte rapporten

How 3 companies report it

Voorbeelden van volledige en gedeeltelijke rapportagepraktijk. Dit zijn op bewijs gebaseerde analyses, geen sjablonen om over te nemen.

Echte gepubliceerde rapporten

Cogna Educação S.A.

Onderwijsdiensten · ▁Brazilië · 2024

Bevinding van de beoordeling

Cogna. 2024 ▁Geïntegreerd▁verslag▁bevat▁gedeeltelijke▁informatie die relevant is voor GRI 407-1 ▁Bladzijde 149.

Beoordeling

▁Het▁rapport▁stelt▁dat▁strategische▁leveranciers▁onderworpen▁zijn▁aan▁een documentscreening die▁betrekking▁heeft op▁arbeids- en▁mensenrechtencriteria.▁Het▁stelt▁ook▁dat Cogna▁geen▁rapporten▁heeft▁ontvangen van▁leveranciers die▁werknemers▁schenden en▁rechten op▁vrijheid van▁vereniging of▁collectief▁onderhandelen.

Beoordeling

Cogna▁beschrijft▁haar▁gedragscode om de▁arbeids-vakbondsrelaties te▁behouden en▁stelt▁dat▁een▁toegewijd team van▁arbeidsrelaties▁voortdurend contact▁houdt met▁vakbondsvertegenwoordigers.

Bewijs uit het rapport

▁Deze▁informatie▁ondersteunt:

  • ▁onderdeel van▁het▁algemene▁proces van de▁leverancier van de▁organisatie voor de▁betaling van▁rechten
  • ▁een▁verklaring▁betreffende▁gemelde▁inbreuken op de▁leverancier
  • ▁maatregelen of▁regelingen ter▁ondersteuning van de▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve onderhandelingen
Volledige beoordeling bekijkenVolledige beoordeling verbergen

Leemte in de openbaarmaking

▁Het▁verslag▁bevat▁echter▁niet▁duidelijk:

  • de▁soorten concrete▁acties te▁identificeren▁waarin de▁rechten▁kunnen▁worden▁geschonden of▁waarvoor▁een▁aanzienlijk▁risico▁bestaat;
  • ▁identificatie van▁leverancierstypen die▁voldoen▁aan de▁volgende▁eisen: GRI 407-1 ▁risicodrempel
  • ▁identificatie van de▁betrokken▁landen of▁geografische▁gebieden
  • ▁aantonen▁dat▁het▁ontbreken van▁verslagen▁wordt▁ondersteund door▁een▁rechtenspecifieke▁beoordeling van significante▁risico's
  • ▁onderscheid▁maken▁tussen▁maatregelen die▁specifiek▁zijn▁genomen▁tijdens de 2024 ▁rapportageperiode van▁lopende▁beleidsmaatregelen en▁structuren

Beoordeling

De▁openbaarmaking▁als▁gedeeltelijke▁praktijk classificeren.

Conclusie

▁Volgens Cogna's inhoudelijke▁pagina▁heeft▁het▁geen▁meldingen van▁leveranciersschendingen en▁beschrijft▁het de▁leveranciersscreening, de▁gedragscode en de▁functie▁arbeidsverhoudingen.▁Dat is▁niet▁gelijkwaardig▁aan▁het▁identificeren van▁activiteiten en▁leveranciers▁waar de▁rechten▁kunnen▁worden▁geschonden of▁een▁aanzienlijk▁risico.

London Luton Airport Operations Ltd.

▁Luchthavendiensten · ▁Verenigd▁Koninkrijk · 2024

Bevinding van de beoordeling

London Luton Airport 2024 ▁Duurzaamheidsrapport markeert▁expliciet GRI 407-1 ▁niet▁gerapporteerd in de GRI Index.

Volledige beoordeling bekijkenVolledige beoordeling verbergen

Beoordeling

▁Het▁verslag▁moet▁daarom▁niet▁worden▁omschreven▁als GRI 407-1 Dekking.

Leemte in de openbaarmaking

De▁volgende▁informatie▁voldoet▁niet▁aan de▁mededeling:

  • ▁totaal▁aantal▁leveranciers en▁uitgaven van▁leveranciers
  • ▁informatie over▁lokale▁aanbestedingen
  • ▁algemene▁verwijzingen▁naar▁collectieve▁geschillenbeslechting
  • indexinformatie over kind-labor
  • ▁herziening van de▁gemeenschapsbetrekkingen
  • ▁acties voor▁landgebruik

Beoordelingsnotitie van LRA

Op de▁kaart▁moet▁worden▁vermeld▁dat in▁het▁rapport▁niet▁wordt▁vermeld:

  • ▁soort▁bedrijf of▁leverancier▁waarvoor▁een▁risico▁bestaat
  • ▁risicolanden of▁geografische▁gebieden
  • ▁maatregelen die▁tijdens de▁verslagperiode▁zijn▁genomen ter▁ondersteuning van de▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve onderhandelingen

Beoordeling

▁Geef▁het▁rapport▁aan▁als▁niet▁gerapporteerd.

Conclusie

De GRI Index markeert▁beide GRI 2-30 en GRI 407-1 ▁zoals▁niet▁gerapporteerd.

China Airlines, Ltd.

▁Luchtvaartmaatschappijen · Taiwan · 2024

Bevinding van de beoordeling

China Airlines▁verstrekt▁gedeeltelijke▁informatie over GRI 407-1 in de▁afdeling▁Duurzaam Supply Chain Management, in▁kaart▁gebracht door de GRI Indexeren▁naar▁pagina 76.

Beoordeling

De▁onderneming▁stelt▁dat▁haar▁operationele▁grondslagen en▁leveranciers▁geen▁inbreuk▁hebben▁gemaakt op▁het▁recht van▁werknemers op▁vrijheid van▁vereniging of▁collectieve onderhandelingen.

Bewijs uit het rapport

▁Het▁beschrijft▁ook:

  • ▁een▁mechanisme voor▁risicoonderzoek van de▁leverancier
  • ▁jaarlijkse▁duurzaamheidsrisicobeoordelingen
  • landspecifieke, sectorspecifieke en▁sociaal-risicoscreening
  • Eisen▁inzake de▁gedragscode van▁leveranciers
  • ▁leveranciersaudits, monitoring en▁correctieve▁actieprocessen
  • ▁Maatregelen voor de▁betrokkenheid van▁leveranciers en capaciteitsopbouw
Volledige beoordeling bekijkenVolledige beoordeling verbergen

Leemte in de openbaarmaking

De▁mededeling van▁feiten en▁overwegingen is▁echter▁niet▁duidelijk:

  • ▁het type concrete▁actie te▁identificeren▁waar de▁rechten▁kunnen▁worden▁geschonden of▁een significant▁risico▁lopen;
  • de▁leverancierstypen▁identificeren die▁aan de▁specifieke▁eisen▁voldoen; GRI 407-1 ▁drempel
  • ▁landen of▁geografische▁gebieden▁identificeren die voor▁deze▁rechten in▁gevaar▁worden▁gebracht
  • ▁onderscheid▁maken▁tussen▁algemene▁mensenrechten en▁arbeidsrisico's van▁vrijheid van▁vereniging of▁collectief▁onderhandelrisico
  • ▁aantonen▁dat de▁verklaring▁zonder▁geweld▁ook▁een▁conclusie▁zonder significant▁risico is
  • te▁identificeren▁welke 2024 De▁maatregelen▁waren▁specifiek▁bedoeld om de▁twee▁rechten te▁ondersteunen

Beoordeling

▁Geef▁het▁rapport▁eerder▁een▁gedeeltelijke▁praktijk▁dan▁een▁volledige▁openbaarmaking.

Conclusie

China Airlines▁heeft de▁Commissie in▁haar▁opmerkingen over de▁mededeling van de▁definitieve▁bevindingen van de▁Commissie▁bevestigd. GRI index▁verwijzen▁naar▁pagina 76. De▁onderneming▁stelt▁dat er▁geen▁schendingen▁hebben▁plaatsgevonden en▁uitgebreide▁algemene procedures voor▁leveranciersrisico's▁beschrijft,▁maar de▁informatie over▁leveranciers met▁een▁hoog▁risico▁wordt▁niet▁specifiek▁toegeschreven▁aan de▁vrijheid van▁vereniging of▁collectieve onderhandelingen.

Volledige bewijskaart met citaten en paginanummers →

✓ Knowledge Hub AI-assistent · Menselijke controle
Dr Ross Kurinko

Vraag de AI-assistent van de Knowledge Hub naar deze disclosure

Ontvang praktische antwoorden die passen bij uw rapportagecontext.

Probeer Hoe bereid ik GRI 407-1 voor? Welke gegevens moet ik verzamelen? Waar kan ik een voorbeeld uit een echt rapport zien? Welke fouten moet ik vermijden?

Verwijzingen naar het raamwerk

Relevante GRI-vereisten en verwante disclosures

GRI

GRI 407-1

binnen GRI 407: Freedom of Association and Collective Bargaining

Officiële bron openen →

Gerelateerd & verkennen

Alle disclosures bekijken →

Meer in GRI 407 →Volledige catalogus bekijken →Zoeken in alle disclosures →

Hoe deze bibliotheek is opgebouwd 1.211 gepubliceerde rapporten geïndexeerd 315.012 pagina’s met verwijzingen op paginaniveau 272 gepubliceerde kaarten in de actieve catalogus
/nl/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-407-1/