Ga naar de kern van de disclosure

Bibliotheek voor informatieverschaffingPraktische richtlijnen voor elke informatieverschaffing in rapportages

GRI 407: Freedom of Association and Collective Bargaining·Disclosure GRI 407-1

▁Activiteiten en▁leveranciers▁waarbij▁het▁recht op▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve onderhandelingen▁gevaar▁kan▁lopen

Praktische leidraad voor het opstellen van deze disclosure. Gebruik deze kaart om te bepalen welke informatie u voorbereidt, om beweringen te toetsen en om onderbouwend bewijs te ordenen. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële Global Reporting Initiative-bron.

Juridische status

GRI 407: Freedom of Association and Collective Bargaining 2016 remains applicable and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018. Continue to apply it until revised Labor Standards are final and effective.

Officiële Global Reporting Initiative-bron openen Echte rapporten vergelijken → ↗ Delen

Gepubliceerd paspoort

Laatst beoordeeld op 2026-08-03
RK Beoordeeld door Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door Global Reporting Initiative

Standaard

GRI 407: Freedom of Association and Collective Bargaining

Disclosure GRI 407-1 · 2016

Van kracht

2018-07-01

Officiële bron: Openen ↗

Laatst beoordeeld

2026-08-03

Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door Global Reporting Initiative

Voor deze disclosure
8LRA preparation fields 18beweringen te toetsen 13bewijsgebieden 3rapportvoorbeelden

Kern van de disclosure

▁Deze▁openbaarmaking▁vereist▁dat de▁organisatie de▁activiteiten en▁leveranciers▁identificeert▁waarin▁werknemers▁het▁recht op▁uitoefening van de▁vrijheid van▁vereniging of▁collectieve▁onderhandeling▁kunnen▁schenden of▁een▁aanzienlijk▁risico▁lopen.

▁Bij de▁bekendmaking▁moeten de▁relevante▁soorten▁activiteiten en▁leveranciers en de▁landen of▁geografische▁gebieden▁waarin▁zij▁zijn▁gevestigd,▁worden▁vermeld.

De▁beoordeling is op▁risico's▁gebaseerd.▁Een▁operatie of▁leverancier▁kan▁binnen de▁openbaarmaking▁vallen,▁zelfs▁wanneer▁geen▁klacht of▁bevestigde▁schending is▁gemeld.

De▁organisatie▁moet▁ook de▁maatregelen▁beschrijven die▁tijdens de▁verslagperiode▁zijn▁genomen om▁werknemers te▁ondersteunen en de▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve▁onderhandelingsrechten.

▁Een▁algemene▁verklaring van▁steun,▁een▁collectief▁dekkingspercentage,▁een ESG-score van de▁leverancier of▁een generiek▁mechanisme voor▁werknemersfeedback▁komt▁niet in de▁plaats van de▁vereiste▁informatie.

De▁openbaarmaking▁hoeft▁niet▁elke▁locatie of▁leverancier te▁vermelden▁indien▁het type en de▁geografische▁informatie▁nauwkeurig▁aangeven▁waar▁het▁risico▁bestaat.

Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële Global Reporting Initiative-bron.

Voordat u begint

Voordat u begint

Een korte checklist voordat u deze disclosure opstelt — vink elk punt af zodra het geregeld is.

Voorbereiding

Belangrijkste voor te bereiden informatie

Voorbereidingsveld Wat vast te leggen Aanwijzing voor bewijs Eigenaar
Beoordeelde▁verrichtingen ▁Activiteiten die in▁aanmerking▁worden▁genomen▁bij de▁risicobeoordeling van de▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve▁handel. Operationeel register,▁mensenrechten due diligence-omvang en▁beoordelingsgegevens. ▁Mensenrechten / Operaties
▁Soorten▁operaties▁tegen▁risico's ▁Soorten▁operaties▁waarbij de▁rechten▁kunnen▁worden▁geschonden of▁een▁aanzienlijk▁risico▁lopen. Operation-level assessment,▁arbeidsverhoudingen review en▁juridische of landanalyse. ▁Mensenrechten /▁Arbeidsverhoudingen
▁Soorten▁aanbieders met▁risico's ▁Soorten▁leveranciers▁waarbij de▁rechten▁kunnen▁worden▁geschonden of▁een▁aanzienlijk▁risico▁lopen. ▁Leverancier due diligence,▁inkoop-categorie mapping en▁arbeidsrechten▁beoordeling. Inkoop /▁Mensenrechten
▁Landen of▁geografische▁gebieden Locaties van de▁betrokken▁activiteiten en▁leveranciers. analyse van de▁risico's per land; ILO ▁bronnen en▁lokale▁gegevens over de due-diligence. ▁Mensenrechten /▁Legaal
▁Risicobasis Of de▁conclusie▁voortvloeit▁uit▁exploitatie of▁het type▁leverancier,▁aardrijkskunde,▁feitelijk▁bewijsmateriaal of significant▁potentieel▁risico. ▁Beoordelingsmethodologie en▁grondgedachte op postniveau. ▁Mensenrechten /▁Duurzaamheid
▁Maatregelen ▁Maatregelen die in de▁verslagperiode▁zijn▁genomen ter▁ondersteuning van de▁vrijheid van▁vereniging of▁collectieve onderhandelingen. ▁Unie-verbintenis records,▁leveranciers-remediatie▁bewijs,▁opleiding en▁implementatie records. ▁Arbeidsverhoudingen / Overheidsopdrachten
▁Conclusie▁zonder▁risico . . . . ▁Bewijsmateriaal▁waaruit▁blijkt▁dat er▁geen▁activiteiten of▁leveranciers▁zijn▁geïdentificeerd. Voltooide▁beoordeling, screening▁resultaten en management▁bevestiging. ▁Mensenrechten /▁Duurzaamheid
▁Methoden en omissies ▁Toepassingsgebied,▁beoordelingsperiode,▁bronnen,▁beperkingen en▁eventuele▁redenen voor▁verzuim. Methodologie en GRI ▁documentatie over de▁inhoudsindex. ▁Duurzaamheidsrapportage
＋ Subelementen van GRI 407-1 tonen (LRA-werkchecklist)

Hoe u dit voorbereidt

Definieer▁het▁rapportagebereik en identificeer de▁activiteiten en▁leveranciers die in▁het▁proces van due-diligence▁worden▁overwogen.
▁Vaststelling van▁specifieke criteria voor de▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve onderhandelingen.
Beoordelen of de▁rechten▁kunnen▁worden▁geschonden of▁een significant▁risico▁lopen▁vanwege▁het▁soort▁bedrijf of▁leverancier.
Beoordelen of de▁rechten▁kunnen▁worden▁geschonden of▁een▁aanzienlijk▁risico▁lopen▁vanwege▁het land of▁het▁geografische▁gebied.
▁Gebruik▁relevante▁interne▁bewijzen en▁erkende▁externe▁bronnen.
▁Onderscheidende▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve▁onderhandelrisico's van▁algemene▁arbeid,▁kinderarbeid,▁gedwongen▁arbeid of▁leveranciersrisico's.
▁Vermeld de concrete▁actie en de▁soorten▁leveranciers die▁aan de▁openbaarmakingsdrempel▁voldoen.
▁Vermeld de▁landen of▁geografische▁gebieden▁waarin▁zij▁zich▁bevinden.
▁Bepaal▁welke▁maatregelen▁tijdens de▁verslagperiode▁zijn▁genomen.
▁Bevestigen▁dat▁elke▁maatregel▁bedoeld was om de▁gespecificeerde▁rechten te▁ondersteunen.
▁Indien▁geen concrete▁acties of▁leveranciers▁werden▁geïdentificeerd, documenteert u de▁beoordeling ter▁staving van▁deze▁conclusie.
Behoud van▁bewijsmateriaal ter▁staving van▁een item▁zonder▁dat▁ervan▁wordt▁uitgegaan▁dat▁elke▁individuele▁naam▁moet▁worden▁gepubliceerd.
▁Adressen van▁niet-beschikbare▁informatie via de▁toepasselijke GRI de▁vereisten▁inzake de▁reden voor de▁overdracht.
▁Controleer de▁definitieve▁mededeling▁tegen GRI 407-1(a)–(b).

De gegevens opvragen

▁Verzoek om▁het▁bewijsmateriaal▁inzake de▁openbaarmaking

Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.

▁Geef voor de▁activiteiten de▁beoordeling van de▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve▁onderhandeling voor de [rapportageperiode]:▁het▁beoordeelde▁soort▁activiteit of▁activiteit;▁het land of▁het▁geografische▁gebied; of▁het▁risico▁betrekking▁heeft op de▁vrijheid van▁vereniging,▁collectieve onderhandelingen of▁beide; of de▁conclusie▁betrekking▁heeft op▁mogelijke▁schending, significant▁risico of▁een▁vastgestelde▁schending;▁het▁bewijs en de▁bron ter▁ondersteuning van de▁conclusie; en▁maatregelen die▁tijdens de▁verslagperiode▁zijn▁genomen.▁Voor▁leveranciers:▁het type▁leverancier of▁leveranciercategorie;▁het▁niveau,▁indien van▁toepassing;▁het land of▁geografische▁gebied;▁het▁specifieke▁vrijheid van▁vereniging of▁collectief▁onderhandelrisico;▁het▁bewijs en de▁bron ter▁ondersteuning van de▁conclusie; en▁maatregelen die▁tijdens de▁verslagperiode▁zijn▁genomen.▁Indien▁geen concrete▁acties of▁leveranciers▁zijn▁geïdentificeerd,▁gelieve de▁voltooide▁beoordeling ter▁ondersteuning van die▁conclusie te▁verstrekken.

▁Gebruik de▁eigen▁rol van de▁organisatie en documentnamen,▁maar▁behoud de▁gedefinieerde GRI de▁hierboven▁beschreven▁termen en▁toepassingsgebied.

Beter verzoek

▁Geef voor de▁activiteiten de▁beoordeling van de▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve▁onderhandeling voor de [rapportageperiode]:▁het▁beoordeelde▁soort▁activiteit of▁activiteit;▁het land of▁het▁geografische▁gebied; of▁het▁risico▁betrekking▁heeft op de▁vrijheid van▁vereniging,▁collectieve onderhandelingen of▁beide; of de▁conclusie▁betrekking▁heeft op▁mogelijke▁schending, significant▁risico of▁een▁vastgestelde▁schending;▁het▁bewijs en de▁bron ter▁ondersteuning van de▁conclusie; en▁maatregelen die▁tijdens de▁verslagperiode▁zijn▁genomen.▁Voor▁leveranciers:▁het type▁leverancier of▁leveranciercategorie;▁het▁niveau,▁indien van▁toepassing;▁het land of▁geografische▁gebied;▁het▁specifieke▁vrijheid van▁vereniging of▁collectief▁onderhandelrisico;▁het▁bewijs en de▁bron ter▁ondersteuning van de▁conclusie; en▁maatregelen die▁tijdens de▁verslagperiode▁zijn▁genomen.▁Indien▁geen concrete▁acties of▁leveranciers▁zijn▁geïdentificeerd,▁gelieve de▁voltooide▁beoordeling ter▁ondersteuning van die▁conclusie te▁verstrekken.

Stel uw disclosure op

Notities die gegevens tot een disclosure maken

LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.

Methodenotitie

De▁organisatie▁beoordeelde▁het▁risico van▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve▁handel met▁behulp van [interne▁bronnen] en [herkende▁externe▁bronnen].▁Bij de▁beoordeling▁werd▁gekeken▁naar▁het▁soort▁activiteit of▁leverancier en▁het▁betrokken land of▁geografische▁gebied.

Contextnotitie

▁Verplicht▁houden GRI ▁voorschriften, GRI ▁aanbevelingen en▁aanvullende LRA ▁Voor de▁bereiding van de▁produkten is▁een▁duidelijk▁onderscheid▁gemaakt. GRI 1 ▁reden voor▁verzuim▁indien de▁vereiste▁informatie▁niet▁kan▁worden▁gerapporteerd.

Downloadcentrum

Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding

Professionele voorbereidingstools voor GRI 407-1 — gratis met geverifieerde toegang via e-mail. Voer de code die we u sturen één keer in en gebruik downloads, rapportlinks en de LRA AI Assistant 24 uur lang.

Gratis · toegang via e-mail
01XLSWerkboek voorbereiding & assuranceDatapunten, risico’s, te controleren bewijs, eigenaar en bewijsdossier.Gratis downloaden ↧ 02XLSPakket voor de gegevensaanvraagAanvraagmail, berichtsjabloon, antwoordvelden en goedkeuringsstructuur.Gratis downloaden ↧ 03PDFBibliotheekkaartPrintbare samenvatting van één pagina van deze disclosure-kaart.Gratis downloaden ↧

Assurance-gereedheid

Controleer bij elke bewering het bewijs

Bewering Risico Te controleren bewijs
We▁hebben de▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve onderhandelingen▁beoordeeld▁als▁specifieke▁mensenrechten in▁plaats van▁een▁algemene▁arbeidsrisicoscore te▁gebruiken.▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.
We▁hebben▁vastgesteld▁dat de▁rechten▁kunnen▁worden▁geschonden of▁een▁aanzienlijk▁risico▁lopen.▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.
Wij▁hebben▁leveranciers▁geïdentificeerd▁waarin de▁rechten▁kunnen▁worden▁geschonden of▁een▁aanzienlijk▁risico▁lopen.▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.
De▁risicodrempel is▁niet▁beperkt▁tot▁bevestigde▁incidenten of▁klachten.▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.
▁Het▁geïdentificeerde▁risico▁wordt▁ondersteund door▁het▁soort▁activiteit of▁leverancier, de▁geografische context of▁beide.▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.
We▁hebben de▁landen of▁geografische▁gebieden▁geïdentificeerd▁waarin de▁relevante▁activiteiten en▁leveranciers▁zich▁bevinden.▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.
We▁hebben▁het▁risico van▁vrijheid van▁vereniging▁onderscheiden van▁collectief▁onderhandelrisico▁waar▁nodig.▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.
We▁hebben▁leveranciers▁niet▁geclassificeerd▁als GRI 407-1 ▁risico's▁uitsluitend▁omdat▁zij▁algemeen ESG,▁kinderarbeid,▁gedwongen▁arbeid of▁milieurisico▁hadden.▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.
▁Bij de▁beoordeling van de▁leverancier▁werd▁rekening▁gehouden met▁indirecte▁leveranciers▁wanneer▁zij relevant en▁herkenbaar▁waren via▁het▁proces van due-diligence.▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.
We▁hebben▁het▁ontbreken van▁klachten▁niet▁behandeld▁als▁voldoende▁bewijs▁dat er▁geen significant▁risico▁bestaat.▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.
▁Wanneer▁geen concrete▁acties of▁leveranciers▁zijn▁geïdentificeerd,▁wordt de▁conclusie▁gestaafd door▁een▁gedocumenteerde▁beoordeling.▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.
We▁hebben de▁maatregelen▁beschreven die in de▁verslagperiode▁zijn▁genomen.▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.
▁Elke▁gemelde▁maatregel was▁bedoeld om de▁vrijheid van▁vereniging of▁collectieve onderhandelingen te▁ondersteunen.▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.
We▁hebben▁geen▁lang▁bestaand▁beleid▁voorgesteld▁als▁maatregel voor de▁huidige▁periode▁zonder▁bewijs van▁uitvoering of▁toepassing.▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.
Collectieve▁dekking▁onder GRI 2-30 ▁werd▁niet▁voorgesteld▁als▁vervanging voor GRI 407-1.▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.
▁Bij de▁gepubliceerde▁bekendmaking▁wordt▁gebruikgemaakt van de▁soorten▁activiteiten of▁leveranciers en van▁geografische▁informatie die in▁overeenstemming is met de▁onderliggende▁beoordeling.▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.
▁Alle▁gevoelige▁individuele▁leveranciersnamen▁zijn▁samengevoegd▁zonder de▁vereiste▁informatie te verhullen.▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.
▁Alle▁vereiste▁informatie die▁niet▁kan▁worden▁gerapporteerd,▁wordt▁behandeld via de▁toepasselijke GRI ▁reden voor▁verzuim.▁Het▁gepubliceerde▁antwoord▁ondersteunt▁deze door de▁mens▁getoetste▁betrouwbaarheidscontrole▁niet.▁Traceer de▁verklaring van de▁huidige▁goedgekeurde▁gegevens en de▁ambtenaar IFRS ▁bron.

Voor te bereiden bewijsdossier

Veelvoorkomende hiaten in de rapportage

In▁het▁rapport▁staat▁dat de▁organisatie de▁vrijheid van▁vereniging▁ondersteunt,▁maar▁niet de▁activiteiten of▁leveranciers in▁gevaar▁brengt.
In▁het▁rapport▁wordt▁melding▁gemaakt van▁collectieve▁onderhandelaars,▁maar▁wordt▁geen▁aandacht▁besteed▁aan: GRI 407-1.
▁Alleen▁bevestigde▁schendingen of▁klachten▁worden▁overwogen.
In▁het▁verslag▁wordt▁gesteld▁dat er▁geen▁overtredingen▁zijn▁gemeld,▁maar▁dat er▁geen▁conclusie over de▁risicobeoordeling is▁getrokken.
▁Algemene▁classificaties van▁arbeidsrisico's▁worden▁gebruikt▁zonder▁het▁risico van▁vrijheid van▁vereniging of▁collectief▁onderhandelen te▁identificeren.
▁Het▁milieu- of▁veiligheidsonderzoek van de▁leverancier▁wordt▁gepresenteerd▁als▁bewijs voor GRI 407-1.
Gedwongen of▁kinderarbeid▁risico's▁worden▁gepresenteerd▁alsof▁ze▁voldoen▁aan GRI 407-1.
De▁aard van de▁risico's▁wordt▁niet▁vastgesteld.
De▁soorten▁leveranciers die▁risico▁lopen,▁worden▁niet▁geïdentificeerd.
De▁betrokken▁landen of▁geografische▁gebieden▁worden▁niet▁geïdentificeerd.
▁Een site- of▁leverancierslijst▁wordt▁verstrekt▁zonder▁het▁specifieke▁rechtenrisico▁uit te▁leggen.
▁Alleen▁directe▁leveranciers▁worden▁beschouwd,▁ook al▁werden▁relevante▁indirecte▁leveranciers▁geïdentificeerd.
▁Een▁algemeen▁landenrisicolabel▁wordt▁gebruikt▁zonder▁dat er▁een▁verband is met de▁gespecificeerde▁rechten.
De▁organisatie▁maakt▁niet-ondersteunde claims over de▁kwaliteit van de▁nationale▁arbeidsrechten.
De▁maatregelen▁worden▁vermeld▁zonder▁aan te▁tonen▁dat▁zij▁tijdens de▁verslagperiode▁zijn▁genomen.
▁Bestaande▁beleidsmaatregelen▁worden▁gepresenteerd▁als▁maatregelen▁zonder▁bewijs van▁actie▁gedurende de▁huidige▁periode.
▁Algemene trainings- of▁klachtenkanalen▁worden▁gepresenteerd▁zonder▁verband met de▁rechten.
▁Geen-risico-conclusies▁berusten▁alleen op▁een▁gebrek▁aan▁klachten.
In▁het▁verslag▁worden de▁beoordeelde▁leveranciers▁gekwantificeerd,▁maar▁worden de▁leveranciers of▁categorieën die▁een significant▁risico▁lopen,▁niet▁geïdentificeerd.
▁Een▁enkele▁gecombineerde▁arbeidsrechtenverklaring▁voorkomt▁dat▁gebruikers de GRI 407-1 ▁informatie.
▁Vereiste▁informatie▁wordt▁weggelaten▁zonder▁toepassing van▁een GRI ▁reden voor▁verzuim.

Voorbeelden

Illustratieve voorbeelden

Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.

▁Illustrerend▁voorbeeld 1

Illustratieve▁synthetische▁voorbeeld . . Apparel manufacturing De▁organisatie▁identificeerde▁kledingfabrieken met▁behulp van▁arbeidsbureaus in Land A▁als▁activiteiten▁waarin▁vrijheid van▁vereniging▁rechten▁waren op significant▁risico.▁Het▁risico▁ontstond▁uit▁beperkingen voor▁werknemers .▁vermogen om▁onafhankelijke▁organisaties te▁vormen en▁uit▁interferentie door▁arbeidstussenpersonen . Logistiek en▁schoonmaak▁leveranciers▁actief in▁regio B▁werden▁ook▁geïdentificeerd▁als▁het▁presenteren van significant▁collectief-onderhandelend▁risico . Gedurende de▁verslagperiode , de▁organisatie▁gewijzigde▁leveranciersvereisten ,▁betrokken met▁werknemersvertegenwoordigers ,▁verstrekte▁rechten-specifieke▁opleiding▁aan▁inkooppersoneel en▁vereiste▁herstelplannen van▁getroffen▁leveranciers .

▁Synthetisch LRA Vervang▁elk▁cijfer en▁feit door▁het▁bewijsmateriaal van de▁rapporterende▁organisatie.

▁Illustrerend▁voorbeeld 2

Illustratieve▁synthetische▁voorbeeld . .▁Voedselverwerking en▁distributie Seizoengebonden▁landbouwactiviteiten in land C en▁uitbestede▁logistieke▁aanbieders in▁regio D▁werden▁geïdentificeerd▁als▁het▁presenteren van significant▁risico voor▁collectieve-onderhandelende▁rechten. De▁conclusie was▁gebaseerd op▁het▁gebruik van▁tijdelijke▁arbeid,▁beperkingen op▁onafhankelijke▁vertegenwoordiging en▁relevante▁geografische▁risico▁informatie. De▁maatregelen die▁tijdens de▁verslagperiode▁werden▁genomen▁omvatten▁betrokkenheid met▁arbeidsaanbieders,▁herziening van▁contractuele▁vereisten,▁werknemers-representatieve▁vergaderingen en▁leverancier▁sanering van▁interferentie met▁associatie- en▁onderhandelingsrechten.

▁Synthetisch LRA Vervang▁elk▁cijfer en▁feit door▁het▁bewijsmateriaal van de▁rapporterende▁organisatie.

▁Illustrerend▁voorbeeld 3

De▁organisatie▁heeft▁haar▁activiteiten en▁leveranciers▁beoordeeld▁naar▁bedrijfs- en▁leverancierstype en▁naar▁geografisch▁gebied.▁Zij▁heeft▁geen▁enkele▁activiteit of▁leverancier▁geïdentificeerd▁waarin▁vrijheid van▁vereniging of▁collectieve▁handelsrecht▁kan▁worden▁geschonden of▁een▁aanzienlijk▁risico▁loopt. De▁beoordeling die▁werd▁gebruikt [bronnen]. Gedurende de▁verslagperiode▁heeft de▁organisatie [relevante▁maatregelen]▁voortgezet.

▁Synthetisch LRA Vervang▁elk▁cijfer en▁feit door▁het▁bewijsmateriaal van de▁rapporterende▁organisatie.

Bedrijfsrapporten

Hoe bedrijven GRI 407-1 in de praktijk rapporteren

Voorbeelden van volledige en gedeeltelijke rapportagepraktijk. Dit zijn op bewijs gebaseerde analyses, geen sjablonen om over te nemen.

Echte gepubliceerde rapporten
Cogna Educação S.A.
Onderwijsdiensten · ▁Brazilië · 2024
Naast elkaar vergelijken →

Bevinding van de beoordeling

Cogna. 2024 ▁Geïntegreerd▁verslag▁bevat▁gedeeltelijke▁informatie die relevant is voor GRI 407-1 ▁Bladzijde 149.

Beoordeling

▁Het▁rapport▁stelt▁dat▁strategische▁leveranciers▁onderworpen▁zijn▁aan▁een documentscreening die▁betrekking▁heeft op▁arbeids- en▁mensenrechtencriteria.▁Het▁stelt▁ook▁dat Cogna▁geen▁rapporten▁heeft▁ontvangen van▁leveranciers die▁werknemers▁schenden en▁rechten op▁vrijheid van▁vereniging of▁collectief▁onderhandelen.

Beoordeling

Cogna▁beschrijft▁haar▁gedragscode om de▁arbeids-vakbondsrelaties te▁behouden en▁stelt▁dat▁een▁toegewijd team van▁arbeidsrelaties▁voortdurend contact▁houdt met▁vakbondsvertegenwoordigers.

Bewijs uit het rapport

▁Deze▁informatie▁ondersteunt:

  • ▁onderdeel van▁het▁algemene▁proces van de▁leverancier van de▁organisatie voor de▁betaling van▁rechten
  • ▁een▁verklaring▁betreffende▁gemelde▁inbreuken op de▁leverancier
  • ▁maatregelen of▁regelingen ter▁ondersteuning van de▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve onderhandelingen
Volledige beoordeling bekijken Volledige beoordeling verbergen

Leemte in de openbaarmaking

▁Het▁verslag▁bevat▁echter▁niet▁duidelijk:

  • de▁soorten concrete▁acties te▁identificeren▁waarin de▁rechten▁kunnen▁worden▁geschonden of▁waarvoor▁een▁aanzienlijk▁risico▁bestaat;
  • ▁identificatie van▁leverancierstypen die▁voldoen▁aan de▁volgende▁eisen: GRI 407-1 ▁risicodrempel
  • ▁identificatie van de▁betrokken▁landen of▁geografische▁gebieden
  • ▁aantonen▁dat▁het▁ontbreken van▁verslagen▁wordt▁ondersteund door▁een▁rechtenspecifieke▁beoordeling van significante▁risico's
  • ▁onderscheid▁maken▁tussen▁maatregelen die▁specifiek▁zijn▁genomen▁tijdens de 2024 ▁rapportageperiode van▁lopende▁beleidsmaatregelen en▁structuren

Beoordeling

De▁openbaarmaking▁als▁gedeeltelijke▁praktijk classificeren.

Conclusie

▁Volgens Cogna's inhoudelijke▁pagina▁heeft▁het▁geen▁meldingen van▁leveranciersschendingen en▁beschrijft▁het de▁leveranciersscreening, de▁gedragscode en de▁functie▁arbeidsverhoudingen.▁Dat is▁niet▁gelijkwaardig▁aan▁het▁identificeren van▁activiteiten en▁leveranciers▁waar de▁rechten▁kunnen▁worden▁geschonden of▁een▁aanzienlijk▁risico.

London Luton Airport Operations Ltd.
▁Luchthavendiensten · ▁Verenigd▁Koninkrijk · 2024
Naast elkaar vergelijken →

Bevinding van de beoordeling

London Luton Airport 2024 ▁Duurzaamheidsrapport markeert▁expliciet GRI 407-1 ▁niet▁gerapporteerd in de GRI Index.

Volledige beoordeling bekijken Volledige beoordeling verbergen

Beoordeling

▁Het▁verslag▁moet▁daarom▁niet▁worden▁omschreven▁als GRI 407-1 Dekking.

Leemte in de openbaarmaking

De▁volgende▁informatie▁voldoet▁niet▁aan de▁mededeling:

  • ▁totaal▁aantal▁leveranciers en▁uitgaven van▁leveranciers
  • ▁informatie over▁lokale▁aanbestedingen
  • ▁algemene▁verwijzingen▁naar▁collectieve▁geschillenbeslechting
  • indexinformatie over kind-labor
  • ▁herziening van de▁gemeenschapsbetrekkingen
  • ▁acties voor▁landgebruik

Beoordelingsnotitie van LRA

Op de▁kaart▁moet▁worden▁vermeld▁dat in▁het▁rapport▁niet▁wordt▁vermeld:

  • ▁soort▁bedrijf of▁leverancier▁waarvoor▁een▁risico▁bestaat
  • ▁risicolanden of▁geografische▁gebieden
  • ▁maatregelen die▁tijdens de▁verslagperiode▁zijn▁genomen ter▁ondersteuning van de▁vrijheid van▁vereniging en▁collectieve onderhandelingen

Beoordeling

▁Geef▁het▁rapport▁aan▁als▁niet▁gerapporteerd.

Conclusie

De GRI Index markeert▁beide GRI 2-30 en GRI 407-1 ▁zoals▁niet▁gerapporteerd.

China Airlines, Ltd.
▁Luchtvaartmaatschappijen · Taiwan · 2024
Naast elkaar vergelijken →

Bevinding van de beoordeling

China Airlines▁verstrekt▁gedeeltelijke▁informatie over GRI 407-1 in de▁afdeling▁Duurzaam Supply Chain Management, in▁kaart▁gebracht door de GRI Indexeren▁naar▁pagina 76.

Beoordeling

De▁onderneming▁stelt▁dat▁haar▁operationele▁grondslagen en▁leveranciers▁geen▁inbreuk▁hebben▁gemaakt op▁het▁recht van▁werknemers op▁vrijheid van▁vereniging of▁collectieve onderhandelingen.

Bewijs uit het rapport

▁Het▁beschrijft▁ook:

  • ▁een▁mechanisme voor▁risicoonderzoek van de▁leverancier
  • ▁jaarlijkse▁duurzaamheidsrisicobeoordelingen
  • landspecifieke, sectorspecifieke en▁sociaal-risicoscreening
  • Eisen▁inzake de▁gedragscode van▁leveranciers
  • ▁leveranciersaudits, monitoring en▁correctieve▁actieprocessen
  • ▁Maatregelen voor de▁betrokkenheid van▁leveranciers en capaciteitsopbouw
Volledige beoordeling bekijken Volledige beoordeling verbergen

Leemte in de openbaarmaking

De▁mededeling van▁feiten en▁overwegingen is▁echter▁niet▁duidelijk:

  • ▁het type concrete▁actie te▁identificeren▁waar de▁rechten▁kunnen▁worden▁geschonden of▁een significant▁risico▁lopen;
  • de▁leverancierstypen▁identificeren die▁aan de▁specifieke▁eisen▁voldoen; GRI 407-1 ▁drempel
  • ▁landen of▁geografische▁gebieden▁identificeren die voor▁deze▁rechten in▁gevaar▁worden▁gebracht
  • ▁onderscheid▁maken▁tussen▁algemene▁mensenrechten en▁arbeidsrisico's van▁vrijheid van▁vereniging of▁collectief▁onderhandelrisico
  • ▁aantonen▁dat de▁verklaring▁zonder▁geweld▁ook▁een▁conclusie▁zonder significant▁risico is
  • te▁identificeren▁welke 2024 De▁maatregelen▁waren▁specifiek▁bedoeld om de▁twee▁rechten te▁ondersteunen

Beoordeling

▁Geef▁het▁rapport▁eerder▁een▁gedeeltelijke▁praktijk▁dan▁een▁volledige▁openbaarmaking.

Conclusie

China Airlines▁heeft de▁Commissie in▁haar▁opmerkingen over de▁mededeling van de▁definitieve▁bevindingen van de▁Commissie▁bevestigd. GRI index▁verwijzen▁naar▁pagina 76. De▁onderneming▁stelt▁dat er▁geen▁schendingen▁hebben▁plaatsgevonden en▁uitgebreide▁algemene procedures voor▁leveranciersrisico's▁beschrijft,▁maar de▁informatie over▁leveranciers met▁een▁hoog▁risico▁wordt▁niet▁specifiek▁toegeschreven▁aan de▁vrijheid van▁vereniging of▁collectieve onderhandelingen.

Naast elkaar vergelijken →

✓ LRA AI-assistent · Met menselijke controle
Dr Ross Kurinko

Vraag de Study Studio AI-assistent naar deze disclosure

Krijg praktische antwoorden voor uw rapportagecontext. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis — bevestig uw e-mailadres om 24 uur lang onbeperkt door te gaan.

Probeer Hoe bereid ik GRI 407-1 voor? Welke gegevens moet ik verzamelen? Waar kan ik een voorbeeld uit een echt rapport zien? Welke fouten moet ik vermijden?
2 gratis antwoorden

Verwijzingen naar het raamwerk

Relevante GRI-vereisten en verwante disclosures

Beschikbare verwijzingen naar het raamwerk en aanpalende disclosures die relevant zijn voor deze vereiste.

GRI

GRI 407-1

binnen GRI 407: Freedom of Association and Collective Bargaining

Officiële bron openen →

Gerelateerd & verkennen

Alle disclosures bekijken →

Meer in GRI 407 → Volledige catalogus bekijken → Home van de Disclosure-bibliotheek → Zoeken in alle disclosures →

Ga dieper · GRI 407-1

Leer deze disclosure van begin tot eind op te stellen

This guide covers the identification of operations and suppliers at risk and the measures taken in the reporting period as required by Disclosure 407-1.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore GRI training (ESRS bundle) →
Hoe deze bibliotheek is opgebouwd 1.211 gepubliceerde rapporten geïndexeerd 315.012 pagina’s met verwijzingen op paginaniveau 272 door practitioners gemaakte Disclosurekaarten
/nl/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-407-1/