Kern van de disclosure
De praktische focus ligt op reikwijdte en geloofwaardigheid: lezers moeten kunnen zien of de doelstellingen van toepassing zijn op de hele organisatie of alleen op geselecteerde activiteiten, locaties, regio’s of bedrijfsonderdelen. Als bepaalde delen van het bedrijf zijn uitgesloten, moet dat duidelijk zijn, evenals eventuele verschillen in reikwijdte, timing of ambitie tussen doelstellingen. Het doel is gebruikers te helpen beoordelen hoe alomvattend het vaststellen van doelstellingen is, in plaats van alleen een algemene toezegging voor een prominente locatie of één initiatief te zien.
Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële European Commission-bron.
Voorbereiden
Wat te verzamelen vóór het opstellen
Vink elk veld af zodra het bewijs binnen is. Eigenaren zijn de teams die de bronbestanden doorgaans beheren.
-
Doelstelling voor directe emissies
Duurzaamheids- / klimaatteamVermeld de eigen emissiedoelstelling van de organisatie voor emissies die zij rechtstreeks produceert, in duidelijke bewoordingen en met gebruikmaking van de overeengekomen formulering van de doelstelling.
Bewijs Vereist bewijs: goedgekeurde formulering van de doelstelling, bestuursdocument of duurzaamheidsplan waarin de doelstelling voor directe emissies wordt weergegeven.
Let op Directe emissies worden verward met emissies uit ingekochte energie of emissies in de waardeketen, waardoor de doelstelling aan de verkeerde emissiescope wordt toegewezen.
-
Doelstelling voor ingekochte energie
Team Duurzaamheid / KlimaatVermeld de doelstelling die van toepassing is op emissies die verband houden met ingekochte elektriciteit, warmte, stoom of koeling, in de eigen bewoordingen van de organisatie.
Bewijs Vereist bewijsmateriaal: goedgekeurde doelstellingsverklaring, bestuursdocument of duurzaamheidsplan waarin de doelstelling voor ingekochte energie wordt weergegeven.
Let op Emissies van ingekochte energie worden verward met directe emissies, waardoor de doelstelling aan de verkeerde scope wordt gekoppeld.
-
Doelstelling voor de waardeketen
Duurzaamheids- / klimaatteamVermeld de doelstelling voor emissies buiten de directe activiteiten van de organisatie en voor ingekochte energie, met gebruikmaking van de door de organisatie gekozen formulering.
Bewijs Vereist bewijsmateriaal: goedgekeurde doelstellingsverklaring, bestuursdocument of duurzaamheidsplan waaruit de doelstelling voor de waardeketen blijkt.
Let op Emissies in de waardeketen worden weggelaten of vermengd met operationele emissies, waardoor de doelstelling niet overeenkomt met de beoogde reikwijdte.
-
Aandeel van de doelstellingsdekking
Duurzaamheids- / klimaatteamLeg het percentage van de emissievoetafdruk van de organisatie vast dat de doelstelling moet dekken, met gebruikmaking van dezelfde afbakening en periode als die van de doelstelling zelf.
Bewijs Vereist bewijsmateriaal: berekening van de doelstellingsdekking, inventarisatie-mapping en goedkeuring door de verantwoordelijke voor klimaatrapportage.
Let op Het percentage wordt berekend op basis van een andere afbakening of periode dan die van de doelstelling, waardoor het dekkingscijfer niet aansluit op de grondslag van de doelstelling.
-
Absolute reductiedoelstelling
Duurzaamheids- / klimaatteamBeschrijf de doelstelling als een vaste hoeveelheid emissiereductie, met de eenheid en de tijdsbasis die door de organisatie worden gebruikt.
Bewijs Vereist bewijs: goedgekeurde formulering van de doelstelling, tijdschema van de doelstelling of klimaatplan waarin de absolute reductiemaatstaf wordt weergegeven.
Let op Een absolute doelstelling wordt gerapporteerd alsof het een doelstelling op basis van een percentage is, waardoor het type doelstelling verkeerd wordt geclassificeerd.
-
Doelstelling voor emissie-intensiteit
Duurzaamheids- / klimaatteamBeschrijf de doelstelling als een reductie ten opzichte van de bedrijfsoutput of activiteit, en vermeld de maatstaf die voor de noemer wordt gebruikt.
Bewijs Vereist bewijs: goedgekeurde formulering van de doelstelling, doelstellingenschema of klimaatplan waaruit de intensiteitsmaatstaf en noemer blijken.
Let op De intensiteitsmaatstaf wordt vermeld zonder de juiste outputbasis, waardoor de noemer niet overeenkomt met de definitie van de doelstelling.
-
Eenheid van de doelstellingsmaatstaf
Duurzaamheids- / klimaatteamLeg de eenheid vast die wordt gebruikt om de doelstelling uit te drukken, zoals tonnen, percentage of emissies per outputeenheid, exact zoals vastgelegd in de documentatie van de doelstelling.
Bewijs Vereist bewijs: doelstellingsdocument, KPI-schema of rapportagesjabloon waaruit de voor de doelstelling gebruikte eenheid blijkt.
Let op De eenheid wordt ingevoerd in een andere indeling dan in de bron van de doelstelling, waardoor de maatstaf niet één-op-één kan worden vergeleken.
-
Grens van de doelstelling
Duurzaamheids- / klimaatteamLeg de voor de doelstelling gebruikte organisatorische grens vast, met inbegrip van welke delen van de onderneming en welke emissiebronnen wel of niet binnen de grens vallen.
Bewijs Vereist bewijs: methodologie voor de doelstelling, memo over de grens of door het bestuur goedgekeurd klimaatplan waarin de grens van de doelstelling wordt bepaald.
Let op De grens van de doelstelling is ontleend aan een andere groepsstructuur of bronlijst dan de doelstelling zelf, waardoor de grens niet is afgestemd.
-
Grens van de inventaris
Duurzaamheids-/klimaatteamLeg de grens vast die is gebruikt voor de emissie-inventaris ter onderbouwing van de doelstelling, met inbegrip van de entiteiten en bronnen die in de inventaris zijn opgenomen.
Bewijs Vereist bewijs: methodologie van de emissie-inventaris, consolidatienotitie of assurancepakket waaruit de grens van de inventaris blijkt.
Let op De grens van de inventaris is niet dezelfde als de grens van de doelstelling, waardoor de voor monitoring gebruikte emissiebasis niet kan worden afgestemd.
-
Aandeel van grensafstemming
Duurzaamheids-/klimaatteamLeg het percentage van de grens van de doelstelling vast dat overeenkomt met de grens van de inventaris, waarbij aan beide zijden dezelfde consolidatiebenadering wordt gebruikt.
Bewijs Vereist bewijs: overzicht van de grensvergelijking, consolidatiemapping en goedkeuring door de verantwoordelijke voor de rapportage.
Let op Het percentage is gebaseerd op niet-overeenkomende lijsten van entiteiten of bronnen, waardoor het afstemmingscijfer te hoog of te laag is.
-
Indicator op basis van wetenschap
Duurzaamheids- / klimaatteamGeef aan of de doelstelling is vastgesteld met behulp van een erkende op wetenschap gebaseerde aanpak, zoals bevestigd door de organisatie.
Bewijs Vereist bewijs: goedkeuringspakket voor de doelstelling, externe validatiebrief of interne bevestiging waarin de op wetenschap gebaseerde status wordt bevestigd.
Let op De ja/nee-indicator wordt vastgesteld op basis van een verouderde goedkeuringsstatus, waardoor een gevalideerde doelstelling als niet-gevalideerd wordt gerapporteerd, of omgekeerd.
-
Methode voor het vaststellen van de doelstelling
Team Duurzaamheid / KlimaatBeschrijf de gehanteerde aanpak voor het vaststellen van de doelstelling, met inbegrip van de toegepaste berekening of het toegepaste kader en de belangrijkste gebruikte aannames.
Bewijs Vereist bewijs: methodologisch document, modeluitkomst of memo over het vaststellen van de doelstelling waarin de gehanteerde aanpak wordt beschreven.
Let op De beschrijving van de methode komt niet overeen met het daadwerkelijk gebruikte model of kader, waardoor de basis van de doelstelling onjuist wordt beschreven.
-
Planningsscenario
Team Duurzaamheid / KlimaatVermeld het toekomstgerichte scenario dat is gebruikt om de doelstelling te toetsen of vorm te geven, met gebruik van de eigen scenarionaam en -beschrijving van de organisatie.
Bewijs Vereist bewijs: pakket voor scenarioanalyse, klimaatmodel of bestuursdocument waarin het gebruikte scenario wordt genoemd.
Let op De scenarionaam is ontleend aan een andere analyse dan die voor de doelstelling, waardoor de scenariobasis niet de daadwerkelijk gebruikte basis is.
-
Referentiejaar
Duurzaamheid / KlimaatteamLeg het gekozen startjaar voor de doelstelling vast, precies zoals gebruikt in de berekening van de doelstelling en de rapportagetijdlijn.
Bewijs Bewijs vereist: doelstellingenschema, memorandum over de uitgangssituatie of door het bestuur goedgekeurd klimaatplan waarin het referentiejaar wordt weergegeven.
Let op Het startjaar wordt verward met het rapportagejaar of een later opnieuw vastgesteld jaar, waardoor het basisjaar onjuist is.
-
Startniveau van emissies
Team Duurzaamheid / KlimaatLeg de hoeveelheid emissies vast die als uitgangspunt voor het doel wordt gebruikt, met dezelfde afbakening, eenheid en hetzelfde jaar als het referentiejaar.
Bewijs Vereist bewijs: basisinventaris, rekenwerkboek of assurancebestand waarin het startcijfer voor emissies wordt weergegeven.
Let op Het basiscijfer is ontleend aan een andere afbakening of eenheid dan het referentiejaar, waardoor het startniveau van emissies niet aansluit.
-
Tussentijds doeltraject
Duurzaamheids- / klimaatteamBeschrijf de tussentijdse doelpunten op weg naar het langetermijndoel, met inbegrip van de jaren en waarden die voor elke stap zijn vastgesteld.
Bewijs Vereist bewijs: routekaart voor doelen, klimaatplan of bestuursdocument waarin het traject van de tussentijdse doelen wordt vermeld.
Let op Tussentijdse doelstellingen worden weggelaten of de verkeerde jaren worden gebruikt, waardoor het traject niet overeenkomt met het goedgekeurde plan.
-
Voortgangscontrolepunten
Duurzaamheids- / klimaatteamLeg de mijlpaalpunten vast die worden gebruikt om de voortgang ten opzichte van de doelstelling te volgen, met inbegrip van de datums en verwachte resultaten voor elk controlepunt.
Bewijs Vereist bewijs: tracker van de doelstelling, implementatieplan of rapportagepakket voor het bestuur waarin de mijlpalen worden weergegeven.
Let op Mijlpalen worden gerapporteerd vanuit een andere planversie of periode, waardoor de controlepunten niet aansluiten op de tijdlijn van de doelstelling.
Voordat u begint
- Heb je vastgesteld welke emissies in de doelstellingenset zijn opgenomen: directe brandstof- en procesemissies, ingekochte energie en eventuele bredere emissies in de waardeketen die je van plan bent te dekken?
- Heb je, voordat je de cijfers opschrijft, de grondslag en timing ervan vastgesteld — bijvoorbeeld het referentiejaar, het beginniveau van de emissies en de periode waarop elke mijlpaal betrekking heeft?
- Kan elk doelcijfer worden herleid tot een bronregistratie of rekenbestand, met dezelfde afbakening voor de doelstelling en de emissie-inventaris waarop deze berust?
- Hebben jullie besloten of de doelstelling een algehele emissiereductie of een intensiteitsdoelstelling is, en welke bedrijfsmaatstaf of eenheid wordt gebruikt als deze op intensiteit is gebaseerd?
- Als jullie stellen dat de doelstelling wetenschappelijk in overeenstemming is, hebben jullie dan al de methode, het scenario en het basisjaar en emissieniveau gekozen die deze stelling onderbouwen?
- Hebben jullie de tussentijdse stappen en mijlpaaldata vastgesteld die jullie zullen gebruiken, en of de doelstelling de volledige voetafdruk omvat of alleen het deel dat jullie vandaag geloofwaardig in overeenstemming kunnen brengen?
Hoe u dit voorbereidt
De gegevens opvragen
Vraag de set klimaatdoelstellingen op bij de verantwoordelijke voor klimaatstrategie
Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.
Welke klimaatdoelstellingen heeft de onderneming vastgesteld, waarop hebben ze betrekking en hoe zijn ze gedefinieerd en worden ze gevolgd aan de hand van de emissie-inventaris?
Gebruik eerst de eigen benamingen van jullie organisatie voor het team, de typen doelstellingen, de emissiecategorieën en de trackingtools; breng deze vervolgens in kaart naar de onderstaande rapportagevelden. Houd het verzoek in de bedrijfstaal die de verantwoordelijke al gebruikt, in plaats van terminologie uit het rapportagekader.
Zwak verzoek
Verstrek de doelstellingsinformatie voor ESRS E1-6, met inbegrip van de scope-dekking, absolute en intensiteitsdoelstellingen, overeenstemming tussen afbakeningen, een op wetenschap gebaseerde methodologie, het scenario, het basisjaar, de baseline-emissies, tussentijdse doelstellingen en mijlpalen.
Waarom dit misgaat: Er wordt gebruikgemaakt van kadertaal die veel operationele verantwoordelijken niet dagelijks zullen gebruiken, waardoor de vraag moeilijker uitvoerbaar en gemakkelijker verkeerd te interpreteren is. Bovendien wordt de vraag geformuleerd in rapportagetermen in plaats van in de eigen termen van het team voor het volgen van doelstellingen, wat het ophalen van informatie kan vertragen en de kans op onvolledig bewijsmateriaal kan vergroten.
Beter verzoek
Stuur de meest recente goedgekeurde tracker voor klimaatdoelstellingen of bestuursnota voor [rapporteringsperiode], waarbij u uw eigen termen gebruikt voor de doelstelling, de emissiecategorieën waarop deze betrekking heeft, de eenheid, de voor de doelstelling gebruikte afbakening, de voor de emissie-inventaris gebruikte afbakening, de mate waarin deze afbakeningen overeenkomen, of de doelstelling een op wetenschap afgestemde aanpak volgt, de gebruikte methode en het gebruikte scenario, het basisjaar en de baseline-emissies, en eventuele tussentijdse controlepunten of mijlpalen.
Sjabloon voor een formele e-mail
Onderwerp: Verzoek om onderbouwing van klimaatdoelstelling voor [verslagperiode] Hallo [naam/team], Ik stel het bewijsdossier voor onze toelichting op de klimaatdoelstelling samen en zou jullie hulp bij de laatst goedgekeurde informatie op prijs stellen. Stuur voor [verslagperiode] waar mogelijk het volgende in jullie eigen werkterminologie: - de huidige doelstelling en hoe deze intern wordt beschreven - welke emissiecategorieën deze omvat - het aandeel van de emissies dat wordt gedekt, indien bijgehouden - of het gaat om een bruto-reductiedoelstelling, een intensiteitsdoelstelling of een ander type doelstelling - de gebruikte eenheid - de gebruikte afbakening voor de doelstelling en de gebruikte afbakening voor de emissie-inventaris - een eventuele toelichting waaruit blijkt hoe nauw de afbakening van de doelstelling aansluit op de afbakening van de inventaris - of de doelstelling is gebaseerd op een op wetenschap afgestemde aanpak - de methode of memo die is gebruikt om dit te beoordelen - het scenario of traject waarnaar wordt verwezen - het basisjaar en de basislijnemissies - eventuele tussenliggende controlepunten en mijlpaaldatums Als er een bestuursdocument, goedgekeurde tracker voor de doelstelling of goedgekeurde memo is, voeg deze dan als onderbouwend bewijs toe. Een eenvoudige tabel is prima als dat gemakkelijker is. Pas dit aan de taal van jullie organisatie aan en controleer de officiële bron vóór de definitieve goedkeuring. Bedankt, [naam opsteller]
Korte versie voor Teams / Slack
Hallo [naam/team] — kunnen jullie de laatst goedgekeurde informatie over de klimaatdoelstelling voor [verslagperiode] delen? Gebruik jullie eigen interne terminologie en voeg de tracker / het bestuursdocument / de memo toe als die beschikbaar is. Ik heb nodig: type doelstelling, gedekte emissiecategorieën, % dekking, eenheid, afbakening van de doelstelling, afbakening van de inventaris, toelichting op de aansluiting van de afbakeningen, toelichting op de wetenschappelijke afstemming, methode, scenario, basisjaar, basislijnemissies en tussenliggende controlepunten / mijlpalen. Pas dit aan de taal van jullie organisatie aan en controleer de officiële bron vóór de definitieve goedkeuring. Bedankt, [naam opsteller]
Sectorvoorbeelden
Productie
Context. De onderneming volgt energieverbruik in fabrieken, procesemissies en productoutput in afzonderlijke systemen.
Aangepast verzoek. Deel de goedgekeurde tracker voor doelstellingen voor [rapporteringsperiode], met inbegrip van de reductiedoelstelling op fabrieksniveau, de emissiecategorieën waarop deze betrekking heeft, de gebruikte eenheid per ton product, de afbakening van de locatie, de inventarisafbakening, de toelichting op de overeenstemming tussen de afbakeningen, de memo over de afstemming op de wetenschap, het gebruikte transitiepad, het basisjaar, de baseline-emissies en de tussentijdse controlepunten.
Voorbeeldantwoord. Bijgevoegd spreadsheet met locatienamen, type doelstelling, dekking, eenheid, toelichtingen op de afbakeningen, verwijzing naar de memo over de afstemming op de wetenschap, basisjaar 2020, baseline-emissies 980,000 tCO2e en controlepunten voor 2027 en 2030.
Detailhandel
Context. De onderneming beheert energieverbruik in winkels, logistiek en emissies die verband houden met leveranciers via een centraal duurzaamheidsteam.
Aangepast verzoek. Stuur de meest recente goedgekeurde samenvatting van de klimaatdoelstelling voor [rapporteringsperiode], waarbij u onze interne termen gebruikt voor winkelactiviteiten, distributie en emissies in de waardeketen. Vermeld het type doelstelling, waarop deze betrekking heeft, de eenheid, de voor de doelstelling gebruikte afbakening, de inventarisafbakening, de overeenstemming daartussen, de beoordeling van de afstemming op de wetenschap, het scenario, het basisjaar, de baseline-emissies en de tussentijdse mijlpalen.
Voorbeeldantwoord. Bestuurlijk goedgekeurde nota over de doelstelling en tracker met een groepsbrede brutoreductiedoelstelling, dekking van winkels en logistiek plus geselecteerde leverancierscategorieën, eenheid in tCO2e per £m omzet, basisjaar 2019, baseline-emissies 1,240,000 tCO2e en mijlpalen voor 2026, 2030 en 2035.
Stel uw disclosure op
Notities die gegevens tot een disclosure maken
LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.
Methodenotitie
Vermeld hoe de emissiecijfers zijn samengesteld, met inbegrip van welke emissiebronnen zijn opgenomen, hoe de rapportagegrens is vastgesteld, waarop het dekkingspercentage betrekking heeft en of de doelstelling is geformuleerd als een totale reductie of als een intensiteitsdoelstelling.
Contextnotitie
Leg uit wat de cijfers in de praktijk betekenen door de drie emissiescopes te koppelen aan de doelstelling van de organisatie, de voor de doelstelling gebruikte eenheid en de mate waarin de grenzen van de inventaris en de doelstelling overeenkomen.
Toelichting op schommelingen
Als de cijfers materieel veranderen, leg dan uit of de verandering het gevolg is van een wijziging in de opgenomen emissiebronnen, een wijziging van de grens, een vergelijking met een ander basisjaar of een herziene benadering van de doelstelling.
Vermelding in de inhoudsindex
E1-6 Doelstellingen met betrekking tot klimaatverandering — [locatie / pagina] / [notities]Downloadcentrum
Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding
Download voorbereidingstools voor E1-6 gedurende 24 uur met gratis toegang na e-mailverificatie. Links naar bronrapporten blijven openbaar.
Controleren
Controleer bij elke bewering het bewijs
We hebben het dekkingscijfer beperkt tot de activiteiten en emissiestromen die we daadwerkelijk in de berekening hebben opgenomen, en we kunnen laten zien hoe eventuele uitsluitingen zijn vastgesteld.
Risico Een assuranceverlener zal toetsen of het gerapporteerde dekkingscijfer te hoog is voorgesteld, of uitsluitingen consistent zijn toegepast en of het vermelde percentage overeenkomt met de onderliggende populatie die voor het cijfer is gebruikt.
Te controleren bewijs Memo over de afbakening; berekeningswerkboek; lijst van opgenomen en uitgesloten locaties, entiteiten en emissiebronnen; managementgoedkeuring van besluiten over de reikwijdte; aansluiting tussen het dekkingscijfer en de bronpopulatie.
We hebben de bekendgemaakte doelstelling opgesteld op dezelfde afbakeningsbasis als de vergelijkingsinventaris, en eventuele verschillen tussen beide zijn gedocumenteerd.
Risico Een assuranceverlener zal onderzoeken of de afbakening van de doelstelling en die van de inventaris op elkaar waren afgestemd, of eventuele afwijkingen duidelijk zijn geïdentificeerd en of de vergelijking op like-for-like-basis is.
Te controleren bewijs Afbakeningsmapping; document over het vaststellen van de doelstelling; beschrijving van de afbakening van de inventaris; aansluitingsschema met overeenkomsten en verschillen; bewijs van beoordeling door de opsteller en de goedkeurder.
We hebben een vastgelegde berekeningsmethode gebruikt voor de emissiepost met betrekking tot elektriciteit en de werkdocumenten bewaard die laten zien hoe de methode is toegepast.
Risico Een assuranceverlener zal controleren of de methode weloverwogen is gekozen, consistent is toegepast en wordt ondersteund door herleidbare invoergegevens in plaats van door schattingen zonder onderbouwing.
Te controleren bewijs Methodologienotitie; extracten van brongegevens; berekeningsmodel; brondocumenten voor emissiefactoren; beoordelingsnotities waaruit blijkt dat de methode vóór publicatie is gecontroleerd.
We hebben de doelstelling gebaseerd op een recent referentiejaar en het basisemissiecijfer behouden dat aan de vergelijking ten grondslag ligt.
Risico Een assuranceverlener zal toetsen of het basisjaar voldoende representatief is, of de basiswaarde volledig en juist is en of latere herzieningen correct zijn verwerkt.
Te controleren bewijs Onderbouwing van de keuze van het basisjaar; bestand met de berekening van de basiswaarde; onderliggende activiteits- en emissiegegevens; logboek van herzieningen, indien van toepassing; goedkeuringsbewijs voor het gekozen referentiejaar.
We hebben de doelstelling vastgesteld als een absolute emissiewaarde, waarbij de eenheid in de gepubliceerde tabel is vermeld, en de cijfers zijn herleidbaar tot het bronmodel.
Risico Een assuranceverlener zal controleren of de doelstelling in een duidelijke absolute maatstaf is uitgedrukt, of de eenheid overal consistent is en of de gepubliceerde waarde overeenkomt met het onderliggende model.
Te controleren bewijs Doelstellingenschema; modeluitvoer; notitie over de eenheidsconventie; kruiscontrole tussen de concepttoelichting en het bronwerkboek; goedkeuring waaruit blijkt dat het definitieve cijfer is beoordeeld.
Waar we een intensiteitsmaatstaf hebben gebruikt, hebben we de basis van de ratio en de bijbehorende absolute cijfers voor de doelstellingsjaren behouden, zodat de lezer de schaal achter de ratio kan zien.
Risico Een assuranceverlener zal onderzoeken of de ratio is berekend op basis van de vermelde teller en noemer, of de gekoppelde absolute cijfers volledig zijn en of de presentatie zonder de ondersteunende bedragen misleidend zou kunnen zijn.
Te controleren bewijs Blad met de intensiteitsberekening; definitie van de noemer; absolute emissiecijfers voor de doelstellings- en tussenliggende jaren; aansluiting tussen ratio en absolute waarden; beoordelingsbewijs voor de gepubliceerde presentatie.
Voor te bereiden bewijsdossier
Veelvoorkomende hiaten in de rapportage
- Er wordt een percentage vermeld zonder de onderliggende aantallen (teller en noemer).
- De noemer — waarvan het cijfer een aandeel is — wordt niet toegelicht.
- Een gedeeltelijke reikwijdte wordt gerapporteerd alsof het om volledige dekking gaat.
- Eenmalige activiteiten worden meegeteld alsof het doorlopende programma’s zijn.
- Wijzigingen in de afbakening of periode die het cijfer beïnvloeden, worden niet gemarkeerd.
- Uitsluitingen van de gerapporteerde reikwijdte worden niet opgesomd of toegelicht.
Waar concepten misgaan
Fouten om te vermijden en waar een oordeel nodig is
De linkerkolom toont wat opstellers fout doen bij het verzamelen; de rechter waar u een oordeel moet vellen en toelichten.
Fouten om te vermijden
- Verkeerde verantwoordelijkeAlleen het duurzaamheidsteam benaderen kan ertoe leiden dat de persoon wordt gemist die daadwerkelijk het bestand met de doelstelling, de emissie-inventaris of het door het bestuur goedgekeurde plan beheert.
- Kaderlabels te vroeg gebruikenHet opvragen van gegevens in de taal van openbaarmakingsvereisten kan collega's in verwarring brengen, waardoor zij het verkeerde interne rapport of een gedeeltelijk uittreksel terugsturen dat niet aansluit bij de manier waarop de onderneming de doelstelling bijhoudt.
- Geen duidelijke afbakeningAls het team niet vastlegt welke locaties, entiteiten of activiteiten binnen de doelstelling en de emissie-inventaris vallen, kunnen de cijfers op verschillende populaties zijn gebaseerd.
- Verkeerde tijdsbasisHet overnemen van cijfers uit een andere verslagperiode, peildatum of actualisatiecyclus kan ervoor zorgen dat de doelstellingsgegevens niet aansluiten op de rest van het klimaatpakket.
- Gemengde telbasisHet combineren van absolute cijfers met intensiteitsmaten, of het mengen van eenheden zonder een goede controle, kan leiden tot een doelstellingsregistratie die niet op like-for-likebasis kan worden vergeleken.
- Bronlabels verloren gegaanHet kopiëren van waarden naar een nieuwe tracker zonder de oorspronkelijke bestandsnamen, veldnamen of brontags te behouden, maakt het moeilijk te traceren waar elk doelstellingscijfer vandaan kwam.
- Populaties samengevoegdHet samenvoegen van afzonderlijke doelstellingssets, zoals verschillende bedrijfsonderdelen of soorten doelstellingen, kan belangrijke verschillen verhullen die in de werkdocumenten gescheiden moeten blijven.
- Ontbrekend bewijsspoorAls het team het cijfer opslaat maar niet de onderliggende toelichting, versiegeschiedenis of goedkeuringsregistratie, kan later niemand laten zien hoe de doelstellingsgegevens zijn gecontroleerd en goedgekeurd.
Oordeel vereist
- Bepalen welke emissiebronnen binnen de doelstelling vallenGeef duidelijk aan of de doelstelling betrekking heeft op direct brandstofgebruik, ingekochte energie en emissies in de waardeketen, en licht eventuele bewuste uitsluitingen toe, zodat lezers kunnen zien hoe de doelstellingsset aansluit op de voor rapportagedoeleinden gebruikte emissie-inventaris.
- De organisatorische perimeter vaststellen na het kopen of verkopen van ondernemingenAls de groep door overnames of desinvesteringen is veranderd, licht dan toe of de basis voor de doelstelling en de toekomstige monitoring opnieuw zijn vastgesteld, herzien of ongewijzigd zijn gelaten, en geef de reden voor de gekozen aanpak.
- Omgaan met verschillende nationale regels en lokale operationele definitiesWanneer locaties verschillende lokale definities of berekeningsconventies hanteren, beschrijf dan de gemeenschappelijke concernbrede basis die voor de doelstelling wordt gebruikt en vermeld eventuele uitzonderingen of omrekeningen op landenniveau die zijn toegepast om de cijfers vergelijkbaar te houden.
- Bepalen hoe activiteiten nabij de grens moeten worden behandeldLeg de regel uit die wordt gebruikt voor activiteiten op de grens, joint ventures, geleasede activa, contractanten of andere activiteiten nabij de reikwijdte, en vermeld elk materieel oordeel over opname of uitsluiting.
- De meetbasis voor de doelstellingsregel kiezenAls de doelstelling op absolute basis of op intensiteitsbasis is vastgesteld, vermeld dan de maatstaf, de eenheid en de gebruikte noemer of activiteitsdrijver, zodat de lezer kan begrijpen wat in de tijd wordt gevolgd.
- Het doel koppelen aan een basisjaar en een beginemissiecijferMaak het gekozen startjaar bekend, het voor dat jaar gebruikte emissiecijfer en of dat cijfer is gemeten, geschat of aangepast, vooral wanneer latere correcties de vergelijkbaarheid beïnvloeden.
- De methode achter wetenschappelijk afgestemde doelen toelichtenWanneer het doel wordt omschreven als wetenschappelijk afgestemd, vermeld dan de gebruikte methode, het scenario en het pad met mijlpalen, en licht eventuele aannames of vereenvoudigingen toe die van invloed zijn op de manier waarop het pad is opgesteld.
- Laten zien welk deel van de onderneming het doel daadwerkelijk omvatVermeld het percentage van de emissies of activiteiten van de organisatie dat in het doel is opgenomen, licht de basis voor dat dekkingscijfer toe en vermeld eventuele onderdelen van de onderneming die zijn weggelaten omdat de gegevens niet beschikbaar of niet betrouwbaar genoeg waren.
- Keuzes voor afronding en aggregatie van gevoelige of gefragmenteerde gegevensGebruik een consistente afrondingsregel en aggregeer de informatie wanneer gedetailleerde gegevens per locatie of land om redenen van vertrouwelijkheid of praktische uitvoerbaarheid niet kunnen worden weergegeven; licht daarbij het niveau toe waarop de gegevens zijn samengevoegd.
Voorbeelden
Hoe het op de pagina leest
Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.
: we hebben een emissiereductiepad voor de hele groep vastgesteld vanaf een basisjaar 2024, met een absolute reductie in 2030 en een intensiteitsreductie, en we vermelden welk deel van onze voetafdruk binnen de voor de doelstelling en de inventaris gebruikte grens valt. We vermelden ook of het reductiepad wetenschappelijk onderbouwd is, welke methode is gebruikt en welk scenario eraan ten grondslag ligt.
Synthetische samenvatting van de doelstelling voor een productiegroep (tCO2e)
| Maatstaf | Scope 1 | Scope 2 | Scope 3 |
|---|---|---|---|
| Huidige emissies | 120000 | 80000 | 300000 |
| Doelstellingsemissies | 72000 | 48000 | 180000 |
| Dekking van de voetafdruk | 100 | 100 | 100 |
Uitsluitend ter illustratie; de cijfers zijn intern consistent en bedoeld om te laten zien hoe de datapunten in de praktijk kunnen worden gepresenteerd.
: onze basislijn voor 2022 ondersteunt een reductieplan voor 2030 dat directe emissies, emissies uit ingekochte energie en emissies in de waardeketen omvat, waarbij voor zowel de doelstelling als de inventaris dezelfde grens wordt gebruikt. We maken het gedekte aandeel, de absolute en intensiteitsdoelstellingen en de vraag of het reductiepad een wetenschappelijk onderbouwde aanpak en een scenario volgt, bekend.
Synthetische samenvatting van de doelstelling voor een detailhandelsgroep in voedingsmiddelen (tCO2e)
| Maatstaf | Scope 1 | Scope 2 | Scope 3 |
|---|---|---|---|
| Huidige emissies | 15000 | 25000 | 110000 |
| Emissies volgens de doelstelling | 9000 | 15000 | 66000 |
| Dekking van de voetafdruk | 100 | 100 | 100 |
Uitsluitend ter illustratie; de cijfers zijn intern consistent en bedoeld om te laten zien hoe de datapunten in de praktijk kunnen worden gepresenteerd.
Kwaliteitsladder
- Basis
We hebben een klimaatdoelstelling om onze emissies met 30% te verminderen.
- Beter
We hebben een doelstelling om de emissies met 30% te verminderen, die betrekking heeft op Scopes 1, 2 en 3 voor 80% van onze voetafdruk, gemeten ten opzichte van ons basisjaar 2020.
- Best
We hebben een wetenschappelijk afgestemd plan om Scopes 1, 2 en 3 tegen 2030 met 30% te verminderen voor 80% van onze voetafdruk, met gebruik van 2020 als basisjaar en met tussentijdse mijlpalen; de meest recente update valt lager uit dan vorig jaar omdat we een locatie met hoge emissies hebben verkocht.
Toets uw begrip
Scenario’s om door te werken
Uw groep heeft een klimaatdoelstelling vastgesteld voor de eigen activiteiten en aangekochte elektriciteit, maar de concepttoelichting vermeldt alleen dat de doelstelling betrekking heeft op 'activiteiten' en geeft één hoofdpercentage. Uit de werkdocumenten blijkt ook een afzonderlijke doelstelling voor de toeleveringsketen, maar niemand heeft gecontroleerd of die deel uitmaakt van dezelfde doelstellingenreeks of een andere reeks vormt.
Het duurzaamheidsteam heeft een reductiedoelstelling die luidt: 'emissies per productie-eenheid tegen 2030 met 30% verminderen'. Finance heeft ook een afzonderlijke absolute reductiedoelstelling voor dezelfde periode opgesteld, maar in het rapportagepakket wordt momenteel alleen de intensiteitsmaatstaf vermeld.
Een onderneming stelt dat haar klimaatdoelstelling 'wetenschappelijk afgestemd' is omdat een externe adviseur deze heeft beoordeeld, maar het dossier bevat niet de gebruikte methode, het onderliggende scenario of het basisjaar en de beginemissies. Het team weet niet zeker of dat detailniveau van belang is als de doelstelling door het bestuur is goedgekeurd.
Het rapportageteam heeft een doelstelling die voor de hele groep is vastgesteld, maar de emissie-inventaris die in het rapport is gebruikt, sluit een nieuw verworven dochteronderneming gedurende een deel van het jaar uit. In de concepttoelichting staat dat de doelstelling 'groepsbreed' is en wordt een afstemmingspercentage van 100% vermeld, hoewel de afbakening van de inventaris beperkter is dan de afbakening van de doelstelling.
Vraag de AI-assistent van de Knowledge Hub naar deze disclosure
Ontvang praktische antwoorden die passen bij uw rapportagecontext.
Controleer je tekst
Plak één of twee alinea’s. Het fragment wordt alleen voor deze controle gebruikt en niet in uw gesprek opgeslagen.
De vergelijking gebruikt voorbeelden op deze kaart, niet hun prevalentie in het rapportcorpus.
Advies, geen assurance
Verwijzingen naar het raamwerk
Relevante ESRS-vereisten en verwante disclosures
ESRS
E1-6
binnen ESRS E1: Climate Change
Guides that settle this question
Gerelateerd & verkennen
Meer in ESRS E1 →Volledige catalogus bekijken →Zoeken in alle disclosures →
FAQ
Vragen die deze pagina beantwoordt
Begin met de uitleg in gewone taal en doorloop vervolgens het gedeelte over de stapsgewijze voorbereiding en de lijst met datapunten. De pagina is bedoeld om u te helpen uw brongegevens om te zetten in een concept voor de rapportage, niet om uw eigen rapportageoordeel te vervangen.
De pagina vermeldt de datapunten die moeten worden voorbereid, waaronder het type doelstelling, de dekking, de afbakening, de methode, het scenario, het referentiejaar, het emissieniveau aan het begin, het tussentijdse traject en de controlepunten. Gebruik die lijst als checklist voor het verzamelen van gegevens, zodat u vóór het opstellen kunt zien wat ontbreekt.
Gebruik de datapunten over de afbakening van de doelstelling, de afbakening van de inventaris en het aandeel van de afstemming van de afbakeningen om te bepalen waarop de doelstelling betrekking heeft en hoe deze aansluit op de inventaris. De pagina is bedoeld om u te helpen de reikwijdte duidelijk te documenteren, in plaats van deze later te moeten inschatten.
De pagina is nuttig voor het toewijzen van verantwoordelijkheden, omdat deze laat zien voor welke datapunten input van verschillende teams nodig is en welke bewijsstukken aan de rapportage ten grondslag moeten liggen. In de praktijk kan de ESG-verantwoordelijke coördineren, terwijl gegevenseigenaren het onderliggende bewijs voor de doelstelling, emissies en methodologie aanleveren.
De pagina bevat een bewijspakket met vijf onderdelen en beschrijft ook zes assuranceclaims die moeten worden geverifieerd. Gebruik deze samen om een dossier op te bouwen waaruit voor elk belangrijk punt de claim, het risico en het ondersteunende bewijs blijken.
De pagina vermeldt veelvoorkomende lacunes en fouten in de rapportage, zodat u kunt controleren op ontbrekende datapunten, onduidelijke afbakeningen en een gebrekkige onderbouwing van de toelichting op de doelstelling. De pagina is bedoeld als praktische kwaliteitscontrole voordat u het concept definitief maakt.
Het Downloadcentrum bevat een werkboek voor voorbereiding en assurance in .xlsx-indeling, dat u helpt de datapunten, het bewijsmateriaal en de assurancecontroles te ordenen. Gebruik het naast de inhoud van de pagina om uw werkdocumenten en conceptoutput te structureren.
Het gedeelte over conceptoutput bevat ideeën voor visualisaties, aanzetten voor de toelichting en een regel met de inhoudsindex om u te helpen de gegevens om te zetten in rapportageklare tekst. De synthetische voorbeeldtoelichting laat ook zien hoe de informatie op gestructureerde wijze kan worden gepresenteerd.
Het laat zien hoe de toelichting er in de praktijk uit kan zien, met in voorkomend geval een kwantitatieve tabel. Omdat het synthetisch is, kunt u het gebruiken als controle op opmaak en volledigheid, zonder het te behandelen als een benchmark voor een echte onderneming.
De tabel verwijst u naar echte gepubliceerde rapporten waarin het onderwerp wordt toegelicht, zodat u kunt zien hoe anderen vergelijkbare informatie hebben gepresenteerd. Het is een hulpmiddel ter referentie voor het opstellen en benchmarken, geen één-op-éénkoppeling of officieel sjabloon.
Meer vragen waarbij deze pagina helpt