TNFD met à jour ses recommandations et ses lignes directrices LEAP

L’automne 2026 a été marqué par plusieurs évolutions importantes en matière de publication d’informations relatives à la nature, allant de la mise à jour des recommandations de TNFD et de la révision des lignes directrices LEAP à de nouvelles conclusions sur l’adoption par les entreprises et l’utilisation par les investisseurs. Ensemble, ces publications montrent comment évoluent les pratiques de publication d’informations relatives à la nature et où subsistent des difficultés de mise en œuvre.

En octobre 2026, la Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) a publié des recommandations actualisées en matière de publication d’informations et la version 2.0 de ses orientations relatives à l’évaluation LEAP. Ces mises à jour finalisent les indicateurs relatifs à la nature, auparavant provisoires, introduisent des orientations sur la criminalité environnementale et affinent l’évaluation des dépendances, des impacts, des risques et des opportunités.

TNFD a également confirmé avoir achevé son programme d’élaboration d’orientations relatives à l’évaluation et à la publication d’informations liées à la nature. Ses prochaines priorités comprennent le soutien à l’élaboration de normes internationales et à l’application de son cadre existant.

Qu’est-ce qui a changé dans les recommandations de TNFD?

Les recommandations d’octobre 2026 conservent la structure existante des 14 informations recommandées réparties entre quatre piliers: Gouvernance, Stratégie, Gestion des risques et des impacts, et Indicateurs et objectifs.

L’architecture des indicateurs de TNFD fournit une base structurée pour mesurer et publier des informations sur les enjeux liés à la nature, en reliant les dépendances et les impacts d’une organisation sur la nature aux risques et aux opportunités qu’ils créent. Elle combine des indicateurs applicables à l’échelle mondiale et des indicateurs spécifiques aux secteurs afin de soutenir une évaluation et une publication d’informations cohérentes (Figure 1).

Figure 1. TNFD indicateurs relatifs aux dépendances, impacts, risques et opportunités liés à la nature. Source: Recommandations de la Taskforce on Nature-related Financial Disclosures, octobre 2026.

Les principales mises à jour des recommandations du TNFD depuis septembre 2023 portent sur deux domaines.

Premièrement, TNFD a finalisé ses indicateurs de divulgation pour les espèces exotiques envahissantes (IAS) et l’état de la nature, remplaçant les indicateurs provisoires à la suite de développements techniques supplémentaires et de tests pilotes.

Les indicateurs mondiaux fondamentaux finalisés sont les suivants:

• C4.0 – Espèces exotiques envahissantes: la proportion des activités présentant un potentiel élevé d’impact lié aux IAS qui sont couvertes par des mesures appropriées visant à réduire la probabilité d’introduction, d’établissement et de propagation des espèces exotiques envahissantes.
• C5.0 – Étendue des écosystèmes: la superficie, les pertes et les gains concernant l’étendue des écosystèmes naturels et semi-naturels, par type d’écosystème.
• C5.1 – État des écosystèmes: les changements de l’état des écosystèmes, y compris les changements de la superficie des écosystèmes par classe d’état, en tenant compte de la structure, de la fonction et de la composition des écosystèmes.
• C5.2 – Risque d’extinction des espèces: les mesures de la contribution des sites ou des paysages et des paysages marins au risque mondial d’extinction des espèces.

Les métriques mondiales supplémentaires A4.0 et A5.0 portent également sur les espèces exotiques envahissantes et l’état de la nature.

Selon TNFD, la finalisation de ces indicateurs achève son architecture de métriques.

Deuxièmement, les recommandations intègrent désormais des orientations de mise en œuvre relatives à la criminalité environnementale. Cela s’applique aux informations à fournir concernant la supervision par le conseil d’administration, les responsabilités de la direction, la stratégie, la gestion des risques et des incidences, ainsi que les indicateurs et objectifs.

Les organisations appliquant TNFD devraient donc prendre en compte les enjeux pertinents liés à la criminalité environnementale dans le cadre de leurs processus existants d’évaluation et de publication d’informations.

LEAP 2.0: Orientations plus détaillées pour l’évaluation

Parallèlement aux recommandations, TNFD a publié la version 2.0 des Orientations sur l’identification et l’évaluation des enjeux liés à la nature: l’approche LEAP, mettant à jour les orientations de septembre 2023.

Les quatre phases restent inchangées: Localiser, Évaluer, Analyser et Préparer. Ensemble, elles fournissent une approche structurée pour identifier les enjeux liés à la nature, évaluer les dépendances et les incidences, évaluer les risques et les opportunités, et préparer les réponses ainsi que les informations à fournir (Figure 2).

Figure 2. L’approche TNFD LEAP. Source: Orientations sur l’identification et l’évaluation des enjeux liés à la nature: l’approche LEAP, version 2.0, octobre 2026.

Les orientations révisées fournissent des précisions méthodologiques supplémentaires sur la mesure de l’état de la nature dans les écosystèmes terrestres, d’eau douce et océaniques, l’évaluation des espèces exotiques envahissantes, ainsi que l’identification et l’évaluation des risques et opportunités liés à la nature.

LEAP 2.0 fournit également des orientations sur l’intégration de la nature dans la planification de la transition et sur l’évaluation des enjeux liés à la nature dans les portefeuilles des institutions financières. La criminalité environnementale et la collaboration à l’échelle des paysages et des espaces marins font l’objet d’une attention accrue.

Un autre domaine de développement concerne l’interopérabilité avec le Science Based Targets Network (SBTN). Les orientations expliquent comment les évaluations LEAP peuvent être alignées sur les méthodes de SBTN fondées sur la science pour la définition des objectifs, favorisant ainsi une approche plus coordonnée de l’évaluation des enjeux liés à la nature et de la définition des objectifs.

Pour les équipes chargées du reporting, ces améliorations influent sur la manière dont les informations relatives à la nature sont évaluées avant leur publication, en particulier lorsque l’état des écosystèmes, l’exposition géographique ou les risques au niveau des portefeuilles nécessitent une analyse plus détaillée.

LEAP demeure une approche d’évaluation facultative. Les organisations peuvent utiliser des processus internes équivalents pour étayer des informations alignées sur TNFD. Les recommandations de TNFD elles-mêmes restent volontaires, sauf si des exigences pertinentes sont établies séparément par une juridiction.

Les prochaines priorités de TNFD: ISSB, GRI et ISO

Avec les publications d’octobre, TNFD a achevé les travaux prévus d’élaboration de lignes directrices sur l’évaluation et la publication d’informations relatives aux enjeux liés à la nature.

L’organisation va désormais se concentrer sur le soutien à l’utilisation de son cadre, la formation et le renforcement des capacités, la résolution des obstacles à la mise en œuvre et la contribution à l’élaboration de normes internationales.

Cela comprend la poursuite de la coopération avec le International Sustainability Standards Board (ISSB) et le Global Reporting Initiative (GRI) afin d’intégrer les recommandations pertinentes de TNFD dans les normes de reporting des entreprises.

TNFD contribuera également à l’initiative International Organization for Standardization (ISO) visant à élaborer une norme internationale fondée sur l’approche d’évaluation LEAP.

TNFD 2026 Rapport d’étape: adoption et défis persistants

Le contexte pratique de la prochaine phase de TNFD est documenté dans son rapport d’étape de septembre 2026 Rapport d’étape, qui a examiné la manière dont les entreprises et les institutions financières utilisent les recommandations et les orientations relatives à l’évaluation.

L’analyse de TNFD a recensé plus de 1,000 organisations dans 56 pays et zones géographiques publiant des informations conformes à au moins une de ses 14 informations recommandées. Toutefois, le rapport fait également état de difficultés persistantes en matière d’évaluation des questions liées à la nature. Parmi les répondants à l’enquête TNFD sur l’évaluation des risques liés à la nature (n = 206), 69% ont indiqué rencontrer des difficultés pour mesurer et quantifier les dépendances et les impacts, tandis que la même proportion a fait état de difficultés pour établir un lien entre ceux-ci et les risques commerciaux, y compris les effets financiers.

Le rapport a également examiné la manière dont les investisseurs utilisent les évaluations LEAP. Parmi 40 investisseurs interrogés qui avaient réalisé de telles évaluations, 73% ont utilisé les résultats pour des activités d’engagement actionnarial et 60% pour la gestion des risques. Seuls 23% les ont utilisés pour des décisions d’allocation des capitaux.

Bien que les évaluations liées à la nature soient de plus en plus utilisées dans le cadre de l’engagement actionnarial et de la gestion des risques, leur application aux décisions d’allocation des capitaux reste limitée. Améliorer la mesure des enjeux liés à la nature et leur lien avec les risques financiers demeure un défi pratique pour les équipes chargées du reporting et les investisseurs.