Южная Корея определяет свою траекторию отчетности ESG

Последние объявления означают для корейского рынка нечто большее, чем просто очередное обновление политики. Они связывают будущий режим обязательного раскрытия информации с утвержденным национальным стандартом, благодаря чему следующий этап реализации становится более понятным.

Южная Корея продвинула работу над двумя элементами своей системы отчетности в области устойчивого развития в течение двух дней друг за другом. 25 февраля 2026 Financial Services Commission представила проект дорожной карты обязательного раскрытия ESG-информации, а 26 февраля 2026 Korea Sustainability Standards Board (KSSB) утвердил и опубликовал первый комплект стандартов раскрытия информации об устойчивом развитии Кореи. Теперь у компаний есть проектный путь внедрения наряду с отечественным стандартом, разработанным на основе ISSB.

Непосредственное изменение заключается в переходе от общего направления политики к более четко определенной модели внедрения.

На основе окончательно утвержденных стандартов

Financial Services Commission сообщает, что окончательные стандарты раскрытия информации об устойчивом развитии Кореи утверждены, и представляет проект дорожной карты институционализации раскрытия ESG-информации; публичные консультации продлятся до конца марта 2026, а окончательное утверждение запланировано на апрель.

На следующий день KSSB объявил, что утвердил и опубликовал первый комплект стандартов раскрытия информации об устойчивом развитии. В комплект входят Стандарт раскрытия информации KSSB № 1 об общих требованиях, Стандарт раскрытия информации KSSB № 2 о раскрытии информации, связанной с климатом, краткое изложение основных положений, обзор первого комплекта и материалы для сопоставления с проектами стандартов, а также IFRS S1 и IFRS S2.

Эти шаги не создают немедленной обязанности для всех листинговых компаний. Однако они устанавливают модель, которой теперь должны следовать составители отчетности: обязательный режим, подкрепленный окончательно утвержденным национальным стандартом и материалами по внедрению.

Практический вывод очевиден: внутреннее планирование теперь можно вести на более прочной основе.

Кто подпадает под требования первым и когда

FSC сообщает, что обязательное раскрытие информации начнется в 2028 для компаний, листингованных на KOSPI с консолидированными активами в размере KRW 30 трлн или более. Также приводится пример расширения охвата с 2029 до компаний, листингованных на KOSPI с консолидированными активами в размере KRW 10 трлн или более; любое последующее расширение будет обсуждаться с учетом международных изменений и готовности рынка.

Охват первого этапа предусматривает дополнительные условия. Только в первый отчетный год некоторые отечественные и зарубежные дочерние компании, отвечающие установленным условиям, могут быть исключены из охвата. FSC приводит в качестве примера дочерние компании, на которые приходится менее 10% консолидированных активов или выручки.

Выбросы Scope 3 рассматриваются отдельно. FSC указывает, что раскрытие информации в принципе начнется с FY2030, с представлением отчетности за 2031, после создания инфраструктуры для измерения и оценки. FSC также указывает, что малые предприятия, подпадающие под действие Small and Medium Enterprise Basic Act и не относящиеся к секторам с высоким уровнем выбросов углерода в цепочке создания стоимости, на первоначальном этапе могут быть освобождены от раскрытия информации о Scope 3, при этом данное освобождение впоследствии будет пересмотрено.

Канал раскрытия информации также будет внедряться поэтапно. FSC предлагает начать с раскрытия информации через биржу и лишь позднее перейти к обязательному раскрытию информации в рамках режима регулирования рынка капитала. Ежегодное раскрытие информации в принципе должно осуществляться примерно в конце марта, однако информация о выбросах парниковых газов может быть представлена позднее, поскольку выбросы проходят отдельную верификацию в соответствии с другим графиком.

Почему сейчас политический сигнал сильнее

Ключевое изменение заключается в степени конкретизации. FSC больше не говорит лишь в общих терминах о будущей ESG-отчётности. FSC определила первоначальную группу организаций, обозначила возможный второй этап, установила отдельные сроки для Scope 3, предложила подход, предусматривающий первоочередное участие биржи, и указала надзорный подход на первые годы.

Это объявление также помещает раскрытие информации в более широкую повестку экологического перехода в Корее. FSC связывает раскрытие информации об ESG с финансированием корпоративного перехода и с определяемым на национальном уровне 2035 вкладом страны. Таким образом, отчетность в области устойчивого развития рассматривается как часть рыночной инфраструктуры, связанной с переходом, а не как самостоятельная инициатива по обеспечению прозрачности.

Следствие очевидно: это уже сейчас влияет на внутреннее планирование.

Что означает Framework на практике

Техническая структура построена по модели ISSB. FSC обобщает итоговый корейский стандарт раскрытия информации об устойчивом развитии, опирающийся на четыре содержательных области: управление, стратегия, управление рисками и метрики и целевые показатели. Управление охватывает мониторинг, управление и надзор за климатическими рисками и возможностями. Стратегия рассматривает влияние этих рисков и возможностей на стратегию, принятие решений и финансирование. Управление рисками охватывает выявление, оценку, определение приоритетности и мониторинг. Метрики и целевые показатели включают выбросы парниковых газов, количественную информацию об активах или видах деятельности, подверженных воздействию, климатические целевые показатели, внутреннюю цену на углерод на добровольной основе и отдельные отраслевые метрики.

Для команд, отвечающих за отчетность, ключевое значение имеет направление, связанное с управлением и процессами. IFRS указывает, что IFRS S1 требует раскрытия информации о процессах управления, средствах контроля и процедурах, используемых для мониторинга, управления и надзора за рисками и возможностями, связанными с устойчивым развитием, тогда как IFRS S2 применяет эту архитектуру к раскрытию информации, связанной с климатом. В рамках корейской системы это означает, что компаниям потребуются процессы, способные обеспечить надзор, раскрывать стратегические и финансовые последствия и документировать порядок выявления и управления климатическими рисками и возможностями.

Направление, связанное с данными и средствами контроля, также предъявляет собственные требования. Отдельный график для Scope 3 показывает, что FSC рассматривает готовность данных о выбросах как реальное ограничение при внедрении. Отдельный срок представления данных о выбросах парниковых газов отражает то же ограничение.

Механизм раскрытия информации и заверения внедряется поэтапно, а не вводится в полном объёме с самого начала. FSC предлагает безопасную гавань для раскрытия информации, основанной на прогнозах или оценках, на раннем этапе, указывает, что на начальном этапе надзор должен быть сосредоточен на предоставлении рекомендаций, а не на применении санкций, и отмечает, что на первых порах заверение третьей стороной будет добровольным, при этом возможность поэтапного введения обязательного заверения будет рассмотрена позднее.

Что следует отслеживать командам по подготовке отчётности

Наиболее актуальным вопросом является не только 2028 дата начала. Важное значение имеет сочетание поэтапного охвата, отложенного Scope 3, первоначальной подачи через биржу, безопасной гавани на раннем этапе и добровольного заверения, поскольку именно эти решения определят последовательность выстраивания компаниями процессов управления, работы с данными и раскрытия информации.

Следующая веха — апрель 2026. Проект консультационного документа уже даёт ясное представление о направлении развития, однако окончательная дорожная карта и связанные с ней поправки к правилам раскрытия информации на бирже определят, насколько быстро модель регулирования станет операционным обязательством.

Korea формирует режим, явно основанный на ISSB, но намеренно вводимый поэтапно с точки зрения сроков, охвата и заверения. Для команд по подготовке отчётности это означает, что акцент следует сместить с наблюдения за обсуждением политики на создание необходимой для внедрения инфраструктуры управления, данных и подготовки отчётности.