GHG Protocol en ISO plannen een gezamenlijke bedrijfsstandaard

De update beschrijft de voorgestelde structuur van de toekomstige bedrijfsstandaard en de vragen over Scope 2 die nog openstaan.

GHG Protocol heeft een nieuw Ontwikkelingsplan voor de standaard voor bedrijfsboekhouding en -verslaggeving, versie 3.0 uitgegeven. Het plan van juli 2026 brengt zijn bedrijfsstandaarden samen in één ontwikkelingsproces met de International Organization for Standardization (ISO) en bevat een indicatief tijdschema voor een geconsolideerd ontwerp. Het plan introduceert geen nieuwe vereisten voor boekhouding of verslaggeving.

Het voorgestelde model zou de huidige reeks standaarden op entiteitsniveau samenvoegen tot één standaard die uit meerdere delen bestaat.

Eén plan voor de boekhouding van GHG-emissies door bedrijven

Het plan, gedateerd op 29 juli 2026, combineert en vervangt vier ontwikkelingsplannen die in december 2024 zijn gepubliceerd. Corporate Standard Version 3.0 zal naar verwachting de huidige Corporate Standard, Scope 2 Guidance, Scope 3 Standard en de resultaten van de Actions and Market Instruments-werkgroep integreren. Via het GHG Protocol–ISO-partnerschap is het de bedoeling dat deze geconsolideerde GHG Protocol-inhoud wordt geharmoniseerd met ISO 14064-1.

De toekomstige norm is bedoeld voor organisaties die jaarlijkse rapportages over broeikasgasemissies opstellen, ongeacht hun omvang, sector of land. Met de herziening wordt gestreefd naar meer samenhang binnen de suite GHG Protocol, betere interoperabiliteit met systemen voor openbaarmaking en het vaststellen van doelstellingen, duidelijkere vereisten en eenvoudigere verificatie.

De huidige GHG Protocol-standaarden blijven in gebruik, hetzij vrijwillig toegepast, hetzij via programma's en regelgeving die daarnaar verwijzen. In het plan wordt opgemerkt dat IFRS S2 emissiegegevens vereist overeenkomstig de huidige GHG Protocol Corporate Standard, terwijl ESRS E1 van bedrijven verlangt dat zij rekening houden met de vereisten en beginselen van de Corporate Standard, de Scope 2 Guidance en de Scope 3 Standard.

Het doel van het GHG Protocol–ISO-partnerschap

De toekomstige standaard zal naar verwachting gezamenlijk worden gepubliceerd en voorzien van een gezamenlijk merk door GHG Protocol en ISO, hoewel de titel nog niet definitief is vastgesteld. Het partnerschap heeft tot doel fragmentatie en doublures tussen de twee systemen te verminderen, de consistentie tussen jurisdicties te verbeteren en de rapportage door bedrijven over broeikasgasemissies eenvoudiger toe te passen en te verifiëren te maken. Voor organisaties die zowel GHG Protocol als ISO 14064-1 gebruiken, zou een gezamenlijke standaard de behoefte aan parallelle boekhoudkundige en rapportageprocessen kunnen verminderen.

ISO is gedurende het gehele ontwikkelingsproces betrokken, onder meer door deelname aan de technische werkgroepen van GHG Protocol en als waarnemende entiteit bij de Independent Standards Board (ISB). De voorgestelde standaard zal vervolgens de respectieve beoordelings- en goedkeuringsprocedures van GHG Protocol en ISO doorlopen.

Naar verwachting zal een geconsolideerd ontwerp in het tweede kwartaal van 2027 in openbare consultatie worden gebracht, waarbij publicatie wordt voorzien in het vierde kwartaal van 2028. Indien een pilotfase wordt toegevoegd, zal dit de planning verlengen.

Een structuur in twee delen

Het plan stelt Deel 1, Algemene vereisten en fysieke broeikasgasinventaris, en Deel 2, Acties en marktinstrumenten voor. De structuur blijft aan verandering onderhevig en elk deel kan verder worden onderverdeeld.

Deel 2 zou behandelen hoe bedrijven acties, investeringen en marktinstrumenten naast de fysieke inventaris verwerken en rapporteren. Een mogelijke structuur met meerdere overzichten zou fysieke emissies uit activiteiten en waardeketens, marktgebaseerde emissies die verband houden met marktinstrumenten, en de emissie-impact van acties en investeringsbeslissingen omvatten, berekend aan de hand van consequentiale methoden en gerapporteerd via een broeikasgasimpactoverzicht.

Uit de voorlopige feedback bleek sterke steun voor de algemene aanpak, hoewel de gedetailleerde vereisten nog in ontwikkeling zijn.

Beslissingen over Scope 2 blijven openstaan

De Scope 2 raadpleging liep van 20 oktober 2025 tot 31 januari 2026 en ontving bijna 1,100 reacties uit 56 landen. Het voorstel handhaafde dubbele rapportage volgens de locatiegebaseerde methode en, waar contractuele informatie beschikbaar is, de marktgebaseerde methode.

Voor de locatiegebaseerde methode stelde het een geactualiseerde hiërarchie van emissiefactoren voor, evenals het gebruik van de meest nauwkeurige toegankelijke factor. De feedback was gemengd, hoewel de meeste respondenten steun uitspraken voor de definitie van een toegankelijke factor als een factor die gratis, openbaar beschikbaar en afkomstig is uit een geloofwaardige bron.

Voor de marktgebaseerde methode omvatte het voorstel matching per uur voor grotere organisaties, vrijstellingen onder een toekomstige drempelwaarde en vereisten inzake leverbaarheid. Matching per uur en leverbaarheid kregen in de gepresenteerde vorm weinig steun, vooral van bedrijven en brancheorganisaties. De feedback weerspiegelde uiteenlopende opvattingen over de vraag of de methode inkoopkeuzes moet registreren, dan wel claims nauwer moet koppelen aan het tijdstip en de locatie van het elektriciteitsverbruik en aan schone opwekking.

Andere voorstellen, waaronder herziene regels voor de residual mix, richtsnoeren voor Standard Supply Service (SSS) en een op fossiele brandstoffen gebaseerde terugvaloptie, kregen gematigde steun, maar riepen ook zorgen over de implementatie op. De ISB heeft nog geen definitief model geselecteerd en heeft om verder onderzoek naar meerdere marktgebaseerde rapportagebenaderingen verzocht.

Waar de vereisten zullen staan

De geconsolideerde standaard zal het normatieve document zijn met de vereisten voor organisaties die de standaard toepassen. Afzonderlijke richtlijnen voor de Corporate Standard, Scope 2, Scope 3 en Actions and Market Instruments zullen toelichten hoe deze vereisten moeten worden toegepast, maar zullen geen aanvullende ‘shall’-bepalingen introduceren.

De richtlijndocumenten worden na de publicatie van de geconsolideerde standaard verwacht. Dit betekent dat de kernvereisten kunnen worden gepubliceerd voordat de volledige implementatierichtlijnen beschikbaar zijn.