La SEC sospende l'attuazione delle regole di disclosure climatica in attesa di scrutinio legale
La U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ha dichiarato una sospensione temporanea dell'entrata in vigore delle sue normative recentemente introdotte in materia di disclosure climatica, che obbligano le aziende a riportare i rischi climatici e le emissioni di gas serra (GHG). Questa pausa arriva in attesa della revisione giudiziaria delle norme, sollecitata da sfide legali presentate da vari stati e organizzazioni imprenditoriali.
Tuttavia, nonostante la sospensione delle regole, la SEC ha affermato in una dichiarazione il suo impegno a "difendere attivamente" i nuovi mandati di disclosure climatica. Ha dichiarato che tali requisiti sono "conformi alla legislazione vigente e rientrano nella giurisdizione stabilita della Commissione".
La SEC ha reso noto l'introduzione e la ratifica delle nuove normative all'inizio di marzo, segnando un periodo biennale dalla pubblicazione della bozza iniziale della Commissione. Queste regole rappresentano la prima volta in cui le aziende pubbliche negli Stati Uniti sono obbligate a fornire informazioni riguardanti i rischi climatici che influenzano le loro operazioni, le strategie per mitigare tali rischi, le conseguenze finanziarie di eventi meteorologici estremi e, in certi casi, le emissioni di gas serra derivanti dalle loro attività.
Tuttavia, fin dall'inizio, e ancor prima della sua pubblicazione definitiva, il nuovo regolamento ha incontrato una serie di sfide legali. Tra queste vi è un ricorso presentato dalle società di servizi energetici Liberty Energy e Nomad Proppant, che chiedevano una sospensione in attesa della revisione della normativa, sospensione che è stata accordata dal tribunale. Inoltre, c'è una causa legale contro il regolamento avviata da 25 procuratori generali repubblicani, guidati dal Procuratore Generale dell'Iowa Brenna Bird. Un'altra richiesta di sospensione è stata avanzata alla corte d'appello dalla U.S. Chamber of Commerce.
Gli oppositori delle normative sostengono che queste impongono oneri e costi eccessivi alle aziende. Affermano che le informazioni richieste, inclusi i dati sulle emissioni di gas serra, sono inaffidabili o eccessivamente speculative. Inoltre, i critici sostengono che le normative superano l'autorità giurisdizionale della SEC.
In una dichiarazione rilasciata dopo la decisione della SEC, il Procuratore Generale dell'Iowa Brenna Bird ha criticato le regole di disclosure definendole un "mandato climatico scandaloso per le imprese". Ha aggiunto, "La responsabilità della SEC è di proteggere le persone dalle frodi. Non ha alcun ruolo nell'imporre mandati climatici estremisti alle aziende."
Dopo la causa dei stati repubblicani, una coalizione di 19 Procuratori Generali democratici ha avviato una campagna per sostenere la norma SEC. All'inizio di questa settimana, hanno presentato una mozione per intervenire nel caso. La mozione sostiene che la norma fornirà agli investitori "dati standardizzati, comparabili e affidabili", facilitando la valutazione dei rischi legati al clima.
La dichiarazione della SEC, che spiega la decisione di sospendere temporaneamente la regola di disclosure climatica in mezzo alle sfide legali, ha chiarito che la sospensione "aiuterà nella risoluzione sistematica e giudiziaria di tali sfide e permetterà alla corte d'appello di concentrarsi sulla decisione nel merito". Inoltre, ha affermato che la sospensione eviterà ambiguità nel caso in cui le norme venissero applicate mentre i casi sono ancora aperti.
Inoltre, la dichiarazione ha affermato che "la Commissione continuerà a difendere vigorosamente la validità delle Regole Finali in tribunale e prevede una rapida risoluzione del contenzioso".
