SBTi V2.0: la siguiente fase de las emisiones netas cero corporativas
Los objetivos corporativos de emisiones netas cero están pasando de centrarse en compromisos públicos a enfocarse más en sistemas de ejecución. El foco se está desplazando hacia cómo se gestionan los objetivos, cómo se respaldan con datos y cómo se evalúan a lo largo del tiempo.
La Science Based Targets initiative (SBTi) ha publicado Corporate Net-Zero Standard Version 2.0 como una revisión completa de su marco corporativo de emisiones netas cero. La norma se publicó el 11 de junio de 2026 y entrará en vigor el 1 de febrero de 2027. Para las empresas, la actualización hace más explícita la ejecución de los objetivos, con vínculos más sólidos con la gobernanza, la planificación de la transición, los informes de progreso y la evidencia.
El cambio consiste en pasar de establecer objetivos basados en la ciencia como un compromiso aislado a integrarlos en la gobernanza, la planificación de la transición y la toma de decisiones operativas.
Un marco revisado para la ejecución
Corporate Net-Zero Standard Version 2.0 es la norma intersectorial de referencia de la SBTi para las empresas. Establece requisitos para Alcance 1, Alcance 2 y las emisiones de Alcance 3, abarcando las categorías 1–14 del Alcance 3 conforme al GHG Protocol Corporate Standard. Las actividades financieras de la Categoría 15 del Alcance 3 se abordan a través del Financial Institutions Net-Zero Standard, que puede aplicarse a instituciones financieras y también puede ser relevante para otras empresas con emisiones de la Categoría 15.
V2.0 sitúa los objetivos dentro de un proceso de ejecución más claro, vinculando los datos del año base de los objetivos, la planificación de la transición, los informes anuales, la evaluación al final del ciclo y una jerarquía de implementación.
El principio de mejores esfuerzos es central en este proceso. Se espera que las empresas utilicen todas las palancas disponibles, divulguen sus supuestos y dependencias, expliquen las barreras y muestren cómo las están abordando a lo largo del tiempo. Esto es especialmente relevante para el Alcance 3, donde el cumplimiento suele depender de proveedores, clientes, infraestructura y tecnologías fuera del control directo de la empresa. También hace más visible el bajo desempeño, porque unas emisiones más altas al final de un ciclo de objetivos implican reducciones más pronunciadas y una acción más rápida en el siguiente ciclo.
La SBTi también presenta V2.0 como parte de un cambio más amplio en su función. En el prólogo, describe una evolución que va más allá de fijar el nivel de referencia y validar objetivos, hacia el apoyo a la implementación, el intercambio de aprendizajes en su red de empresas y la identificación de barreras sistémicas. Este contexto ayuda a explicar por qué la norma revisada pone más énfasis en la planificación de la transición, los informes de progreso y la implementación.
Estado, obligaciones y elementos voluntarios
La Versión 1 seguirá disponible para establecer objetivos hasta finales de 2027 para las empresas que la hayan tomado como base en su planificación. Las empresas con objetivos para 2030 existentes deberían comenzar a establecer objetivos para el ciclo 2030–2035 bajo V2.0 a partir de 2028. Por lo tanto, la transición será gradual, no inmediata.
La norma es precisa respecto de las obligaciones. Los requisitos formulados con “shall” se aplican a las empresas que presentan objetivos para evaluación por la SBTi. “Recommendations” siguen siendo buenas prácticas, no requisitos. “May” indica una opción permitida, mientras que “can” describe una capacidad o posibilidad. Cuando la norma utiliza “must”, se refiere a restricciones externas, como requisitos legales o regulatorios, y no a un requisito separado de la SBTi.
Las tablas de criterios deben leerse con atención. Los criterios marcados como CNZS-C# establecen los requisitos principales, mientras que los subcriterios marcados como C#.# los desglosan en condiciones específicas. Los criterios también pueden incluir recomendaciones marcadas como R#.#, que identifican prácticas que se anima a las empresas a seguir. Cada criterio muestra la categoría de empresa aplicable y la etapa de evaluación, como la validación de objetivos o la evaluación al final del ciclo.
La validación de la SBTi no debe interpretarse como una verificación completa de los datos climáticos o del plan de transición de una empresa. La evaluación comprueba si la empresa cumple con los criterios definidos, mientras que la responsabilidad por la exactitud de los datos sigue recayendo en la empresa y, cuando corresponda, en su proveedor de aseguramiento. En el caso de los planes de transición, la SBTi comprueba que exista un plan y que incluya los elementos requeridos; no avala la viabilidad general del plan.
La siguiente tabla muestra la división principal de los tipos de objetivos en V2.0. Los objetivos a corto plazo constituyen el núcleo obligatorio, mientras que los objetivos de emisiones netas cero siguen siendo opcionales para todas las empresas. Sin embargo, si una empresa decide establecer un objetivo de emisiones netas cero, toda la arquitectura de emisiones netas cero de Alcance 1, Alcance 2 y Alcance 3 pasa a quedar dentro del alcance, incluida la neutralización de las emisiones residuales.
Fuente: tipos de objetivos obligatorios y opcionales, SBTi Corporate Net-Zero Standard V2.0.
Alcance, categorías y ciclos de objetivos
La norma está dirigida a empresas de todo el mundo. Clasifica a las empresas en Categoría A y Categoría B según su tamaño y geografía, utilizando umbrales vinculados a los ingresos, el número de empleados, las emisiones y, para algunas empresas, el tamaño del balance. Algunos requisitos de la Categoría A son opcionales para la Categoría B, incluida la divulgación del plan de transición, el aseguramiento de los datos del año base de los objetivos y el establecimiento de objetivos de Alcance 3.
Fuente: umbrales de categorías de empresas, SBTi Corporate Net-Zero Standard V2.0
Se aplica una delimitación específica para los combustibles fósiles. Las empresas con cualquier participación directa en la exploración, extracción, minería y/o producción de petróleo, gas natural, carbón u otros combustibles fósiles no pueden validar objetivos en esta etapa hasta que se finalicen los métodos u orientaciones sectoriales. La norma señala por separado excepciones para las empresas que obtienen menos del 50% de sus ingresos de la venta, transmisión y distribución de combustibles fósiles, o de la provisión de equipos o servicios a empresas de combustibles fósiles.
El establecimiento de objetivos funciona por ciclos. El año base de los objetivos es el año más reciente con datos completos, pero esto no supone reiniciar la trayectoria de descarbonización. Las empresas establecen nuevos objetivos sobre la base del progreso más reciente, por lo que las brechas se trasladan al siguiente ciclo en lugar de descartarse.
Cómo cambia el establecimiento de objetivos por alcance
V2.0 ofrece a las empresas más de una vía para establecer objetivos. Los objetivos de Alcance 1 pueden utilizar la reducción absoluta de emisiones, la reducción de la intensidad de emisiones o la transición de activos, esta última diseñada para empresas cuya base de activos no sigue una trayectoria lineal simple. Los objetivos de Alcance 2 pueden basarse en reducciones de emisiones y/o aumentos en electricidad de bajas emisiones de carbono, con una implementación vinculada a inversiones, acuerdos de compra de energía, contratos por diferencias y certificados de energía renovable.
Dos detalles de Alcance 2 son importantes para los equipos responsables de preparar la información. Los contratos de energía a largo plazo existentes reciben un tratamiento heredado bajo condiciones definidas, y las empresas de Categoría A con grandes cargas eléctricas deben reportar la correspondencia horaria cuando el uso significativo de electricidad alcance 10 GWh o más en un grupo de actividades. El reconocimiento voluntario de la SBTi se aplica a las empresas que cumplen los umbrales especificados de correspondencia horaria.
Para el Alcance 3, las empresas de Categoría A deben cubrir las categorías significativas, sujetas a exclusiones limitadas y justificadas. La norma permite tres vías: objetivos transversales de reducción de emisiones, objetivos de alineación con proveedores o clientes, y objetivos específicos por categoría o actividad.
Implementación, declaraciones y OER
V2.0 introduce una jerarquía de implementación. Las empresas deben priorizar acciones directas en sus operaciones y cadenas de valor, seguidas de acciones en sistemas compartidos, como redes eléctricas o redes de suministro, mientras que las acciones a nivel sectorial solo deben utilizarse cuando las opciones de niveles inferiores estén limitadas.
Los instrumentos de mercado pueden respaldar la acción, pero están sujetos a salvaguardas de integridad que incluyen la correspondencia con la actividad, la asociación con el sistema, la cuantificación conservadora, la verificabilidad, la alineación temporal y la ausencia de doble conteo. Esto es importante para las declaraciones: las empresas deben distinguir entre las acciones que modifican su inventario físico de emisiones y las acciones que apoyan una descarbonización más amplia del sistema.
La Responsabilidad continua por las emisiones (OER) sigue siendo una capa separada. El programa de reconocimiento OER tiene los niveles Engaged, Advanced y Leadership, y sigue siendo opcional hasta 2035, después de lo cual las empresas de Categoría A deberán apoyar remociones de carbono elegibles. El modelo de reconocimiento continúa en paralelo con los requisitos posteriores a 2035. Para el año objetivo de emisiones netas cero y en adelante, las empresas con objetivos de emisiones netas cero deben neutralizar las emisiones residuales utilizando remociones de carbono elegibles.
Las comunicaciones en el marco del Corporate Net-Zero Standard deberán seguir el SBTi Claims System cuando esté disponible. Este sistema regirá las declaraciones sobre objetivos validados, progreso y programas de reconocimiento, mientras que las declaraciones ambientales más amplias seguirán siendo responsabilidad de la empresa.
Significado práctico para los equipos de elaboración de informes
Para los equipos de elaboración de informes, V2.0 es principalmente un ejercicio de coordinación. Los datos y los límites de reporte sustentan la arquitectura de los objetivos, mientras que la aprobación por los órganos de gobernanza y la planificación de la transición deben avanzar en paralelo antes de la validación. Después de la validación, los equipos deben conectar los informes anuales de progreso, la evidencia de las acciones realizadas, la preparación para el aseguramiento y la disciplina en las declaraciones.
La tarea práctica consiste en mantener alineados los objetivos, la evidencia y la información divulgada. Los equipos de elaboración de informes deben tener claro qué ha evaluado la SBTi, qué reporta la empresa, qué ha sido asegurado por un tercero y en qué se diferencian el reconocimiento OER, las declaraciones de contribución al sistema y las declaraciones de emisiones netas cero.
Qué seguir de cerca
El mensaje central para los equipos de elaboración de informes es que V2.0 hace más visible la evidencia de ejecución.
Los objetivos siguen siendo importantes, pero ahora forman parte de un ciclo de aprobación por los órganos de gobernanza, planificación de la transición, informes, aseguramiento y reevaluación. El enfoque de mejores esfuerzos ofrece a las empresas una forma de explicar barreras reales, pero no las exime de la rendición de cuentas. Las próximas áreas a seguir de cerca incluyen la transición desde la Versión 1, los documentos de la SBTi sobre aseguramiento y declaraciones, las actualizaciones de los estándares sectoriales y orientaciones adicionales sobre instrumentos de mercado.
