GRI و ISSB يوضحان تداخل الإفصاح

المسألة العملية هي تصنيف الإفصاح: أي المعلومات يمكن إعادة استخدامها عبر GRI وISSB، وأين لا تزال هناك حاجة إلى أحكام منفصلة بشأن الأهمية النسبية.

أصدرت المبادرة العالمية لإعداد التقارير (GRI) ومؤسسة IFRS في 26 مايو 2026 بياناً مشتركاً بشأن استخدام معايير GRI مع معايير ISSB. ويستجيب البيان لطلب أصحاب المصلحة على نظام تقارير أكثر اتساقاً، ويوضح كيف يمكن للمُعدّين التعامل مع الإفصاحات التي قد تخدم كلاً من تقارير الأثر والإفصاح المالي الموجّه للمستثمرين.

الفرق الأساسي يكمن بين الإفصاحات المشتركة التي يمكن مواءمتها والإفصاحات التكميلية التي تتناول موضوعات ذات صلة لأغراض تقارير مختلفة.

ما يوضحه البيان

يوضح تيسير إعداد التقارير بكفاءة عند استخدام معايير GRI وISSB كيف يُفترض أن تعمل معايير GRI وISSB معاً: أين يمكن أن تتداخل متطلبات الإفصاح، وأين تظل الإفصاحات تكميلية، وأي جمهور يخدمه كل نهج.

يواصل البيان التعاون بين GRI ومؤسسة IFRS، الذي أُضفي عليه الطابع الرسمي في مذكرة التفاهم لعام 2022 وتطور أكثر في البيان المشترك الصادر في مايو 2024 بشأن قابلية التشغيل البيني. وتلت ذلك خطوة ملموسة في يونيو 2025، عندما منح مجلس معايير الاستدامة العالمية (GSSB) التكافؤ لـإفصاحات IFRS S2 المتعلقة بالمناخ بشأن انبعاثات غازات الدفيئة بموجب GRI 102: تغير المناخ 2025.

العمل الحالي يمتد على مسارين: تحديد الإفصاحات المشتركة ومحاولة توحيدها حيثما أمكن؛ وشرح كيفية استخدام الإفصاحات التكميلية معًا من قبل الكيانات التي تختار، أو يُطلب منها، التقرير للمستثمرين وأصحاب المصلحة الآخرين. الهدف المعلن هو تقليل التكرار والتجزؤ والتعقيد للمعدّين والمستخدمين.

يحتفظ كل من GSSB وISSB بولايات منفصلة وإجراءات واجبة مستقلة. ويوضح هذا البيان الاستخدام المشترك للمتطلبات القائمة؛ ولا يضيف عناصر إفصاح أو حدوداً للتطبيق أو جداول زمنية انتقالية.

هدفان للتقارير

تتطلب معايير GRI من الجهات الإبلاغ عن معلومات ذات أهمية نسبية حول أهم آثارها على الاقتصاد والبيئة والناس، وحول مساهماتها في التنمية المستدامة. ويشمل الجمهور المستثمرين وغيرهم من مستخدمي معلومات الأثر، بما في ذلك المستثمرون الذين لديهم تفويضات تتجاوز العائد المالي، والعمال، ومنظمات المجتمع المدني، والمجتمعات المحلية، والعملاء.

تتطلب معايير ISSB معلومات جوهرية للمستثمرين حول المخاطر والفرص المتعلقة بالاستدامة التي يمكن توقع تأثيرها المعقول على آفاق الكيان: تدفقاته النقدية، أو وصوله إلى التمويل أو تكلفة رأس المال على المدى القصير أو المتوسط أو الطويل. يُشترط الإفصاح عن التأثيرات فقط عندما توفر تلك التأثيرات معلومات جوهرية للمستثمرين فيما يتعلق بالمخاطر والفرص.

يتداخل النظامان حيث تكون المعلومات حول تأثيرات الكيان ضرورية لفهم المخاطر والفرص المتعلقة بالاستدامة. قد تنشأ المخاطر والفرص أيضًا دون أن تكون مرتبطة بتأثيرات الكيان نفسه؛ ويورد البيان التعرض للأحداث الجوية المتطرفة كمثال.

الإفصاحات الشائعة والمكملة

الإفصاحات الشائعة هي حالات يكون فيها نفس المعلومة ذات صلة بكلتا المجموعتين من المعايير، على الرغم من أن كل معيار يستخدمها لغرض مختلف. انبعاثات الغازات الدفيئة هي المثال الأكثر تطورًا في البيان لأنها تمتلك بالفعل آلية معادلة.

وفقاً لذلك البيان المنفصل بشأن GRI 102 وIFRS S2، يمكن للمنظمات التي تستخدم كلا المعيارين استخدام إفصاحات IFRS S2 عن انبعاثات غازات الدفيئة في النطاق 1 والنطاق 2 والنطاق 3 لتلبية المتطلبات المقابلة في GRI 102: تغير المناخ 2025، بشرط قياس الانبعاثات باستخدام بروتوكول غازات الدفيئة وأن يشير فهرس محتوى GRI إلى موقع الإفصاح ذي الصلة.

الإفصاحات المكملة تتناول مواضيع ذات صلة من تفويضات مختلفة. يقدم البيان خطط الانتقال و تكيّف المناخ كمثال: GRI 102: تغير المناخ 2025 يتناول التأثيرات، بينما يتناول IFRS S2 المخاطر والفرص حول نفس المواضيع.

بالنسبة للمعدّين، تتمثل القضية التشغيلية في التصنيف. يمكن مواءمة بعض الإفصاحات والإحالة إليها مرجعياً. أما الإفصاحات الأخرى فتحتاج إلى صياغة منفصلة لأن الجمهور والغرض وأحكام الأهمية النسبية تختلف.

المعنى العملي للفرق

بالنسبة لفرق التقارير، تتمثل القضية الفورية في تصنيف الإفصاحات قبل الصياغة. وعندما يكون الإفصاح مشتركاً، تحتاج الفرق إلى مسؤولية متفق عليها، وأدلة يمكن أن تدعم غرضي التقرير كليهما، وإحالات مرجعية واضحة، بما في ذلك من خلال فهرس محتوى GRI عندما تُستخدم إفصاحات الانبعاثات بموجب IFRS S2 لتلبية متطلبات GRI 102: تغير المناخ 2025.

لا تزال استنتاجات الأهمية النسبية بحاجة إلى مراجعة منفصلة. فقد يكون الموضوع مهماً بموجب GRI بسبب آثار الكيان، لكنه قد لا يكون ذا أهمية نسبية بموجب ISSB إلا إذا وفّر معلومات عن مخاطر أو فرص متعلقة بالاستدامة يمكن أن تؤثر على آفاق الكيان.

ما يجب مراقبته لاحقًا

تشير GRI ومؤسسة IFRS إلى استمرار العمل على الإفصاحات المتعلقة بالطبيعة وقابلية التشغيل البيني بين GRI وTNFD، ومعايير القطاعات لدى GRI ومعايير SASB، وأبحاث ISSB بشأن الإفصاحات المتعلقة برأس المال البشري، ومراجعة GSSB للمعايير والإفصاحات المتعلقة بالعمل.

سوف تكون الإفصاحات المتعلقة بالطبيعة مجالًا مهمًا للعمل على التوافق التشغيلي لأنها تجمع بين مسار عمل ISSB وتوافق GRI–TNFD الحالي. بالنسبة للمعدّين، ستكون القضية كيفية ربط معلومات التأثير بالإفصاحات الخاصة بالمخاطر والفرص الموجهة للمستثمرين دون معاملتها كتقييم موحد.