Выход США из процесса климатической оценки ООН: стратегический шаг с глобальными последствиями
Решение администрации Трампа выйти из глобальных климатических оценок ООН отмечает значительный сдвиг в роли США в формировании международной климатической политики. По завершении ключевой сессии IPCC в феврале 2025 года этот шаг оставил США без официального голоса в будущих климатических регуляциях, потенциально ослабляя их влияние на углеродные рынки и устойчивые технологии. В условиях активного лидерства Китая в климатической дипломатии этот выход может затормозить конкурентоспособность США, усложняя компаниям адаптацию в мире, где устойчивость становится новым стандартом. Последствия могут отразиться на экономическом и политическом ландшафте на годы вперёд.
Администрация Трампа официально предписала американским учёным прекратить участие в разработке глобальных климатических оценок ООН. Совместные проекты между Программой глобальных изменений США (USGCRP) и Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA) с Межправительственной панелью по изменению климата (IPCC) были остановлены.
Прерывание на финальном этапе
Это решение было принято всего за несколько дней до ключевой сессии IPCC, которая проходила с 24 по 28 февраля в Ханчжоу, Китай. В ходе этой сессии страны утвердили подходы к Седьмому оценочному докладу (AR7) — ключевому документу для формирования климатической политики, международного регулирования и глобальных инвестиционных стратегий на ближайшие годы.
В результате официальная позиция США в этом процессе фактически исчезла. Это не только подрывает научный авторитет страны, но и устраняет влияние Вашингтона на будущие решения по углеродным рынкам, инвестиционным стандартам и технологическим приоритетам.
Американский бизнес на распутье
Для американских компаний выход из процесса IPCC создаёт не только политические, но и экономические риски. Глобальные инвесторы, кредитные агентства и международные корпорации всё больше полагаются на климатические оценки ООН при принятии стратегических решений — от кредитных рейтингов до распределения инвестиций и выбора партнёров в цепочках поставок.
Игнорирование этих стандартов может поставить американские компании в неблагоприятное положение по сравнению с их европейскими и азиатскими конкурентами, где прозрачность по климатическим вопросам уже стала неотъемлемой частью бизнес-стратегий.
Глобальная реакция на выход США
Это решение вызвало озабоченность в кругах, связанных с климатом и финансами. Ведущие европейские фонды устойчивого развития уже отметили, что отсутствие США в глобальной системе климатической отчётности создаст пробелы в данных и увеличит фрагментацию международных стандартов.
Такая фрагментация вероятнее всего приведёт к увеличению затрат для международных компаний, особенно для транснациональных корпораций, которые теперь будут вынуждены ориентироваться в множестве систем отчётности и регуляторных требований в разных странах.
Аналитики предупреждают, что США рискуют превратиться в страну с «дефицитом доверия к климату», что может негативно сказаться на инвестиционной привлекательности не только экологически чистых секторов, но и всей экономики США.
Долгосрочные последствия для экономики США
Если разрыв с IPCC станет долгосрочной стратегией, экономика США может столкнуться с несколькими системными рисками. Во-первых, доступ к международным зеленым фондам и кредитам может стать более ограниченным, поскольку крупнейшие мировые финансовые учреждения все активнее включают климатические критерии в свои инвестиционные портфели. Во-вторых, углеродные барьеры для экспорта, не соответствующего строгим климатическим стандартам, могут затруднить конкурентоспособность американских экспортеров на международных рынках. В-третьих, выход США из ведущих международных проектов в области экологических технологий может затруднить стране доступ к важнейшим инновациям. Наконец, США могут потерять свою глобальную конкурентоспособность, поскольку страны, игнорирующие климатические стандарты, будут подвергаться повышенным репутационным и финансовым рискам.
