Япония представила предлагаемые стандарты отчетности по устойчивому развитию на основе МСФО
Совет по стандартам устойчивого развития Японии (SSBJ) представил публикацию новых проектов предлагаемых стандартов. Эти стандарты предназначены для компаний, которые должны раскрывать информацию об устойчивом развитии и вопросах, связанных с климатом. Они составлены на основе недавно выпущенных стандартов раскрытия информации об устойчивом развитии Международного совета по стандартам устойчивого развития (ISSB) при Фонде МСФО.
Публикация проектов знаменует собой последний этап в серии мер, которые могут привести к тому, что японские публичные компании будут обязаны соблюдать стандартизированные требования к раскрытию информации по вопросам устойчивого развития. В последние годы регуляторы и фондовые биржи Японии постепенно ужесточали требования к раскрытию информации компаниями в области устойчивого развития. Например, в 2021 году Токийская фондовая биржа пересмотрела кодекс корпоративного управления. Это изменение обязывает компании, зарегистрированные на основном рынке, начинать предоставлять климатическую отчетность в соответствии с рекомендациями TCFD. Кроме того, компании должны отчитываться о мероприятиях в области устойчивого развития по принципу «соблюдай или объясняй». Кроме того, в прошлом году Агентство финансовых услуг (FSA) ввело правила, требующие, чтобы все публичные компании включали раздел с информацией по устойчивому развитию в своих годовых отчетах, охватывающий вопросы управления, риск-менеджмента, стратегии, а также показатели и цели.
ISSB был учрежден в ноябре 2021 года на конференции COP26 по климату. Его цель — разработка Стандартов раскрытия информации об устойчивом развитии в соответствии с МСФО. Эта инициатива была вызвана спросом со стороны инвесторов, компаний, правительств и регуляторов, которые стремились создать глобальный базовый уровень требований к раскрытию, чтобы обеспечить единое понимание воздействия рисков и возможностей устойчивого развития на перспективы компаний.
В июне 2023 года IFRS выпустила первые общие стандарты отчетности по устойчивому развитию (IFRS S1) и по климату (IFRS S2). Впоследствии в июле IOSCO, главный международный форум по политике и разработке стандартов для регуляторов ценных бумаг, призвал регуляторов интегрировать эти стандарты в свои нормативные рамки по отчетности об устойчивом развитии.
SSBJ был создан в 2022 году в структуре Японского Фонда стандартов финансовой отчетности (FASF). Его задача — разработать стандарты отчетности по устойчивому развитию в соответствии с создаваемой регулировкой Агентства финансовых услуг (FSA). Кроме того, он стремится способствовать развитию международных стандартов отчетности по устойчивому развитию в соответствии с деятельностью ISSB.
По информации SSBJ, новые проекты были созданы с ожиданием, что отчетность на основе стандартов раскрытия информации по устойчивому развитию в конечном итоге станет обязательной в Японии.
Последние предложения SSBJ тесно соответствуют стандартам ISSB по отчетности в области устойчивого развития и климата. Однако SSBJ вводит несколько специальных для юрисдикции вариантов для использования компаниями. В отличие от двух стандартов ISSB, SSBJ опубликовала стандарты в виде трех проектов. Этот раздел включает проект «Применение стандартов раскрытия информации об устойчивом развитии» и проект «Общие стандарты», охватывающий раздел «основное содержание» IFRS S1. SSBJ предоставила резюме, в котором изложены различия между своими проектами и стандартами ISSB.
SSBJ объявила о сборе отзывов по проектам. Ранее организация заявила о намерении выпустить окончательные стандарты отчетности по устойчивому развитию к концу марта 2025 года.
Ясунобу Каваниси, председатель SSBJ, выразил благодарность всем, кто способствовал оперативной разработке Проектов. Он отметил, что проекты охватывают все требования, изложенные в IFRS S1 и IFRS S2, а также содержат дополнительные опции, учитывающие специфику юрисдикции, которые организации могут рассмотреть. Каваниси подчеркнул важность услышать мнение участников рынка, особенно относительно необходимости этих специфичных для юрисдикции опций.
