Канада опубликовала окончательные рекомендации по экологическим заявлениям в рамках Закона о конкуренции
Competition Bureau опубликовало окончательные рекомендации по экологическим заявлениям в связи с недавними изменениями в Competition Act. Обновленные правила уточняют, что считается надлежащим тестированием и обоснованием экологических заявлений как на уровне продукта, так и на уровне бизнеса.
5 июня 2025 года Competition Bureau of Canada опубликовало окончательные рекомендации по экологическим заявлениям. Они последовали за двумя раундами общественных консультаций в ответ на законодательные изменения, внесённые в Competition Act в июне 2024 года. Обновленные правила, являющиеся частью ответа Бюро на проблему гринвошинга, уточняют, каким образом экологические утверждения оцениваются в рамках положений о недобросовестном маркетинге.
Юридический контекст
Изменения в Competition Act ввели явные запреты на гринвошинг. Компании, делающие экологические заявления, теперь должны соответствовать одному из двух новых требований. Во-первых, экологические заявления на уровне продуктов должны подтверждаться «адекватным и надлежащим тестированием». Во-вторых, заявления о экологических преимуществах бизнеса или деятельности должны быть «адекватно и надлежащим образом обоснованы в соответствии с международно признанной методологией».
Competition Act не ограничивает типы экологических заявлений, которые компании могут делать. Однако они не должны быть ложными или вводящими в заблуждение. Штрафы за нарушения включают штрафы до 10 миллионов канадских долларов за первое нарушение и до 15 миллионов канадских долларов — или 3% от мирового дохода — за последующие нарушения.
Экологические заявления по продуктам: требования к тестированию
Руководство уточняет, что «адекватное и надлежащее тестирование» означает фактическое тестирование, направленное на установление качества, характеристик или надёжности продукта. Тестирование должно проводиться до того, как делается заявление. Бюро отмечает, что анекдотические истории, предположения на основе аналогичных продуктов и общие рыночные наблюдения не считаются адекватным и надлежащим тестированием в соответствии с законом.
Экологические заявления на уровне бизнеса: методологические стандарты
Для экологических заявлений, связанных с бизнесом или его деятельностью, руководство требует «адекватного подтверждения в соответствии с международно признанной методологией». Обоснование должно быть подходящим, уместным и достаточно строгим, чтобы поддержать конкретное заявление. Если методология требует, необходима внешняя проверка третьей стороной. Это может включать научные оценки или оценки жизненного цикла, в зависимости от заявления.
Например, бизнес, намеревающийся заявить о прогрессе к углеродной нейтральности к 2050 году, должен установить проверяемую базу выбросов парниковых газов, детальный и реалистичный план сокращения выбросов, промежуточные цели и соответствующее обоснование в соответствии с международно признанной методологией.
Экологические заявления, ориентированные на будущее
Бюро заявляет, что устремленные в будущее экологические заявления — такие как обязательства по достижению нулевого чистого выброса — должны подкрепляться доказательствами и надежным планом реализации. Без четкого, реалистичного и проверяемого пути такие заявления могут считаться вводящими в заблуждение. Также учитываются промежуточные этапы и значимые уже начатые действия при оценке адекватности.
Дополнительные требования и практические последствия
Руководство излагает дальнейшие принципы, чтобы гарантировать, что экологические заявления являются ясными, конкретными и не вводят в заблуждение. Заявления должны избегать преувеличения и неопределенности. В сравнительных экологических заявлениях должно быть точно указано, что именно сравнивается.
Хотя руководство не обладает юридической обязательностью, оно служит вспомогательным разъяснением и может влиять на решения по обеспечению соблюдения или решения трибуналов. Руководство основывается на предыдущих действиях по обеспечению соблюдения, таких как дела Keurig и Volkswagen, и отражает продолжающийся регуляторный контроль экологической информации.
Влияние на рынок
После изменений в Competition Act несколько канадских компаний пересмотрели свой экологический маркетинг. Например, RBC объявил об отзыве своей цели устойчивого финансирования на сумму 500 млрд канадских долларов, сославшись на регуляторную неопределенность, вызванную недавними изменениями в Competition Act.
Окончательное руководство обеспечивает структуру и последовательность в оценке экологических заявлений. Бюро подчеркнуло, что такие заявления существенно влияют на поведение потребителей, и отметило необходимость точности и обоснованности.
