Rapports de durabilité pour les PME : Réflexions du symposium EFRAG–OIC au congrès EAA 2025
EFRAG et OIC ont organisé un symposium durant le Congrès EAA 2025 pour discuter du reporting de durabilité destiné aux petites et moyennes entreprises. L'accent a été mis sur la Norme volontaire de reporting de durabilité pour les PME et son rôle potentiel dans l'amélioration de l'accessibilité et de la cohérence des divulgations ESG.
Lors du 47e Congrès annuel de l'European Accounting Association à Rome, EFRAG et Organismo Italiano di Contabilità (OIC) ont organisé un symposium portant sur le reporting de durabilité pour les petites et moyennes entreprises. L'évènement s'est concentré sur la Norme volontaire de reporting de durabilité pour les PME non cotées, appelée Norme VSME, développée par EFRAG pour répondre à l'augmentation des demandes d’information entreprise à entreprise. Bien qu'elle ne relève pas de la Directive sur le reporting de durabilité des entreprises, la Norme VSME vise à rationaliser les divulgations ESG pour les entités de moins de 250 employés et à améliorer la communication avec les parties prenantes financières et commerciales.
Objectifs et structure de la Norme VSME
La Norme VSME, telle que présentée par Chiara Del Prete, présidente du TEG de Reporting de Durabilité d'EFRAG, a été développée en réponse à la demande du marché plutôt qu'à une exigence réglementaire. Elle aide les PME à répondre à l’augmentation des demandes d’informations de durabilité entreprise à entreprise en proposant un modèle simplifié et standardisé. La Norme se compose de deux modules. Le Module de base, conçu pour les micro-entreprises, comprend des divulgations binaires sur des sujets clés environnementaux, sociaux et de gouvernance sans nécessiter de commentaires narratifs. Le Module complet étend le cadre avec des éléments plus descriptifs adaptés aux petites et moyennes entités. L'absence d'une évaluation de matérialité reflète un choix délibéré visant à faciliter l’application et à privilégier des divulgations standardisées pertinentes pour les partenaires commerciaux.
De la conformité à la valeur stratégique
Les participants au symposium ont exprimé des préoccupations selon lesquelles le reporting de durabilité ne devrait pas se limiter à la conformité. La modératrice Araceli Mora (Université de Valence) a ouvert la discussion en s'interrogeant sur la manière dont le reporting pourrait devenir un outil stratégique. Katharina Bryan (Amazon) a souligné l'importance d'approches pratiques et interopérables, suggérant que le reporting volontaire pourrait aider les PME à se préparer aux futures exigences réglementaires. Alexander Stevens (Greenomy) a noté que le reporting ESG peut réduire les coûts de financement, optimiser les opérations et simplifier les achats. Il a aussi insisté sur l’importance d’outils facilitant la mise en œuvre du reporting. L’adoption volontaire de la Norme VSME était perçue à la fois comme une préparation et un moyen d’intégrer la durabilité dans la stratégie.
Défis de préparation et de capacités
Malgré ce potentiel, de nombreuses PME ne sont pas prêtes pour un reporting structuré de durabilité. Elbano de Nuccio (Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili) a observé que le comportement ESG des PME est souvent informel et axé sur l’interne. Il a souligné la nécessité d’un soutien de la profession comptable. Sophia Zakari (SMEunited) a ajouté que la plupart des micro-entreprises européennes ne connaissent pas les exigences de reporting et n’ont pas la capacité interne. Elle a insisté sur le fait que même les comptables doivent être formés avant de pouvoir aider les PME. Les deux intervenants ont pointé la déconnexion entre les pratiques de durabilité et les divulgations formelles ainsi que la dépendance non durable aux consultants externes.
Impact et contraintes de la Norme VSME
Les intervenants au symposium ont convenu que la Norme VSME pourrait contribuer à réduire la fatigue liée au reporting en proposant un format ESG unifié. Toutefois, les PME restent soumises à des demandes supplémentaires d’informations de la part des banques et partenaires commerciaux qui peuvent ne pas être alignées sur la Norme. À moins que ces parties prenantes n’acceptent le cadre VSME, la simplification pourrait être limitée. Les participants ont souligné le besoin d’une reconnaissance réglementaire et d’une harmonisation pour réduire les duplications. Bien que le Modèle numérique VSME et les outils associés aient été considérés comme pratiques, l’importance de la localisation et de l’intégration aux systèmes nationaux a également été mise en avant.
Soutien des parties prenantes financières et corporatives
Les panélistes ont noté que les banques et les grandes entreprises influencent fortement les attentes en matière de reporting ESG pour les PME. L'alignement de leurs demandes d'informations avec la Norme VSME pourrait alléger la charge administrative. Parmi les exemples cités figuraient des orientations sectorielles spécifiques et des plateformes partagées telles que la Sustainability Exchange d'Amazon. Les participants ont également souligné que les émetteurs de normes doivent veiller à ce que les cadres soient accessibles et proportionnés aux capacités des PME.
Perspectives : Le chemin vers une adoption plus large
Le symposium a mis en lumière que l'adoption plus large de la Norme VSME dépendra de plusieurs facteurs. La sensibilisation et la formation sont essentielles pour développer les capacités internes. Les outils numériques peuvent faciliter l'intégration des données. Une base de données européenne pourrait soutenir le benchmarking et améliorer l'utilisabilité des données ESG. Malgré l'intérêt, une adoption généralisée nécessitera une approbation réglementaire ainsi que l'acceptation des institutions financières et des partenaires de la chaîne d'approvisionnement. Sans un accord clair sur ce qui constitue une divulgation ESG suffisante, les PME pourraient continuer à faire face à des attentes fragmentées.
Conclusion : Simplicité, proportionnalité et pertinence
La Norme VSME est une avancée dans la réponse aux besoins de reporting ESG des PME. Son efficacité dépendra de la façon dont elle équilibre la simplification et l'utilisabilité. Les participants ont insisté sur le fait que la normalisation, plutôt qu'une réduction du contenu, devrait guider la simplification. Veiller à ce que les divulgations restent proportionnées et pertinentes sera crucial pour servir à la fois les préparateurs et les utilisateurs. À mesure que le reporting de durabilité des PME évolue, l'alignement entre la politique, les cadres techniques et la pratique du marché sera essentiel pour minimiser la fragmentation et réaliser la valeur de la transparence ESG.
