London Reporting Academy - logo
31 Jul 2024
Actualités

GRI et TNFD simplifient le reporting sur la biodiversité

La Global Reporting Initiative (GRI) et la Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) ont publié un projet conjoint sur l'alignement de leurs normes afin d'aider les entreprises à améliorer leur reporting environnemental. Ce document met en avant l'harmonisation entre les normes et recommandations des deux organisations, facilitant l'intégration de leurs exigences.

Au cours des deux dernières années, GRI et TNFD ont activement échangé leurs expertises :

En réponse aux demandes des entreprises, les organisations ont publié un document d'orientation et un tableau de correspondance. Ces outils aideront plus de 14 000 organisations utilisant les normes GRI à s'aligner sur les recommandations TNFD, et celles adoptant TNFD à harmoniser leurs rapports avec GRI.

Principaux résultats de la correspondance :

  1. Concepts et définitions unifiés
    Des approches cohérentes de la biodiversité sont utilisées, incluant les cinq moteurs de la perte des ressources naturelles et de la biodiversité tels que définis par le IPBES (Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques).
  2. Compatibilité des concepts de matérialité
    L'inclusion de l'approche flexible d'évaluation de matérialité (LEAP) de TNFD, qui couvre à la fois la matérialité d'impact et financière.
  3. Alignement mutuel complet
    Toutes les divulgations de la norme GRI 101 sont reflétées dans TNFD, à l'exception de celles concernant l'évaluation des risques et opportunités.
  4. Cohérence des indicateurs
    Une comparaison des indicateurs sectoriels TNFD avec les normes sectorielles GRI a révélé un haut degré d'alignement.

Principales analyses : Harmonisation des cadres TNFD et GRI

  • Divulgation obligatoire pour la gestion de la biodiversité
    Les organisations utilisant les Normes GRI doivent déclarer leur approche de la gestion de la biodiversité en tant que sujet matériel conformément à la Divulgation 3-3 et la compléter, le cas échéant, par les Divulgations 101-1 à 101-3 ;
  • Alignement avec le Cadre mondial pour la biodiversité
    Les politiques visant à arrêter et inverser la perte de biodiversité doivent s’aligner sur le Cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal, en se concentrant sur les Objectifs 2050 et les Cibles 2030 ;
  • Actions détaillées de gestion de la biodiversité
    La Divulgation 101-2 exige que les organisations décrivent :
    • Actions prises pour éviter, minimiser, restaurer ou compenser les impacts sur la biodiversité.
    • Activités de restauration spécifiques au site, incluant les hectares en cours de restauration et les progrès mesurables.
    • Collaboration avec les parties prenantes et synergies entre les efforts liés à la biodiversité et au climat.
  • Application de la hiérarchie de l’atténuation
    Les organisations doivent prioriser l’évitement des impacts négatifs, suivi de la minimisation, de la restauration et des compensations, en intégrant des actions transformatrices visant un changement systémique.
  • Traçabilité et engagement des parties prenantes
    Des mécanismes clairs pour tracer l’origine des produits, collaborer avec les fournisseurs et engager les communautés sont attendus pour assurer des pratiques durables en matière de biodiversité.
  • Engagement envers des objectifs de gain net
    Les organisations sont encouragées à déclarer des objectifs tels que « zéro perte nette » ou « gain net » en biodiversité, appuyés par des références scientifiques et les meilleures pratiques internationales.

Conclusions

La synergie entre GRI et TNFD rend le reporting environnemental plus simple et plus efficace en éliminant la duplication des indicateurs et en renforçant la transparence. Cet outil permettra aux entreprises de mieux gérer leurs impacts sur la biodiversité et de divulguer les risques liés à la nature conformément aux normes internationales.

London Reporting Academy - logo