GRI et ISSB clarifient le recoupement des divulgations
La question pratique est la classification de la divulgation: quelles informations peuvent être réutilisées entre GRI et ISSB, et où des jugements de matérialité distincts sont encore nécessaires.
Le Global Reporting Initiative (GRI) et la IFRS Foundation ont publié une 26 déclaration conjointe du 2026 mai sur l’utilisation des GRI Standards conjointement avec les ISSB Standards. Elle répond à la demande des parties prenantes pour un système de reporting plus cohérent et précise comment les préparateurs peuvent gérer les divulgations qui peuvent servir à la fois au reporting d’impact et à la divulgation financière axée sur les investisseurs.
La distinction principale est entre les divulgations communes qui peuvent être harmonisées et les divulgations complémentaires qui abordent des sujets connexes pour différentes finalités de reporting.
Ce que la Déclaration Clarifie
Faciliter un reporting efficace lors de l'utilisation des GRI et ISSB Standards explique comment les GRI et ISSB Standards sont censés fonctionner ensemble: où les exigences de divulgation peuvent se chevaucher, où les divulgations restent complémentaires, et quels publics chaque approche sert.
La déclaration poursuit la collaboration entre la GRI–IFRS Foundation formalisée dans le 2022 Memorandum of Understanding et développée davantage dans la déclaration commune de 2024 mai sur l’interopérabilité. Une étape concrète a suivi en juin 2025, lorsque le Global Sustainability Standards Board (GSSB) a accordé une équivalence à IFRS S2 Climate-related Disclosures pour les divulgations des émissions de GES dans le cadre de GRI 102: Changement climatique 2025.
Le travail actuel comporte deux volets: identifier et, lorsque cela est possible, aligner les informations communes; et expliquer comment des informations complémentaires peuvent être utilisées conjointement par les entités qui choisissent, ou sont tenues, de rendre compte aux investisseurs et autres parties prenantes. L'objectif déclaré est de réduire les duplications, la fragmentation et la complexité pour les préparateurs et les utilisateurs.
Le GSSB et ISSB conservent des mandats distincts et des procédures appropriées. La déclaration précise l'utilisation conjointe des exigences existantes; elle n'ajoute pas de points de divulgation, de seuils d'application ni de calendriers de transition.
Deux objectifs de reporting
Les GRI Standards exigent que les entités rendent compte d'informations significatives sur leurs impacts les plus importants sur l'économie, l'environnement et les personnes, ainsi que sur leurs contributions au développement durable. Le public cible comprend les investisseurs et d'autres utilisateurs des informations d'impact, notamment les investisseurs ayant des mandats allant au-delà du rendement financier, les travailleurs, les organisations de la société civile, les communautés locales et les clients.
Les ISSB Standards exigent des informations pertinentes pour les investisseurs concernant les risques et opportunités liés à la durabilité qui pourraient raisonnablement être attendus comme affectant les perspectives d'une entité: ses flux de trésorerie, son accès au financement ou le coût du capital à court, moyen ou long terme. La divulgation des impacts n'est requise que lorsque ces impacts fournissent des informations pertinentes pour les investisseurs en relation avec les risques et opportunités.
Les deux systèmes se chevauchent lorsque les informations sur les impacts d'une entité sont nécessaires pour comprendre les risques et opportunités liés à la durabilité. Les risques et opportunités peuvent également survenir sans être liés aux propres impacts de l'entité; l'énoncé cite les événements météorologiques extrêmes comme un exemple.
Divulgations communes et complémentaires
Les divulgations communes sont des cas où la même information est pertinente pour les deux ensembles de normes, même si chaque norme l'utilise à des fins différentes. Les émissions de gaz à effet de serre sont l'exemple le plus développé dans la déclaration car elles disposent déjà d'un mécanisme d'équivalence.
Selon cette déclaration distincte GRI 102 et IFRS S2, les organisations utilisant les deux normes peuvent utiliser des divulgations IFRS S2 sur le périmètre 1, le périmètre 2 et le périmètre 3 des émissions de GES pour satisfaire les exigences correspondantes GRI 102: Changement climatique 2025, à condition que les émissions soient mesurées selon le GHG Protocol et que l'GRI index de contenu indique l'emplacement pertinent de la divulgation.
Les divulgations complémentaires traitent de sujets connexes issus de mandats différents. La déclaration donne les plans de transition et l'adaptation au changement climatique comme exemple: GRI 102: Changement climatique 2025 traite des impacts, tandis que IFRS S2 aborde les risques et opportunités sur les mêmes sujets.
Pour les préparateurs, la question opérationnelle est la classification. Certaines divulgations peuvent être alignées et faire l'objet de références croisées. D'autres nécessitent une rédaction distincte car le public, l'objectif et le jugement de matérialité diffèrent.
Signification pratique pour les équipes
Pour les équipes de reporting, la question immédiate est la classification des divulgations avant la rédaction. Lorsqu'une divulgation est commune, les équipes doivent s'accorder sur la propriété, disposer de preuves pouvant soutenir les deux finalités du reporting et de références croisées claires, notamment via l'GRI index de contenu lorsque les divulgations d'émissions IFRS S2 sont utilisées pour satisfaire les exigences GRI 102: Changement climatique 2025.
Les conclusions relatives à la matérialité doivent encore faire l'objet d'un examen séparé. Un sujet peut être significatif sous GRI en raison des impacts de l'entité, mais ne pas être matériel sous ISSB sauf s'il informe sur les risques ou opportunités liés à la durabilité pouvant affecter les perspectives de l'entité.
À surveiller ensuite
GRI et la IFRS Foundation identifient un travail continu sur les divulgations liées à la nature et GRI–TNFD interopérabilité, les normes sectorielles GRI et les normes SASB, les ISSB recherches sur les divulgations relatives au capital humain, et la révision par le GSSB des normes et divulgations liées au travail.
Les divulgations liées à la nature constitueront un domaine important pour le travail sur l'interopérabilité car elles rassemblent le flux de travail de ISSB et l'alignement existant entre GRI–TNFD. Pour les préparateurs, la question sera de savoir comment relier les informations d'impact à la divulgation des risques et opportunités axée sur les investisseurs sans les considérer comme une même évaluation.