La Commission européenne publie une nouvelle FAQ sur la taxonomie de l'UE et les critères DNSH
Le 2 décembre 2024, la Commission européenne a publié une mise à jour des FAQs sur la taxonomie de l’UE, apportant des clarifications clés sur la conformité et le principe "Ne pas causer de préjudice significatif" (DNSH). Les mises à jour soulignent l’importance des audits réguliers, de l’intégration des normes européennes de reporting en matière de durabilité (European Sustainability Reporting Standards, ESRS) et de la vérification indépendante des données. Ces changements visent à améliorer la transparence et à aider les entreprises et les investisseurs à mieux naviguer dans la taxonomie.
Le 2 décembre 2024, la Commission européenne a publié des orientations mises à jour sur la taxonomie de l’UE — un système de classification destiné à déterminer les activités économiques durables. Le document comprend une nouvelle FAQ et des clarifications importantes concernant les garanties minimales et le principe "Ne pas causer de préjudice significatif" (DNSH). Ces modifications ont pour objectif de soutenir les investisseurs et les entreprises dans l’application de la taxonomie et d’améliorer la transparence de son utilisation.
Téléchargez les FAQs sur la taxonomie de l’UE de la Commission européenne pour explorer tous les détails et faciliter la mise en œuvre.
Aspects clés de la taxonomie de l’UE
La taxonomie de l’UE est un instrument clé du Plan d’action de l’UE pour la finance durable. Elle classe les activités économiques qui contribuent à un ou plusieurs des six objectifs environnementaux :
- Atténuation du changement climatique
Exemples : projets visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre, tels que les énergies renouvelables et l’amélioration de l’efficacité énergétique dans l’industrie et les transports ; - Adaptation au changement climatique
Cela inclut des projets comme les systèmes de protection contre les inondations et les améliorations d’infrastructures pour accroître la résilience face aux phénomènes météorologiques extrêmes ; - Utilisation durable et protection des ressources en eau et marines
Par exemple, des projets visant à dépolluer les masses d’eau et à mettre en œuvre des technologies pour une utilisation efficace de l’eau ; - Transition vers une économie circulaire
Projets tels que le recyclage, la gestion des déchets et le développement de modèles économiques circulaires minimisant l’utilisation des ressources et la production de déchets ; - Prévention et lutte contre la pollution
Activités réduisant la pollution, comme les projets diminuant les émissions de substances nocives dans l’air, l’eau et les sols, améliorant la qualité environnementale globale ; - Protection et restauration de la biodiversité et des écosystèmes
Cela comprend des projets destinés à restaurer les habitats, protéger les espèces menacées et améliorer les services écosystémiques pour garantir la santé à long terme de la biodiversité.
Le système est opérationnel depuis 2022 pour les deux premiers objectifs, et à partir de janvier 2024, il couvrira les quatre restants.
Garanties minimales à la lumière des mises à jour des Lignes directrices de l'OCDE
La Commission européenne a précisé que, pour être considérées comme durables, les organisations doivent appliquer les dernières versions des Lignes directrices de l'OCDE à l'intention des entreprises multinationales et des Principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme. De plus, les liens vers ces documents dans l'article 18 de la taxonomie sont dynamiques, ce qui oblige les entreprises à mettre à jour leurs pratiques conformément aux normes internationales.
Les organisations qui satisfont aux exigences de la Directive de l’UE sur le devoir de vigilance en matière de durabilité des entreprises (CSDDD) sont automatiquement considérées comme conformes aux garanties minimales pour les activités durables.
Source : FAQ Taxonomie de l’UE de la Commission européenne
Le principe DNSH : Transparence et mise en œuvre
Le principe « Ne pas causer de préjudice significatif » (DNSH) est central pour garantir la durabilité environnementale des activités selon la Taxonomie de l’UE. Cela signifie que pour qu’une activité soit reconnue comme durable, elle doit :
- Contribuer substantiellement à l’un des objectifs environnementaux
Par exemple, un projet axé sur la restauration des écosystèmes qui améliore la biodiversité dans une zone polluée ; - Ne pas causer de préjudice significatif aux autres objectifs environnementaux
Un projet améliorant la qualité de l'eau ne doit pas représenter de risques pour les écosystèmes lors de sa mise en œuvre ; - Respecter les garanties minimales et les critères techniques
Cela peut inclure l’utilisation de technologies à faible émission de carbone et le respect des normes de protection des droits de l’homme.
Clarifications clés sur la conformité à la Taxonomie de l’UE
La FAQ récemment mise à jour par la Commission européenne apporte des clarifications essentielles sur la manière dont les entreprises peuvent appliquer la Taxonomie de l’UE et assurer leur conformité. Ces mises à jour visent à faciliter le processus et à réduire les incertitudes pour les entreprises souhaitant s’aligner sur les objectifs environnementaux de la taxonomie.
Exigences générales pour la conformité à la Taxonomie
La FAQ mise à jour énumère les exigences fondamentales pour les entreprises visant à se conformer à la Taxonomie de l’UE. Cela inclut la nécessité d’audits réguliers pour garantir que les activités sont alignées sur les normes de la taxonomie. Les entreprises devront également confirmer leur conformité via des rapports détaillés, démontrant comment leurs activités répondent aux critères environnementaux spécifiés.
Lien avec les Normes européennes de reporting sur la durabilité (ESRS)
Une autre clarification clé dans la FAQ concerne la relation entre la Taxonomie de l'UE et les Normes européennes de reporting sur la durabilité (ESRS). Le document explique que les données issues du reporting ESRS, telles que ESRS E3 ou ESRS E4, peuvent être utilisées pour étayer la conformité aux principes « Ne pas causer de préjudice significatif » (DNSH). Cette intégration simplifie le processus pour les entreprises déjà soumises au reporting ESRS, facilitant ainsi la satisfaction des exigences de durabilité de la taxonomie.
Vérification des données et évaluation indépendante
La FAQ souligne également l'importance de la vérification des données, mettant en avant que des évaluations indépendantes seront nécessaires pour les entreprises dont les activités relèvent du champ d'application des objectifs environnementaux de la Taxonomie de l'UE. La fréquence de ces contrôles dépendra du type d’activité et des critères techniques associés. Une vérification indépendante régulière garantit la transparence et la crédibilité dans l’atteinte des objectifs de durabilité.
Conclusions
Les orientations mises à jour de la Commission européenne sur la Taxonomie de l'UE contribuent à réduire l'incertitude pour les entreprises et les investisseurs, mais laissent plusieurs défis :
- Interprétation des liens dynamiques avec les normes internationales
Les entreprises sont tenues de se tenir informées des évolutions des lignes directrices internationales, ce qui peut nécessiter des efforts supplémentaires pour le suivi des mises à jour ; - Fréquence des évaluations indépendantes
La vérification indépendante régulière impose des charges administratives et financières aux organisations ; - Intégration des données ESRS
Les entreprises utilisant ESRS pour leur reporting doivent trouver des moyens d’intégrer ces données aux exigences de la Taxonomie de l'UE, ce qui pourrait être un processus complexe pour les organisations de grande taille.
La Commission européenne souligne l’importance d’utiliser des méthodologies à jour et recommande aux organisations de rechercher activement des clarifications en cas de questions. Cela contribuera à réduire les risques et à accroître la confiance des investisseurs.
