Cartographie du paysage technologique de la durabilité pour les PME : la contribution d'EFRAG à l'adoption du VSME

Face aux attentes croissantes des PME concernant la divulgation d'informations sur la durabilité, l'accès à des outils numériques structurés et adaptés devient de plus en plus crucial. L'effort récent d'EFRAG pour cartographier le paysage numérique offre des insights pratiques sur les solutions disponibles et leur alignement avec la nouvelle Norme volontaire de reporting sur la durabilité pour les PME (VSME).

Le 25 septembre 2025, EFRAG a publié deux rapports complémentaires de cartographie pour soutenir la mise en œuvre de la Norme volontaire de reporting sur la durabilité pour les PME (VSME). Ces publications comprennent une Cartographie des outils numériques et une Cartographie des plateformes numériques et initiatives pour le reporting de durabilité des PME. Ces deux livrables résultent d'un appel à manifestation d’intérêt réalisé entre le 4 et le 24 février 2025. Les rapports se fondent entièrement sur des informations auto-déclarées. EFRAG n’a pas vérifié le contenu et ne cautionne ni ne certifie aucune des solutions listées. Les cartographies sont positionnées comme des instantanés indicatifs du marché destinés à soutenir les PME dans l’identification de ressources numériques pertinentes.

Vue d'ensemble des outils numériques

La cartographie des outils numériques consolide les informations sur 100 outils pertinents pour le reporting de durabilité des PME. Parmi eux, 78% opèrent à l’échelle européenne ou mondiale, et la majorité offrent une couverture intersectorielle, les rendant accessibles à travers différents secteurs industriels.

Concernant les fondements méthodologiques, 34% des répondants se sont référés au Protocole GES (Greenhouse Gas Protocol) et 27% aux Normes européennes de reporting de durabilité (ESRS). Une proportion supplémentaire a fait référence directement au VSME.

Parmi les outils analysés, 55% intègrent les dimensions environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) dans un cadre unique. De plus, 94% fournissent une orientation méthodologique, ce qui peut aider les PME dépourvues d'expertise interne à structurer leurs données de durabilité. Un sous-ensemble d’outils a été examiné de manière comparative selon des critères sélectionnés tels que le type de modèle d’accès, le statut opérationnel, la reconnaissance par les autorités publiques et le degré de transparence et d’exhaustivité des sources de données et hypothèses.

Cartographie des plateformes et initiatives

La cartographie complémentaire couvre 223 plateformes et initiatives développées dans des contextes de gouvernance publics, privés et mixtes. Les répondants ont été invités à indiquer si leurs solutions sont alignées avec le contenu et la structure du VSME. Selon leur auto-évaluation, 116 plateformes sont entièrement alignées, 41 partiellement alignées et 55 prévoient d’adopter la norme à l’avenir. Par ailleurs, 68% des plateformes reproduisent l’architecture modulaire du VSME, permettant une intégration progressive des thématiques de reporting.

La majorité des plateformes offrent des guides de reporting et supportent l’automatisation des flux de travail de reporting. Les modèles d’abonnement à frais récurrents sont courants, bien que les plateformes du secteur public soient plus fréquemment proposées gratuitement. Dans de nombreux cas, les plateformes intègrent également des fonctionnalités supplémentaires telles que des calculateurs de gaz à effet de serre, des interfaces de géolocalisation ou des outils d’évaluation de la biodiversité et du stress hydrique. Bien que le statut opérationnel de chaque plateforme soit déclaré par les répondants, une divergence apparaît entre les sections du rapport. Le résumé fait état de 183 plateformes opérationnelles, tandis que le premier chapitre identifie 172 plateformes opérationnelles et 51 encore en développement.

Implications pour les préparateurs du VSME

Les deux cartographies contribuent à structurer un paysage fragmenté. Pour les PME aux premiers stades du reporting de durabilité, la cartographie des outils numériques peut faciliter la sélection de calculateurs de mesure et autres utilitaires respectant les méthodologies du VSME, ESRS ou Protocole GES. Cela peut aider à réduire les efforts manuels de réconciliation et améliorer la cohérence interne. La cartographie des plateformes et initiatives aide à identifier les fournisseurs offrant des environnements de reporting structurés fondés sur la conception modulaire du VSME. De telles plateformes peuvent soutenir l’intégration des flux de travail, les contrôles internes et la documentation des données de durabilité conformément aux attentes réglementaires.

Néanmoins, étant donné que les informations sont non vérifiées et auto-déclarées, il est conseillé aux PME de réaliser des examens internes de chaque solution sélectionnée. Les principales considérations incluent la transparence et l'origine des méthodologies, la fiabilité des données sous-jacentes, la disponibilité des interfaces dans les langues pertinentes, les restrictions d'accès ainsi que le coût global dans le temps.

Approche recommandée pour la mise en œuvre

Pour initier le processus de reporting, les PME peuvent envisager de piloter un petit nombre de points de données prioritaires en utilisant une plateforme qui prend en charge la structuration modulaire. Lorsque la collecte de données est techniquement complexe, des outils complémentaires peuvent être intégrés à des fins de calcul. Les critères d'évaluation internes doivent refléter les mêmes dimensions utilisées par EFRAG dans son analyse comparative. Celles-ci incluent le statut opérationnel, le degré de reconnaissance publique, la clarté de la méthodologie et l'exhaustivité du modèle de données. Il est également conseillé de constituer une documentation dès les premières étapes du processus. Cela comprend la préservation des étapes de calcul et l'alignement des exportations de données avec d'éventuelles exigences futures en matière d'assurance.

Conclusion

L'exercice de double cartographie d'EFRAG offre un point d'entrée dans un écosystème en rapide évolution de solutions numériques de durabilité. En structurant les ressources existantes autour du contenu et du format du VSME, les rapports fournissent aux PME des conseils pratiques pour leur intégration initiale. Toutefois, la décision d'adopter un outil ou une plateforme doit être soutenue par une diligence raisonnable attentive et alignée sur les exigences internes de gouvernance des données.