GRI advierte a la UE sobre la erosión del principio de doble materialidad en la CSRD
La Global Reporting Initiative (GRI) está lanzando la alarma, instando a la Comisión Europea a mantener la doble materialidad en el centro de sus normas de informes de sostenibilidad. El mensaje es claro: debilitar este principio comprometería la transparencia corporativa y socavaría el liderazgo de Europa en el negocio sostenible. Con el impulso global creciendo en torno a la doble materialidad, la decisión de la Comisión podría moldear un futuro donde las empresas prosperen gracias a reportes claros y con impacto — o queden rezagadas en la carrera por el crecimiento sostenible.
La Global Reporting Initiative (GRI) ha solicitado a la Comisión Europea que respete el principio de doble materialidad en la Directiva de Información sobre Sostenibilidad Corporativa (CSRD). En una carta reciente, GRI advirtió que diluir este principio podría socavar la transparencia, erosionar la confianza en los estándares de informes de la UE, y disminuir el liderazgo de Europa en la promoción del desarrollo sostenible.
Doble Materialidad: Una Piedra Angular de la Información Efectiva
La doble materialidad exige que las empresas divulguen no solo las implicaciones financieras de sus actividades, sino también sus impactos ambientales y sociales. Este enfoque integral asegura que inversores, empresas y responsables políticos puedan tomar decisiones bien fundamentadas. Robin Hodess, CEO de GRI, enfatizó en su comunicación con Ursula von der Leyen, Presidenta de la Comisión Europea, y otros altos funcionarios que integrar los factores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) en los informes corporativos es esencial para la sostenibilidad a largo plazo.
La CSRD, junto con las Normas Europeas de Información sobre Sostenibilidad (ESRS), ha ayudado a mejorar la competitividad de la economía europea al dirigir inversiones hacia empresas que priorizan la sostenibilidad en sus operaciones. Hodess advirtió que debilitar el principio de doble materialidad desharía avances significativos logrados desde 2014, cuando las empresas comenzaron a estar obligadas a divulgar sus impactos ambientales y sociales. Tal retroceso complicaría la comparabilidad de datos, aumentaría la volatilidad del mercado, y disminuiría la confianza de los inversores, amenazando los objetivos más amplios del Acuerdo Verde Europeo.
Creciente Impulso Global hacia la Doble Materialidad
La apelación de GRI está en línea con un movimiento internacional en expansión hacia la doble materialidad. Varias bolsas de valores importantes, incluyendo las de China, ya han adoptado requerimientos similares, reconociendo la necesidad de datos detallados sobre sostenibilidad. En la 4ª Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo (FfD4), GRI y 11 socios globales instaron a los gobiernos a establecer regulaciones consistentes para los informes de sostenibilidad que incorporen la doble materialidad. Este impulso resalta la importancia de mantener altos estándares de transparencia y responsabilidad en los informes de sostenibilidad, con la UE continuando su rol líder.
El Rol de la UE en la Configuración de las Prácticas Globales de Sostenibilidad
La posición de la Comisión Europea sobre la doble materialidad tendrá un impacto profundo en el futuro de los informes de sostenibilidad en la UE y en las prácticas globales. La UE ha estado a la vanguardia durante mucho tiempo en la promoción de objetivos ambiciosos de sostenibilidad, y su marco regulatorio para los informes corporativos ha sido central en este liderazgo. Al conservar el principio de doble materialidad, la UE creará un entorno estable y predecible para las empresas, fomentando la inversión en prácticas sostenibles y promoviendo la resiliencia económica a largo plazo. Un enfoque debilitado podría conducir a normas de informes fragmentadas, dificultando que las empresas se alineen con los objetivos globales de sostenibilidad.
Implicaciones Estratégicas para Empresas e Inversores
Para las empresas, la doble materialidad es más que una medida de cumplimiento: es una herramienta estratégica que ayuda a identificar riesgos y oportunidades vinculados a factores ambientales y sociales. Al comprender el alcance completo de sus impactos, las compañías pueden alinear sus estrategias con las tendencias emergentes de sostenibilidad, mejorar su resiliencia y potenciar su desempeño a largo plazo.
Para los inversores, incorporar la doble materialidad en los procesos de toma de decisiones permite una mejor gestión del riesgo y una previsión más precisa del potencial futuro de una empresa. Este enfoque respalda las inversiones en empresas que son financieramente sólidas y socialmente responsables, reduciendo los riesgos de costos ocultos y daños reputacionales. A largo plazo, la doble materialidad fomenta una economía más sostenible y baja en carbono, y proporciona a los inversores una ventaja competitiva en un mercado que evoluciona rápidamente.
Conclusión: Un Momento Definitorio para la Política de Sostenibilidad de la UE
El llamado de GRI a mantener la doble materialidad en la CSRD representa un momento crucial en el recorrido de sostenibilidad de la UE. La decisión de la Comisión Europea determinará si Europa continúa liderando los esfuerzos globales de sostenibilidad o si se orienta hacia un enfoque más fragmentado. Manteniendo estándares de reporte robustos, transparentes y con impacto, la UE puede establecer un ejemplo poderoso para las empresas y los inversores, asegurando el éxito a largo plazo de la agenda de sostenibilidad.
