GRI veröffentlicht praktische Anleitung zur Berichterstattung über Biodiversität gemäß GRI 101

GRI sieht die Berichterstattung über Biodiversität als Entwicklung hin zu entscheidungsrelevanteren, standortspezifischen Informationen, da naturbezogene Risiken und Auswirkungen in Unternehmensberichten zunehmend an Bedeutung gewinnen. Vor diesem Hintergrund hat GRI eine praktische Anleitung veröffentlicht, um die Berichterstattung gemäß GRI 101 ab dem 1. Januar 2026 zu unterstützen, illustriert durch Fallstudien von Early Adoptern.

Die Global Reporting Initiative (GRI) hat Decoding biodiversity impacts: A practical guide to corporate reporting on nature with the GRI Standards veröffentlicht. In ihrer Ankündigung verweist GRI auf den IPBES Business and Biodiversity Assessment Report, der von Vertretern von 150 Regierungen genehmigt und am 9. Februar veröffentlicht wurde, und präsentiert den Leitfaden als praktische Unterstützung für die Unternehmensberichterstattung über Natur unter Anwendung der GRI Standards.

GRI 101 Biodiversitätsstandard und Zeitplan

GRI gibt an, dass GRI 101: Biodiversity 2024 für alle GRI-Berichte ab dem 1. Januar 2026 gilt und GRI 304: Biodiversity 2016 ersetzt. Im E-Book wird vermerkt, dass der Überarbeitungsprozess Ende 2021 begann und mit der Veröffentlichung des neuen Standards im Januar 2024 abgeschlossen wurde. In der Veröffentlichung wird GRI 101 so positioniert, dass Berichtende dabei unterstützt werden, direkte Treiber des Biodiversitätsverlusts, die mit Operationen und Lieferketten verbunden sind, zu identifizieren, Standorte der Auswirkungen zu kartieren und Effekte auf Ökosysteme und Gemeinschaften zu bewerten. In der Coca-Cola HBC Fallstudie werden die fünf Treiber des Biodiversitätsverlusts als Flächen- und Meeresnutzungsänderungen, Ausbeutung natürlicher Ressourcen, Klimawandel, Verschmutzung und die Einführung invasiver gebietsfremder Arten aufgeführt. Das E-Book weist außerdem darauf hin, dass GRI 101 in einem inklusiven, multi-stakeholder Prozess entwickelt wurde und seine Entwicklung durch mehr als hundert Beiträge im Rahmen einer globalen Konsultation direkt informiert wurde.

Wie das E-Book aufgebaut ist

Decoding biodiversity impacts baut auf Erkenntnissen aus dem GRI Community Biodiversity Pilot in den Jahren 2024 und 2025 auf. Der Pilot umfasste 14 Unternehmen als Early Adopter, und das E-Book fokussiert vier Fallstudien, die praktische Ansätze zur Messung, Steuerung und Berichterstattung von Biodiversitätsauswirkungen im Rahmen von GRI 101 illustrieren. GRI präsentiert das Fallmaterial als Darstellung, wie Unternehmen mit standortspezifischen Informationen arbeiten und naturbezogene Themen in Governance und Entscheidungsprozesse integrieren können. Das E-Book beschreibt den Biodiversity Pilot zudem als praxisnahes Lernerlebnis, bei dem Teilnehmer GRI 101 nutzten, um ihre Auswirkungen auf die Natur zu identifizieren, anzugehen und entscheidungsrelevante Daten innerhalb eines von Peers unterstützten Lernumfelds zu sammeln.

Was die Fallstudien in der Praxis demonstrieren

City Developments Limited (CDL) beschreibt seinen Übergang von GRI 304 zu neuen Ansätzen. Dazu gehört die Berichterstattung in Anlehnung an die Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) und die Verwendung des TNFD LEAP (Locate, Evaluate, Assess, and Prepare)-Ansatzes als Strukturierungselement. Die Fallstudie verweist auch auf den Einsatz von Werkzeugen wie ENCORE und Xylo Systems sowie auf Standortmonitoring.

Coca-Cola HBC zeigt Arbeiten zur Verknüpfung der Science Based Targets Network (SBTN) Richtlinien und der GRI-Berichterstattung. Es beschreibt eine Wesentlichkeitsanalyse und weist auf Herausforderungen hin bei der Beschaffung von Daten stromaufwärts über Erstlieferanten hinaus, mit Schwerpunkt auf lokal spezifischen Informationen aus vertrauenswürdigen Quellen.

Enel beschreibt die Integration über GRI, SBTN und TNFD sowie eine Hinwendung zu standortspezifischen Analysen. Die Fallstudie verweist auf DIRO (dependencies, impacts, risks) und IRO (impacts, risks and opportunities), die Identifikation von Hotspots sowie auf Einschränkungen bei der Verfügbarkeit von Daten und Kennzahlen, auch in der Lieferkette.

JSW Steel stellt einen Ansatz dar, der eine „No Net Loss“-Bewertung und die Nutzung der Biodiversity Protocol’s Methode der doppelten Buchführung beinhaltet. Die Fallstudie enthält Beispiele zur Berechnung positiver und negativer Biodiversitäts-Fußabdrücke neben im Text genannten Indikatoren wie Aufforstung und Zuwachs an Süßwasser-Ökosystemen.

Interoperabilität und Ausrichtung

Das E-Book stellt fest, dass Interoperabilität darauf abzielt, den doppelten Aufwand für Berichtende zu reduzieren. Es verknüpft GRI 101 mit den Zielen und Vorgaben des Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework und präsentiert den Standard als Unterstützung für nationale und globale Monitoringzwecke, während es gleichzeitig die Ausrichtung auf Rahmenwerke wie TNFD sicherstellt.

Eine Perspektive aus Lateinamerika

Die Publikation stellt dar, dass Lateinamerika etwa die Hälfte der globalen Biodiversität enthält und sechs der 17 megadiversen Länder umfasst. Sie hebt Druckfaktoren wie Abholzung, Bergbau, Umweltverschmutzung und nicht nachhaltige Landnutzung hervor sowie Hemmnisse wie begrenzten Zugang zu Finanzierungen und unzureichende Daten sowie Transparenz. Der Text verweist auf Forschungen von GRI, Nuam und PwC, die Nachhaltigkeitsberichte von 75 Unternehmen in Kolumbien, Chile und Peru analysierten und feststellten, dass 88% Biodiversität in ihren Berichten einbezogen haben. Zudem wird erwähnt, dass das Competitive Business Program mehr als 3.000 KMU in der Region ermöglicht hat, erstmals einen GRI-Nachhaltigkeitsbericht zu erstellen.

Fazit

GRI präsentiert die Biodiversitätsberichterstattung als einen Bereich, in dem Organisationen zunehmend zu entscheidungsnützlichen, standortspezifischen Angaben übergehen. Mit der Inkraftsetzung von GRI 101 ab dem 1. Januar 2026 fasst "Decoding biodiversity impacts" Beobachtungen von frühen Anwendern zusammen und erläutert, wie sie im Rahmen der GRI-Standards mit Datenverfügbarkeit, Governance-Integration und Informationen zur Lieferkette umgegangen sind.