ترامب يعلن انسحاب الولايات المتحدة مرة أخرى من اتفاق باريس للمناخ
أعلن الرئيس ترامب مرة أخرى انسحاب الولايات المتحدة من اتفاق باريس للمناخ، مشددًا على التراجع عن مبادرات بايدن المتعلقة بالمركبات الكهربائية والطاقة المتجددة. قد يخلق هذا القرار حالة من عدم اليقين للشركات التي تركز على الاستدامة ويعرقل الجهود العالمية لتحقيق الأهداف المناخية، نظرًا لدور الولايات المتحدة كواحدة من أكبر مسببات انبعاث غازات الدفيئة.
أعلن الرئيس دونالد ترامب عن خططه لسحب الولايات المتحدة من اتفاق باريس. هذا القرار، الذي طُرح من البيت الأبيض كوسيلة لـ "إنهاء سياسات بايدن المتطرفة في مجال المناخ"، يشير إلى تحول كبير في نهج الولايات المتحدة في سياسة المناخ تحت الإدارة الجديدة.
هذه هي المرة الثانية التي يختار فيها الرئيس ترامب انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاق الدولي التاريخي للمناخ. تمت المحاولة الأولى خلال فترته الرئاسية الأولى، بالرغم من انتعاش الولايات المتحدة السريع للانضمام مجددًا بعد تولي الرئيس بايدن السلطة، حيث وقع أمرًا تنفيذيًا في يومه الأول لإعادة الالتزام بالاتفاق.
التراجع الأوسع في سياسة المناخ لدى ترامب
تأتي هذه الخطوة في إطار أجندة أوسع للرئيس ترامب للتراجع عن العديد من المبادرات المتعلقة بالمناخ التي قدمها سلفه، الرئيس بايدن. خلال خطاب تنصيبه، أكد ترامب خططه لتفكيك عدة جوانب رئيسية من أجندة بايدن المناخية، بما في ذلك إلغاء التفويض بالمركبات الكهربائية. في عام 2021، وضع بايدن هدفًا طموحًا لضمان أن المركبات الصفرية الانبعاثات، بما في ذلك المركبات الكهربائية ومركبات خلايا الوقود، ستمثل 50% من جميع مبيعات المركبات الجديدة في الولايات المتحدة بحلول عام 2030.
كما أبرز خطاب ترامب نيته في إنهاء "الصفقة الخضراء الجديدة"، التي قد تشير إلى قانون بايدن لتخفيض التضخم. خصص القانون ما يقارب 270 مليار دولار للحوافز الضريبية والقروض والمنح والدعم لمبادرات تهدف إلى الطاقة المتجددة و إزالة الكربون الصناعي. بالإضافة إلى ذلك، كرر ترامب التزامه بتوسيع قطاع الطاقة الأمريكي، لا سيما من خلال زيادة الحفر النفطي وتقليل الدعم للطاقة المتجددة، بما يشمل إلغاء عقود تأجير مزارع الرياح الكبيرة.
التبعات على الأعمال والتنمية المستدامة
قد يكون لانسحاب الولايات المتحدة من اتفاقية باريس تداعيات كبيرة على الأعمال، خصوصًا في قطاعات الطاقة والنقل والتصنيع.
العواقب الرئيسية كما يلي:
- حالة عدم اليقين للأعمال التي تركز على الاستدامة: قد تواجه الشركات الملتزمة بخفض انبعاثات الكربون والانتقال إلى الطاقة المتجددة نكسات مع تحول السياسات الفيدرالية بعيدًا عن العمل المناخي. وقد يشهد ذلك تباطؤًا في الاستثمارات والحوافز التنظيمية للتقنيات الخضراء;
- تأثير على الطاقة النظيفة والنقل: قد تواجه الشركات في قطاعات المركبات الكهربائية والطاقة المتجددة فرص نمو محدودة نتيجة لتقليل الدعم لتفويض المركبات الكهربائية ومشاريع الطاقة المتجددة. ويتضمن ذلك إنهاء عقود تأجير مزارع الرياح ومصادر الطاقة المتجددة الأخرى;
- الدعم لصناعات الطاقة التقليدية: من ناحية أخرى، قد تستفيد الشركات في قطاعات النفط والغاز والفحم من تخفيف القيود التنظيمية والتركيز المتزايد على توسيع إنتاج الوقود الأحفوري المحلي، بما في ذلك التنقيب والحفر على النفط؛
- التحديات للالتزامات المناخية الدولية: باعتبارها واحدة من أكبر الدول المسببة لانبعاثات الغازات الدفيئة على مستوى العالم، فإن انسحاب الولايات المتحدة من اتفاق باريس قد يعيق الجهود العالمية لتحقيق أهداف المناخ، مما يصعب على الدول الأخرى تحقيق أهداف الاستدامة الخاصة بها؛
- تعديلات استراتيجية الشركات: بالنسبة للشركات التي لديها أهداف استدامة طويلة الأجل، قد يتطلب عكس السياسات الفيدرالية إعادة تقييم استراتيجياتها البيئية. قد تحتاج إلى الاعتماد بشكل أكبر على الإجراءات الطوعية للشركات، والتعاون، والابتكار لتحقيق أهداف المناخ؛
- مخاطر السمعة: قد تواجه الشركات العاملة في الأسواق العالمية تدقيقاً متزايداً من المستهلكين والمستثمرين وأصحاب المصلحة الذين يتوقعون منها الاستمرار في التقدم نحو أهداف الاستدامة. يمكن أن تؤثر السياسات الأمريكية المتغيرة على تصور العلامة التجارية، خاصة في الأسواق التي تعتبر القضايا البيئية أولوية قصوى؛
في الختام، يمثل انسحاب الولايات المتحدة من اتفاق باريس مشهداً معقداً للأعمال التجارية والحكومات. قد تضطر الشركات إلى تعديل استراتيجياتها استجابة لتغير السياسات الفيدرالية، في حين قد يشهد المجتمع الدولي تأخيراً في تحقيق الأهداف المناخية طويلة الأجل. يبرز هذا التوتر بين المصالح الاقتصادية الفورية والضرورة الأوسع للتنمية المستدامة.
