TNFD Actualiseert zijn aanbevelingen en LEAP-richtsnoeren
Het najaar van 2026 bracht verschillende belangrijke ontwikkelingen voor natuurgerelateerde verslaggeving, van geactualiseerde aanbevelingen van TNFD en herziene LEAP-richtsnoeren tot nieuwe inzichten in de toepassing door ondernemingen en het gebruik door beleggers. Samen laten deze publicaties zien hoe praktijken voor natuurgerelateerde informatieverschaffing zich ontwikkelen en waar uitdagingen bij de implementatie blijven bestaan.

In oktober 2026 publiceerde de Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) bijgewerkte aanbevelingen voor openbaarmaking en versie 2.0 van zijn richtsnoeren voor LEAP-beoordelingen. Met de updates worden de eerder voorlopige natuurgerelateerde maatstaven definitief gemaakt, wordt richtsnoer voor milieumisdrijven geïntroduceerd en wordt de beoordeling van afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen verfijnd.
TNFD bevestigde ook dat het zijn programma voor de ontwikkeling van richtsnoeren voor natuurgerelateerde beoordeling en openbaarmaking heeft afgerond. De volgende prioriteiten omvatten het ondersteunen van internationale standaardsetting en de toepassing van het bestaande raamwerk.
Wat is er veranderd in de aanbevelingen van TNFD?
De aanbevelingen van 2026 van oktober behouden de bestaande structuur van 14 aanbevolen openbaarmakingen binnen vier pijlers: Governance, Strategie, Risico- en impactmanagement, en Maatstaven en doelstellingen.
De architectuur van de TNFD-maatstaven biedt een gestructureerde basis voor het meten en openbaar maken van natuurgerelateerde kwesties, waarbij de afhankelijkheden en impacts van een organisatie op de natuur worden verbonden met de risico’s en kansen die daaruit voortvloeien. De architectuur combineert wereldwijd toepasbare en sectorspecifieke maatstaven ter ondersteuning van een consistente beoordeling en rapportage (Figuur 1).

Figuur 1. Maatstaven van TNFD voor natuurgerelateerde afhankelijkheden, effecten, risico's en kansen. Bron: Aanbevelingen van de Taskforce on Nature-related Financial Disclosures, oktober 2026.
De belangrijkste updates van de aanbevelingen van TNFD sinds september 2023 hebben betrekking op twee gebieden.
Ten eerste heeft TNFD zijn openbaarmakingsmaatstaven voor invasieve uitheemse soorten (IAS) en de toestand van de natuur afgerond, ter vervanging van voorlopige indicatoren na verdere technische ontwikkeling en pilot-tests.
De definitieve kernmaatstaven op mondiaal niveau zijn:
- C4.0 - Invasieve uitheemse soorten: het aandeel van de activiteiten met een hoog aan IAS gerelateerd impactpotentieel waarvoor passende maatregelen zijn getroffen om de kans op introductie, vestiging en verspreiding van invasieve uitheemse soorten te verminderen.
- C5.0 – Omvang van ecosystemen: het areaal, de verliezen en de toenames in de omvang van natuurlijke en semi-natuurlijke ecosystemen, per ecosysteemtype.
- C5.1 – Toestand van ecosystemen: veranderingen in de toestand van ecosystemen, waaronder veranderingen in het areaal van ecosystemen per toestandsklasse, met inachtneming van de structuur, functie en samenstelling van ecosystemen.
- C5.2 – Risico op uitsterven van soorten: maatstaven voor de bijdrage van locaties of landschappen en zeegezichten aan het wereldwijde risico op uitsterven van soorten.
De aanvullende mondiale maatstaven A4.0 en A5.0 hebben ook betrekking op invasieve uitheemse soorten en de staat van de natuur.
Volgens TNFD voltooit de afronding van deze indicatoren de architectuur van de maatstaven.
Ten tweede bevatten de aanbevelingen nu implementatierichtsnoeren inzake milieucriminaliteit. Dit is van toepassing op informatieverschaffing over toezicht door het bestuur, verantwoordelijkheden van het management, strategie, risicobeheer en impactmanagement, en maatstaven en doelstellingen.
Organisaties die TNFD toepassen, moeten daarom relevante kwesties op het gebied van milieucriminaliteit in aanmerking nemen binnen hun bestaande beoordelings- en informatieverschaffingsprocessen.
LEAP 2.0: Meer gedetailleerde richtsnoeren voor beoordeling
Naast de aanbevelingen publiceerde TNFD de versie 2.0 van Richtsnoeren voor de identificatie en beoordeling van natuurgerelateerde kwesties: de LEAP-benadering, waarmee de richtsnoeren van september 2023 zijn bijgewerkt.
De vier fasen blijven ongewijzigd: Locate, Evaluate, Assess en Prepare. Samen bieden zij een gestructureerde aanpak voor het identificeren van natuurgerelateerde kwesties, het evalueren van afhankelijkheden en impacts, het beoordelen van risico’s en kansen, en het voorbereiden van reacties en informatieverschaffing (Figuur 2).

Figuur 2. De TNFD LEAP-benadering. Bron: Richtsnoer voor de identificatie en beoordeling van natuurgerelateerde kwesties: de LEAP-benadering, versie 2.0, oktober 2026.
De herziene richtsnoeren bieden aanvullende methodologische details over het meten van de toestand van de natuur in land-, zoetwater- en oceaanecosystemen, het beoordelen van invasieve uitheemse soorten en het identificeren en evalueren van natuurgerelateerde risico's en kansen.
LEAP 2.0 biedt ook richtsnoeren voor het integreren van natuur in transitieplanning en het beoordelen van natuurgerelateerde kwesties in de portefeuilles van financiële instellingen. Milieucriminaliteit en samenwerking in landschappen en zeegebieden krijgen verdere aandacht.
Een ander ontwikkelingsgebied is de interoperabiliteit met het Science Based Targets Network (SBTN). De richtsnoeren leggen uit hoe LEAP-beoordelingen kunnen worden afgestemd op de wetenschappelijk onderbouwde methoden van SBTN voor het vaststellen van doelen, waardoor een meer gecoördineerde aanpak van de beoordeling van natuurgerelateerde kwesties en het vaststellen van doelen wordt ondersteund.
Voor rapportageteams hebben deze verfijningen gevolgen voor de manier waarop natuurgerelateerde informatie vóór openbaarmaking wordt beoordeeld, met name wanneer de toestand van ecosystemen, geografische blootstelling of risico's op portefeuilleniveau een meer gedetailleerde analyse vereisen.
LEAP blijft een facultatieve beoordelingsbenadering. Organisaties kunnen gelijkwaardige interne processen gebruiken ter ondersteuning van op TNFD afgestemde informatieverschaffing. De aanbevelingen van TNFD zelf blijven vrijwillig, tenzij relevante vereisten afzonderlijk door een jurisdictie worden vastgesteld.
De volgende prioriteiten van TNFD: ISSB, GRI en ISO
Met de publicaties in oktober heeft TNFD zijn geplande werkzaamheden voor de ontwikkeling van richtsnoeren voor de beoordeling en informatieverschaffing over natuurgerelateerde kwesties afgerond.
De organisatie zal zich nu richten op het ondersteunen van het gebruik van haar raamwerk, opleiding en capaciteitsopbouw, het aanpakken van implementatiebarrières en het bijdragen aan internationale standaardontwikkeling.
Dit omvat de voortgezette samenwerking met de International Sustainability Standards Board (ISSB) en de Global Reporting Initiative (GRI) bij het opnemen van relevante aanbevelingen van TNFD in standaarden voor bedrijfsrapportage.
TNFD zal ook bijdragen aan het initiatief van de International Organization for Standardization (ISO) om een internationale norm te ontwikkelen op basis van de LEAP-beoordelingsaanpak.
TNFD 2026 Statusrapport: toepassing en resterende uitdagingen
De praktische context voor de volgende fase van TNFD is vastgelegd in zijn september 2026 Statusrapport, waarin werd onderzocht hoe bedrijven en financiële instellingen gebruikmaken van de aanbevelingen en beoordelingsrichtsnoeren.
De analyse van TNFD identificeerde meer dan 1,000 organisaties in 56 landen en gebieden die informatieverschaffingen publiceren die aansluiten bij ten minste één van de 14 aanbevolen informatieverschaffingen. Het rapport signaleert echter ook aanhoudende moeilijkheden bij natuurgerelateerde beoordelingen. Van de respondenten van de TNFD-enquête over de beoordeling van natuurgerelateerde risico's (n = 206), gaf 69% aan moeilijkheden te ondervinden bij het meten en kwantificeren van afhankelijkheden en impacts, terwijl eenzelfde percentage uitdagingen rapporteerde bij het koppelen hiervan aan bedrijfsrisico's, waaronder financiële effecten.
Het rapport onderzocht ook hoe beleggers LEAP-beoordelingen gebruiken. Van de 40 ondervraagde beleggers die dergelijke beoordelingen hadden uitgevoerd, gebruikte 73% de resultaten voor stewardshipactiviteiten en 60% voor risicobeheer. Slechts 23% gebruikte ze voor beslissingen over kapitaalallocatie.
Hoewel natuurgerelateerde beoordelingen steeds vaker worden gebruikt voor stewardship en risicobeheer, blijft de toepassing ervan bij kapitaalallocatie beperkt. Het verbeteren van de meting van natuurgerelateerde kwesties en van het verband daarvan met financiële risico's blijft een praktische uitdaging voor rapportageteams en beleggers.