Alineación TNFD–BRSR: Avanzando en el Reporte Relacionado con la Naturaleza en la India
A medida que los riesgos relacionados con la naturaleza ganan atención global, alinear los estándares nacionales de reporte con marcos internacionales se vuelve cada vez más importante. India surge como un ejemplo temprano de cómo los requisitos nacionales de divulgación de sostenibilidad pueden intersectarse con las expectativas globales, ofreciendo perspectivas sobre prácticas escalables e interoperables de reporte ESG.
A principios de septiembre de 2025, el Taskforce on Nature–related Financial Disclosures (TNFD), junto con la India Business & Biodiversity Initiative (IBBI) y la Confederation of Indian Industry (CII), publicaron una guía que mapea la alineación entre los requisitos regulatorios Business Responsibility & Sustainability Reporting (BRSR) de la India y las recomendaciones del TNFD. El mapeo demuestra un alto grado de consistencia en las expectativas de divulgación, particularmente para las 1,000 principales empresas listadas en India.
El informe subyacente, Integrando Aspectos Relacionados con la Naturaleza en las Divulgaciones BRSR Usando las Recomendaciones TNFD, ofrece un análisis comparativo de los marcos, resalta indicadores superpuestos y sugiere formas en las que las empresas indias pueden aprovechar la estructura del TNFD (especialmente su enfoque LEAP) para fortalecer su reporte bajo BRSR.
Este desarrollo debe ser visto no solo como una alineación regulatoria, sino como un punto de inflexión estratégico en el reporte relacionado con la naturaleza a nivel mundial.
Convergencia en Gobernanza, Estrategia y Divulgación de Riesgos
El mapeo confirma que varias de las 14 divulgaciones recomendadas por TNFD se reflejan en BRSR, incluyendo la necesidad de divulgar ubicaciones ecológicamente sensibles y la participación con las partes interesadas relevantes.
En la práctica, esto significa que las empresas indias que adoptan divulgaciones alineadas con TNFD pueden cumplir efectivamente dos objetivos críticos simultáneamente: satisfacer los requisitos obligatorios del BRSR y responder a la creciente demanda internacional de transparencia relacionada con la naturaleza. La guía sugiere explícitamente usar tablas de correspondencia para unificar ambos conjuntos de divulgaciones en un solo informe.
El enfoque LEAP (Localizar, Evaluar, Valorar, Preparar) se destaca como una herramienta útil para apoyar la implementación del BRSR, particularmente en evaluaciones de riesgos y materialidad.
Mapeo, Brechas y Margen para Mejoras
Aunque la alineación es sólida, la guía deja claro que no reemplaza los requisitos oficiales del BRSR ni del TNFD; las empresas aún deben referirse a los estándares primarios.
El informe detalla áreas clave de correspondencia y divergencia. Ambos marcos requieren supervisión a nivel senior de los riesgos e impactos relacionados con la naturaleza. Sin embargo, TNFD proporciona una estructura más detallada para gestionar dependencias y oportunidades relacionadas con la naturaleza a lo largo de la cadena de valor, junto con una guía más prescriptiva para establecer objetivos basados en ciencia y hacer seguimiento de métricas de desempeño, particularmente a través de su colaboración con Science Based Targets Network.
Sin embargo, BRSR no prescribe un método fijo de materialidad. Permite a las empresas flexibilidad en cómo definen la materialidad (tomando como referencia las Directrices Nacionales de India sobre Conducta Empresarial Responsable). TNFD, a su vez, posiciona la materialidad financiera de ISSB como un mínimo, complementado por la perspectiva de materialidad de impacto de GRI. Esta pluralidad conceptual implica que las empresas pueden necesitar elegir o conciliar enfoques, especialmente si desean vincular las expectativas de los grupos de interés locales y globales.
Otra área para un mayor desarrollo es en el ámbito de las ubicaciones prioritarias. TNFD exige la identificación de activos u operaciones en zonas ecológicamente sensibles, incluyendo componentes de la cadena de suministro aguas arriba y aguas abajo, lo cual puede superar lo que actualmente enfatiza BRSR.
Implicaciones para los Mercados Emergentes y la Práctica de Reporte
El temprano movimiento de India hacia la divulgación relacionada con la naturaleza ofrece un modelo para los mercados emergentes que buscan combinar los marcos regulatorios locales con los estándares globales. El trabajo de alineación sugiere que adoptar el marco TNFD no necesariamente impone cargas duplicadas, sino que puede armonizar el reporte y promover la comparabilidad.
Para las empresas en jurisdicciones que aún están evolucionando sus normas de reporte relacionadas con la naturaleza, el caso de India proporciona varias lecciones. Una es que la integración gradual (mediante el mapeo y la referencia cruzada) puede aliviar la carga de la transición. Otra es que el enfoque LEAP proporciona una metodología estructurada para que las empresas construyan capacidad interna en la evaluación de riesgos relacionados con la naturaleza. La capacidad de integrar la naturaleza dentro de los sistemas de gobernanza, estrategia y riesgo es fundamental si las divulgaciones deben reflejar una verdadera resiliencia empresarial y no simplemente un cumplimiento formal.
Desde una perspectiva más amplia, esta alineación refuerza la señal de mercado de que la naturaleza ya no es periférica en ESG. Los inversionistas y grupos de interés esperarán cada vez más divulgaciones estandarizadas y útiles para la toma de decisiones sobre las dependencias de la naturaleza, sus impactos y las vías de resiliencia. La convergencia entre BRSR y TNFD marca un paso hacia esa realidad.
