GRI Waarschuwt de EU Tegen het Uithollen van het Principe van Dubbele Materialiteit in de CSRD

The Global Reporting Initiative (GRI) slaat alarm en dringt er bij de Europese Commissie op aan om dubbele materialiteit centraal te houden in haar regels voor duurzaamheidsrapportage. De boodschap is duidelijk: het verzwakken van dit principe zou de transparantie van bedrijven ondermijnen en het leiderschap van Europa op het gebied van duurzaam zakelijk handelen schaden. Met de mondiale aanwas van steun voor dubbele materialiteit kan het besluit van de Commissie de toekomst vormen waarin bedrijven floreren dankzij heldere, impactvolle rapportage — of achterop raken in de race om duurzame groei.

The Global Reporting Initiative (GRI) heeft de Europese Commissie opgeroepen het principe van dubbele materialiteit te handhaven in de Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD). In een recente brief waarschuwde GRI dat het verwateren van dit principe de transparantie kan ondermijnen, het vertrouwen in de EU-rapportagestandaarden kan aantasten en het leiderschap van Europa in het stimuleren van duurzame ontwikkeling kan verminderen.

Dubbele Materialiteit: Een Fundament van Effectieve Rapportage

Dubbele materialiteit verplicht bedrijven niet alleen te rapporteren over de financiële gevolgen van hun activiteiten, maar ook over hun milieu- en sociale impact. Deze uitgebreide benadering zorgt ervoor dat investeerders, bedrijven en beleidsmakers goed geïnformeerde beslissingen kunnen nemen. Robin Hodess, CEO van GRI, benadrukte in haar communicatie met Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, en andere hoge functionarissen, dat het integreren van milieu-, sociale en governance (ESG) factoren in bedrijfsrapportage essentieel is voor duurzaamheid op lange termijn.

De CSRD, naast de European Sustainability Reporting Standards (ESRS), heeft bijgedragen aan het versterken van de concurrentiekracht van de Europese economie door investeringen te richten op bedrijven die duurzaamheid in hun activiteiten prioriteren. Hodess waarschuwde dat het verzwakken van het principe van dubbele materialiteit aanzienlijke vooruitgang sinds 2014 zou terugdraaien, toen bedrijven voor het eerst verplicht werden hun milieu- en sociale impact te rapporteren. Zo'n ommekeer zou de vergelijkbaarheid van gegevens bemoeilijken, de marktschommelingen vergroten en het vertrouwen van investeerders verminderen, wat de bredere doelstellingen van de Europese Green Deal bedreigt.

Groeiende Wereldwijde Aanwas voor Dubbele Materialiteit

De oproep van GRI sluit aan bij een groeiende internationale beweging voor dubbele materialiteit. Verschillende grote effectenbeurzen, waaronder in China, hebben al vergelijkbare vereisten aangenomen en erkennen de noodzaak van gedetailleerde duurzaamheidsgegevens. Op de 4e Internationale Conferentie over Financiering voor Ontwikkeling (FfD4) riepen GRI en 11 wereldwijde partners regeringen op consistente duurzaamheidsrapportagevoorschriften op te stellen die dubbele materialiteit bevatten. Deze aanwas benadrukt het belang van het handhaven van hoge normen voor transparantie en verantwoording in duurzaamheidsrapportage, waarbij de EU een voortrekkersrol blijft spelen.

De Rol van de EU in het Vormgeven van Wereldwijde Duurzaamheidspraktijken

Het standpunt van de Europese Commissie over dubbele materialiteit zal een diepgaande impact hebben op de toekomst van EU-duurzaamheidsrapportage en mondiale praktijken. De EU loopt al lang voorop bij het promoten van ambitieuze duurzaamheidsdoelen en haar regelgevend kader voor bedrijfsrapportage is een kernonderdeel van dit leiderschap. Door het principe van dubbele materialiteit te handhaven, creëert de EU een stabiele en voorspelbare omgeving voor bedrijven, stimuleert zij investeringen in duurzame praktijken en bevordert zij de veerkracht van de economie op lange termijn. Een verzwakte aanpak zou kunnen leiden tot gefragmenteerde rapportagestandaarden, waardoor het voor bedrijven moeilijker wordt om af te stemmen op mondiale duurzaamheidsdoelen.

Strategische Implicaties voor Bedrijven en Investeerders

Voor bedrijven is dubbele materialiteit meer dan alleen een verplichting — het is een strategisch instrument dat helpt bij het identificeren van risico's en kansen die verband houden met milieu- en sociale factoren. Door het volledige spectrum van hun impact te begrijpen, kunnen bedrijven hun strategieën afstemmen op opkomende duurzaamheidsontwikkelingen, hun veerkracht verbeteren en hun prestaties op de lange termijn versterken.

Voor investeerders maakt het verwerken van dubbele materialiteit in besluitvormingsprocessen betere risicobeheersing mogelijk en nauwkeurigere prognoses van het toekomstige potentieel van een bedrijf. Deze benadering ondersteunt investeringen in maatschappelijk verantwoordelijke en financieel sterke bedrijven, waardoor de risico's van verborgen kosten en reputatieschade worden verminderd. Op de lange termijn bevordert dubbele materialiteit een duurzamere, koolstofarme economie en biedt het investeerders een concurrentievoordeel in een snel veranderende markt.

Conclusie: Een beslissend moment voor het EU-beleid inzake duurzaamheid

De oproep van GRI om dubbele materialiteit te behouden in de CSRD vertegenwoordigt een cruciaal moment in de duurzaamheidsreis van de EU. De beslissing van de Europese Commissie zal bepalen of Europa wereldwijd de leiding blijft nemen in duurzaamheidsinspanningen of overgaat op een meer gefragmenteerde aanpak. Door robuuste, transparante en impactvolle rapportagestandaarden te handhaven, kan de EU een krachtig voorbeeld stellen voor bedrijven en investeerders en zo het langetermijnsucces van de duurzaamheidsagenda verzekeren.