ISSB-normen na twee jaar: ontwikkelingen en rapportage-implicaties
Het laatste kennisdocument van Governance & Accountability Institute, Inc. (G&A) biedt een bijgewerkt inzicht in hoe de ISSB Standards de bedrijfsduurzaamheidsrapportage vormgeven nu de implementatie blijft uitbreiden. De inzichten helpen de rol van IFRS S1 en IFRS S2 binnen het evoluerende mondiale openbaarmakingslandschap te verhelderen.
Naarmate de mijlpaal van twee jaar sinds de inwerkingtreding van de ISSB Standards in januari 2024 nadert, heroverwegen bedrijfsrapporteurs hoe duurzaamheidsinformatie wordt gestructureerd en gepresenteerd. Dit overzicht is gebaseerd op het kennisdocument dat vorige week is gepubliceerd door Governance & Accountability Institute, Inc. (G&A), een advies- en onderzoeksbureau op het gebied van bedrijfsduurzaamheid, dat recente ontwikkelingen analyseert in de toepassing van IFRS S1 en IFRS S2 en de bredere context van evoluerende duurzaamheidsrapportage.
Van eerdere raamwerken naar een mondiale basislijn
De ISSB Standards vertegenwoordigen een evolutie van eerdere duurzaamheidsinitiatieven en geen breuk daarmee. De normen bouwen voort op het werk van het Climate Disclosure Standards Board (CDSB), de Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) en het Sustainability Accounting Standards Board (SASB). IFRS S1 vereist dat bedrijven SASB Standards die relevant zijn voor hun sector in overweging nemen bij het bepalen van geschikte meetwaarden, terwijl IFRS S2 de TCFD-aanbevelingen volledig integreert over governance, strategie, risicobeheer en meetwaarden en doelstellingen.
De goedkeuring door de International Organization of Securities Commissions (IOSCO) weerspiegelt toenemende regulatorische belangstelling voor een wereldwijd consistent duurzaamheidsopenbaarmakingskader. Zoals in het rapport wordt opgemerkt, maken sommige rechtsgebieden vooruitgang richting verplichte afstemming, en anderen, waaronder Californië via SB261, verwijzen naar IFRS S2 en TCFD als geaccepteerde grondslagen voor klimaatgerelateerde openbaarmaking.
Kernconcepten die de toepassing van IFRS S1 en IFRS S2 leiden
G&A benadrukt verschillende concepten die de beoogde werking van de ISSB Standards in de praktijk bepalen. IFRS S1 en IFRS S2 worden beschreven als normen voor eerlijke presentatie. Van bedrijven wordt verwacht dat zij duurzaamheidsinformatie publiceren die redelijkerwijs hun vooruitzichten kan beïnvloeden en deze informatie op een getrouwe, neutrale en volledige wijze presenteren. Waar de normen een relevant onderwerp niet expliciet behandelen, kan aanvullende informatie vereist zijn om een volledig begrip te verzekeren van duurzaamheidsgerelateerde risico's en kansen.
De verbinding tussen duurzaamheidsinformatie en de financiële overzichten is een centraal kenmerk. De rapportage wordt opgesteld binnen dezelfde rapportagegrens als de financiële openbaarmakingen en moet aantonen hoe duurzaamheidsgerelateerde factoren de financiële positie, prestaties en kasstromen beïnvloeden. De normen zijn ook ontworpen met interoperabiliteit in gedachten. Het G&A-document wijst op voortdurende samenwerking tussen de ISSB, het Global Sustainability Standards Board dat verantwoordelijk is voor de GRI Standards, en EFRAG, dat toeziet op de European Sustainability Reporting Standards, met als doel alignment te versterken en gecombineerd gebruik te vergemakkelijken.
Overgangspaden en de voortdurende rol van TCFD
Het rapport benadrukt dat veel organisaties overwegen hoe zij de ISSB Standards gefaseerd kunnen invoeren. Hoewel IFRS S1 en IFRS S2 bedoeld zijn om samen te functioneren, kunnen bedrijven aanvankelijk meer gevestigde processen voor klimaatgerelateerde rapportage hebben. Ter ondersteuning van vroege adoptie bevat IFRS S1 overgangsvoorzieningen die bedrijven in hun eerste rapportagejaar toestaan alleen klimaatgerelateerde informatie te publiceren in lijn met IFRS S2.
TCFD blijft voor veel opstellers een praktisch startpunt. G&A merkt op dat IFRS S2 dezelfde vierpijlerstructuur volgt als TCFD, maar meer gedetailleerde openbaarmakingen bevat, waaronder vereisten voor scenarioanalyse, Scope 3-emissies en transitieplanning. Voor organisaties met bestaande TCFD-rapportages kan de overgang naar IFRS S2 daarom een natuurlijke voortzetting van de gevestigde praktijk betekenen.
Vooruitkijken voor bedrijfsrapporteurs
De ontwikkelingen die in het G&A-document worden besproken, benadrukken dat de invoering van de ISSB-standaarden zowel een technische als strategische verschuiving is. Door het toepassen van een financiële materialiteitsperspectief, streven IFRS S1 en IFRS S2 ernaar om nuttige duurzaamheidsinformatie te ondersteunen die nauwer geïntegreerd is met risicomanagement en financiële planning.
Voor bedrijven die GRI-gebaseerde of TCFD-uitgelijnde rapporten voorbereiden, bieden de ISSB-standaarden een gestructureerde aanpak om vergelijkbaarheid te verbeteren en te voldoen aan opkomende regelgevingseisen. Naarmate de interoperabiliteit met ESRS en GRI blijft voortschrijden en jurisdicties hun openbaarmakingsvereisten verfijnen, wordt verwacht dat afstemming met IFRS S1 en IFRS S2 een belangrijk referentiepunt blijft voor duurzaamheidsrapportage.
